Охрана труда в России.
Главная Архив документов Каталог предприятий Форум Реклама на сайте






Начать новую тему Ответить на тему
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: ответственность за работоспособное состояние ПС
СообщениеДобавлено: Пт сен 08, 2017 11:33 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн фев 13, 2012 6:50 pm
Сообщений: 985
Ситуевина: На общей промплощадке несколько формально разных предприятий (самостоятельные юр лица). Оптимизировали техническую службу, в т.ч. службу механика. Объединили все в головной организации. Перевели туда всех, вплоть до последних слесарей и наладчиков. Не придумали ничего лучше, как назначить ответственными за работоспособное состояние подъемных сооружений мастеров производственных участков, являющихся одновременно ответственными за безопасное производство работ с применением ПС. По ФНП, вроде, можно. Из тех же ФНП следует, что назначать нужно "из числа аттестованных специалистов организации". Все правильно, но по существу, издевательство.
Смотрю РД 10-30-93 "Типовая инструкция для ИТР, ответственных за содержание ГПМ в исправном состоянии" (в РТН подтвердили, что пока не отменена и имеет силу). Большую часть обязанностей из этого РД, мастера просто не способны выполнить. Для этого надо иметь штат технического персонала, который ушел с механиком. Зато в п. 1.5 этого РД оговаривается возможность возложить эти обязанности (ответственность) на работника специализированной организации (по согласованию с ГГТН)
Вопрос: Кто такая эта специализированная организация? Есть какие то требования к ней? Типа, наличия лицензии, аккредитации и т.п.. Может ли быть головное предприятие, объединившее техническую службу всей промплощадки таким специализированным преприятием?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Объявление:
 Заголовок сообщения: Re: ответственность за работоспособное состояние ПС
СообщениеДобавлено: Пт сен 08, 2017 11:37 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт янв 07, 2016 1:20 pm
Сообщений: 514
Откуда: Самара
хок писал(а):
Ситуевина: На общей промплощадке несколько формально разных предприятий (самостоятельные юр лица). Оптимизировали техническую службу, в т.ч. службу механика. Объединили все в головной организации. Перевели туда всех, вплоть до последних слесарей и наладчиков. Не придумали ничего лучше, как назначить ответственными за работоспособное состояние подъемных сооружений мастеров производственных участков, являющихся одновременно ответственными за безопасное производство работ с применением ПС. По ФНП, вроде, можно. Из тех же ФНП следует, что назначать нужно "из числа аттестованных специалистов организации". Все правильно, но по существу, издевательство.
Смотрю РД 10-30-93 "Типовая инструкция для ИТР, ответственных за содержание ГПМ в исправном состоянии" (в РТН подтвердили, что пока не отменена и имеет силу). Большую часть обязанностей из этого РД, мастера просто не способны выполнить. Для этого надо иметь штат технического персонала, который ушел с механиком. Зато в п. 1.5 этого РД оговаривается возможность возложить эти обязанности (ответственность) на работника специализированной организации (по согласованию с ГГТН)
Вопрос: Кто такая эта специализированная организация? Есть какие то требования к ней? Типа, наличия лицензии, аккредитации и т.п.. Может ли быть головное предприятие, объединившее техническую службу всей промплощадки таким специализированным преприятием?


ФНП
11. Деятельность по монтажу (демонтажу), наладке, ремонту, реконструкции или модернизации ПС в процессе эксплуатации ОПО осуществляют специализированные организации, имеющие статус юридического лица и организационную форму, соответствующую требованиям законодательства Российской Федерации, а также индивидуальные предприниматели (далее - специализированные организации).
Конкретный перечень требований данного раздела ФНП к специализированной организации определяется номенклатурой ПС и технологическими процессами, заявленными специализированной организацией для своей последующей деятельности.

15. Специализированная организация должна:
располагать необходимым персоналом, а также руководителями и специалистами, имеющими полномочия, необходимые для выполнения своих обязанностей, в том числе выявления случаев отступлений от требований к качеству работ, от процедур проведения работ, и для принятия мер по предупреждению или сокращению таких отступлений;
определить процедуры контроля соблюдения технологических процессов;
установить ответственность, полномочия и взаимоотношения работников, занятых в управлении, выполнении или проверке выполнения работ.

17. Специализированная организация должна располагать необходимыми материалами, комплектующими изделиями, инструментом, приспособлениями, оборудованием, обеспечивающими возможность выполнения заявленных видов работ.
18. Для обеспечения технологических процессов выполнения работ по монтажу (демонтажу), наладке, ремонту, реконструкции и модернизации в процессе эксплуатации, установленных с учетом руководства (инструкции) по эксплуатации ПС, эксплуатационных документов входящего в его состав оборудования (при наличии этих документов), специализированная организация в зависимости от осуществляемых видов деятельности должна иметь:
а) комплекты необходимого оборудования для выполнения работ по контролю технического состояния ПС до и после выполнения работ.
Для выполнения работ по неразрушающему контролю специализированная организация должна иметь или привлекать на договорной основе аттестованную лабораторию, в том числе если монтаж, ремонт, реконструкция или модернизация выполняются с применением сварки;
б) комплект необходимого оборудования для выполнения работ по резке, правке и сварке металла, а также необходимые сварочные материалы. Используемые технологии сварки должны быть аттестованы в установленном порядке;
в) контрольно-измерительные приборы и оборудование, позволяющие выполнять наладочные работы, оценивать работоспособность, выполнять ремонт либо регулировку ограничителей, указателей, регистраторов, а также систем управления ПС;
(пп. "в" в ред. Приказа Ростехнадзора от 12.04.2016 N 146)
г) контрольно-измерительные приборы, позволяющие оценивать работоспособность и регулировку оборудования ПС;
д) оборудование, позволяющее выполнять планово-высотную съемку и рихтовку рельсовых путей (для ПС, передвигающихся по рельсам);
е) комплекты рабочих чертежей и документации на технологии ремонта металлоконструкций монтируемых (ремонтируемых, реконструируемых или модернизируемых) ПС;
ж) программы-методики испытания, проведения технических освидетельствований монтируемых (ремонтируемых, реконструируемых или модернизируемых) ПС и организовывать проведение их испытаний по завершении выполненных работ;
з) необходимое оборудование для выполнения монтажных (демонтажных) работ (такелажные и монтажные приспособления, грузоподъемные механизмы, домкраты, стропы);
и) вспомогательное оборудование (подмости, ограждения), которое может быть использовано при проведении работ;
к) документацию на ПС, монтаж (демонтаж), наладка, ремонт, реконструкция или модернизация которого осуществляются.
19. Средства измерений, используемые в процессе испытаний ПС, должны быть поверены или калиброваны в установленном порядке.
(п. 19 в ред. Приказа Ростехнадзора от 12.04.2016 N 146)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ответственность за работоспособное состояние ПС
СообщениеДобавлено: Пт сен 08, 2017 12:28 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн фев 13, 2012 6:50 pm
Сообщений: 985
disa, спасибо. Склоняюсь к тому, что можно основываться на этих требованиях. К сожалению
Цитата:
Деятельность по монтажу (демонтажу), наладке, ремонту, реконструкции или модернизации ПС в процессе эксплуатации ОПО
не совсем подходит к обязанностям по содержанию ПС в работоспособном состоянии в процессе эксплуатации. Но... ничего другого нет. Надеюсь, у надзора, в случае чего, вопросов о правомерности назначения ответственных не возникнет.

Осталось "сломать хребет" разбаловавшимся от такой халявы технарям.
Всем на заметку из отрицательного опыта: Менее, чем за год, служба механика, переставшая осознавать себя в ответе за работоспособное состояние ПС, просто забыла про крановое хозяйство. Ни графиков ТО и ремонта, ни элементарного обслуживания. Вплоть до отбрыкивания от подготовки крана к техосвидетельствованию. Только ремонт по заявкам СП. Когда уже кран не работает.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ответственность за работоспособное состояние ПС
СообщениеДобавлено: Пт сен 08, 2017 1:09 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт янв 07, 2016 1:20 pm
Сообщений: 514
Откуда: Самара
хок писал(а):
disa, спасибо. Склоняюсь к тому, что можно основываться на этих требованиях. К сожалению
Цитата:
Деятельность по монтажу (демонтажу), наладке, ремонту, реконструкции или модернизации ПС в процессе эксплуатации ОПО
не совсем подходит к обязанностям по содержанию ПС в работоспособном состоянии в процессе эксплуатации. Но... ничего другого нет. Надеюсь, у надзора, в случае чего, вопросов о правомерности назначения ответственных не возникнет.

Осталось "сломать хребет" разбаловавшимся от такой халявы технарям.
Всем на заметку из отрицательного опыта: Менее, чем за год, служба механика, переставшая осознавать себя в ответе за работоспособное состояние ПС, просто забыла про крановое хозяйство. Ни графиков ТО и ремонта, ни элементарного обслуживания. Вплоть до отбрыкивания от подготовки крана к техосвидетельствованию. Только ремонт по заявкам СП. Когда уже кран не работает.


хок, я может чего-то недопонимаю, в чем у вас сомнения?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ответственность за работоспособное состояние ПС
СообщениеДобавлено: Пт сен 08, 2017 1:15 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33091
Откуда: с Родины!
хок писал(а):
Кто такая эта специализированная организация? Есть какие то требования к ней? Типа, наличия лицензии, аккредитации и т.п.. Может ли быть головное предприятие, объединившее техническую службу всей промплощадки таким специализированным преприятием?


Специализированная организация - субъект предпринимательской деятельности, зарегистрированный в установленном порядке на территории Российской Федерации, располагающий квалифицированным персоналом и материально-технической базой, выполняющий хотя бы один из следующих видов работ:
разработка технологических процессов, в том числе разработка проектов производства работ и технологических карт, для объектов, на которых используются грузоподъемные краны, краны-манипуляторы, подъемники (вышки), строительные подъемники;
обслуживание, монтаж (демонтаж), ремонт, реконструкция (модернизация), наладка подъемных сооружений и (или) регистраторов, ограничителей, указателей, систем дистанционного управления подъемных сооружений, электро-, пневмо- и гидрооборудования подъемных сооружений;
обслуживание, монтаж (демонтаж), ремонт, реконструкция (модернизация), наладка рельсовых путей, по которым перемещаются подъемные сооружения;
проведение технических освидетельствований, неразрушающего контроля, технического диагностирования, экспертизы промышленной безопасности подъемных сооружений.

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ответственность за работоспособное состояние ПС
СообщениеДобавлено: Пт сен 08, 2017 2:01 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн фев 13, 2012 6:50 pm
Сообщений: 985
disa писал(а):
хок, я может чего-то недопонимаю, в чем у вас сомнения?
Так я же написал - не совсем подходит по определению.
Еще раз, спасибо. Для себя сделал вывод о допустимости назначения главного механика головного предприятия ответственным за работоспособное. Только договор между предприятиями подкорректируем об обслуживании ПС


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ответственность за работоспособное состояние ПС
СообщениеДобавлено: Пн сен 11, 2017 5:00 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 18, 2007 4:34 pm
Сообщений: 1689
Откуда: Питер
хок писал(а):
Ситуевина:
1. Смотрю РД 10-30-93 "Типовая инструкция для ИТР, ответственных за содержание ГПМ в исправном состоянии" (в РТН подтвердили, что пока не отменена и имеет силу). Большую часть обязанностей из этого РД, мастера просто не способны выполнить. Для этого надо иметь штат технического персонала, который ушел с механиком.
2. Зато в п. 1.5 этого РД оговаривается возможность возложить эти обязанности (ответственность) на работника специализированной организации (по согласованию с ГГТН)

1. ещё п.1.2. РД 10-30-93 вам в помощь...
2. вот та организация, куда ушло всё ОГМ и будет специализированной, заключите с ней договор на обслуживание...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


AllBest.Ru Реклама на сайте | Обратная связь