на предприятии был проведен аудит в ходе которого были выявлены замечания одно из которых:Истек срок разрешенной эксплуатации: технических устройств ( включая технологические системы и электрооборудование) эксплуатируемых на ОПО, а также на производственных объектах ( площадках, участках) и аудитор перечислил кран-балки не подлежащие регистрации и не относящихся к ОПО. Ссылается на п.2 ст. № 7 116-ФЗ, п. 1.6.7 Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей, п 3, 5, 23 (а) 168 и 260 ФНП по подъемным сооружениям, на п.4 статьи № 5 ТР ТС 010/2011 и на ГОСТ 22045 - 89 пункты 4 и 2.12.1. Скажите как продлить срок службы кран-балок срок эксплуатации которых более 20 лет? мне нужно разработать мероприятия по устранению этого замечания? Достаточно ли организовать проведение полного технического освидетельствования и частичного технического освидетельствования? либо нужно что-то еще? С подъемными сооружениями работаю недавно, поэтому все понять сразу не получается.

Аудит был Ваш, внутренний?

по идее продлить срок можно проведя ЭПБ. Но совсем не давно, мне рассказали, что например в Волгограде, Ростехнадзор регистрирует заключения ЭПБ только на ПС подлежащие учету в РТН.

Аудит нет был не внутренний, организация в которой я работаю осуществляет ремонтные работы на тэц, теплотрассах и т.д. и приезжал аудитор с Москвы, организация интер рао. А на счет того что ЭПБ регистрирует ростехнадзор и вносит экспертизу в реестр это я знаю.

Из всего перечисленного к проблеме эксплуатации ПС с истекшим сроком, установленным изготовителем, напрямую можно применить только требования п 23(а) и п. 260 ФНП по ПС. Но там, как раз, речь ведется о ПС ОПО. Если Ваши кран-балки не относятся к ОПО и не являются, по определению, признаком ОПО, то содержание этих статей не обязательно для этих технических устройств.

ЗЫ: Все вышенаписанное обсудил с коллегой, в очень недавнем прошлом- госинспектором РТН по ПС. Это и его мнение.
Вот мнение иное:
Только что разговаривал с приехавшими к нам представителями экспертной организации. Они утверждают обратное и настаивают на необходимости ЭПБ для любых ПС с истекшим сроком эксплуатации. Привели множество примеров по предприятиям, проводившим такую диагностику. Регистрации в РТН заключения ЭПБ по кран-балкам не подлежат. В остальном - все так же, как с кранами.

А в каком НПА указано что заключения ЭПБ не подлежат регистрации?

Инфа от экспертной организации. Уточнять не посчитал нужным, т.к. все и так понятно. Зачем РТН будет регистрировать заключения ЭПБ на технические устройства не подлежащие регистрации ?

Существуют правила проведения ЭПБ, там указано что заключение направляется в РТН для регистрации, никаких оговорок про "не подлежащие" там нет.

P.S. f а у меня инфа от другой экспертной организации: "то что не регистрирует РТН не имеет права называться Экспертиза промышленной безопасности где правда? Инфа какой-то экспертной организации это еще не буква закона.

В каком НПА указано?
Наверное, правильнее, в данном случае, говорить о диагностике ПС, а не о ЭПБ.

Со мной какой смысл спорить? Свое мнение, подкрепленное мнением госинспектора по ПС с большим опытом работы в РТН я в первом своем посте изложил.
Дополнительно добавил противоположную информацию, полученную от экспертов.
И то и другое - спорно. Просто представив ситуацию с аварией кран-балки отработавшей давно свой срок, непонятно - какие доводы в суде приводить? И тогда очень полезным будет заключение эксперта о продлении сроков эксплуатации.
Темка полезная получилась. Заставила задуматься о своих кран-балках и электротельферах. По хорошему, менять бы все надо. Но, увы...

ФНиП п.264.
Нерегистрируемые краны не подлежат экспертизе ПБ. Выход какой? Можно нарисовать новый паспорт, но металл от этого прочнее не станет, поэтому как хотите, но контролируйте прочность металлоконструкций.

Сейчас еще спросил у экспертов, что же они проводят для продления срока нерегистрируемых ПС? Ответ - КОМПЛЕКСНОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ.

я не спорю, я ищу истину, у самого несколько кранов до 10т и срок подходит к концу ) а насчет НПА то они так и называются Правила проведения экспертизы промышленной безопасности

Я направляла вопрос в Ростехнадзор где получила письменный ответ, что экспертиза для кран-балок не проводится, что на них распространяется технический регламент, изучив который я нашла что для подтверждения работоспособности кранов необходимо провести техническое освидетельствование статические и динамические испытания. Также разговаривала с инспектором территориального органа Ростехнадзора, он сказал что это глупости проводить экспертизу кранам не входящих в состав ОПО. Еще разговаривала с экспертными организациями, там мне сказали что такое делают, но очень редко, в основном если деньги организации девать некуда. Руководство организации, где я работаю все-таки решили, что лучше провести диагностику ПС в экспертной организации, основная причина такого решения это желание еще поработать. А на самом деле как правильно поступать с кран-балками не входящих в состав ОПО по истечению срока эксплуатации никто точно не скажет. Сколько людей столько и мнений. Но в правилах я не нашла что для них нужно проводить экспертизу.

может покопаться здесь
ГОСТ 18322-78 Система технического обслуживания и ремонта техники. Термины и определения
Виды ремонта (кстати действующий!)

36. Капитальный ремонт


Ремонт, выполняемый для восстановления исправности и полного или близкого к полному восстановлению ресурса изделия с заменой или восстановлением любых его частей, включая базовые



Примечание. Значение близкого к полному ресурсу устанавливается в нормативно-технической документации

Этот путь еще более затратный, чем комплексное обследование ПС. Капремонт в специализированной организации по любому обойдется значительно дороже. Это во первых.
Во вторых - ремонтники в большинстве не имеют технической возможности оценить состояние тех же металлоконструкций. То есть, для продления срока службы ПС, потребуется диагностика методами и приборами, имеющимися только в экспертных организациях.
Проще, сразу обратиться к экспертам, а капремонт делать только тем ПС, которым реально это требуется по результатам комплексного обследования.