Solaris писал(а):
Apis писал(а):
Solaris писал(а):
спрашивается - что делать с п. 148? какого черта на них распространяются данные тогда ФНиППБ, если исходить из п.3?
ну как что, как и раньше делать: проводить тех.освидетельствование, ремонты, осмотры и т.д. кранов не регистрируемых в РТН, это все остается же. Только учет их вести не обязательно.
Вы внимательно вчитайтесь в то, что я выше написал - если не ОПО, то какого фига тогда, на каком основании, правила регулируют эксплуатацию таких ПС!?
Вот вам еще в довесок:
264. Экспертиза промышленной безопасности проводится только для ПС, которые подлежат учету. ПС, перечисленные в пункте 148 настоящих ФНП и не подлежащие учету, экспертизе промышленной безопасности не подлежат.минутку, что такое ОПО указано в ФЗ 116 и что с этими ОПО делать, там тоже написано.
Ни один приказ РТН (а правила являются только лишь приложением к приказу) не может отменить ФЗ полностью или частично, и все положения этих правил, которые противоречат ФЗ и/или конституции РФ являются юридически ничтожными. А в ФЗ четко и ясно расписано, что подлежит ЭПБ.
На данный момент, я лучше сделаю то, что требует от меня ФЗ, чем еще не вступивший в силу документ. Скажу больше, даже если у нас сейчас в этой теме, каким-то волшебным образом, появится группа разработчиков данных ФниППБ, эти бравые ребята сами не смогут объяснить как применять п. 146, 148, 264 и др. в которых написан откровенный бред, или не написано вообще ничего.
Ксати вы заметили что новые ФНиППБ
распространяются на организации независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющие деятельность.....а ПБ 10-382-00
обязательны для всех организаций независимо от их организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей