Ну ладно, уважаемые коллеги (а также мои товарищи оппоненты Don Tortil ну и kot). Хотел я Вас ещё день помучать, но больше пожалуй не стану, вдруг завтра не смогу, а к понедельнику по моему плану вы должны быть уже на моей стороне. Надеюсь так оно и будет. Я уверен в этом на все 100%.
Сейчас я приведу своё самое главное и пока последнее доказательство № 3, после которого у Вас не будет абсолютно никаких сомнений в том что серная и соляная кислоты не являются опасными веществами в соответствии с критериями Федерального закона 116-ФЗ.
На этот раз чувство юмора убираю в угол, чтобы Вас больше не провоцировать. Надеюсь на Ваше понимание.
Постараюсь быть краток
. Вобще-то это Доказательство № 3 должно было быть № 1, ну ладно я решил по другому, хотел повеселиться, но вижу что нам не до веселья.
Доказательство № 3.
1. Есть такой документ называется
СГС - Согласованная на глобальном уровне система классификации опасности и
маркировки химической продукции. Критерии токсичности этой системы были приняты в качестве основополагающих при разработке таких документов как ДОПОГ (а также Типовые правила ООН при перевозке ОГ - на их основе ДОПОГ), ГОСТ 19433, ФЗ-116 (да-да не удивляйтесь), ну и наконец
ГОСТ 31340 "Предупредительная маркировка химической продукции. Общие требования".
2. Don Tortil - Вы отличный оппонент, мне именно такой и был нужен. Спасибо Вам огромное.
Итак Вы писали что якобы нельзя было ссылаться мне на ДОПОГ и ГОСТ 19433. Так?
Тогда вот Вам Межгосударственный стандарт ГОСТ 31340 "Предупредительная маркировка химической
продукции. Общие требования".
Открываем этот ГОСТ, смотрим пункт 5.14 "Маркировка ядовитой химической продукции ", внимательно изучив мы видим в каких случаях наносится знак "Череп с костями" на тару:
- при среднесмертельной дозе в желудок от 0 до 300 мг/кг (ФЗ-116 от 0 до 200 мг/кг);
- при среднесмертельной дозе на кожу от 0 до 1000 мг/кг (ФЗ-116 от 0 до 400 мг/кг);
- при срднесмертельной концентрации паров от 0 до 10 000 мг/м3 (ФЗ-116 от 0 до 2000 мг/м3 - конвертировал мг/л).
3. Доказываю (специально для Don Tortil - он любит значения ПДК в воздухе), что вдыхание концентраций паров данных кислот не более 2000 мг/м3 (2 мг/л) не является смертельным.
Смотрим, что 4й столбец таблицы называется "Краткая характеристика опасности" - наносится на потребительской таре обязательно.
И видим что фраза
"Смертельно при вдыхании" должна быть нанесена на маркировку только при СL50 не более 2000 мг/м3. А теперь смотрим на тару с технической серной или соляной кислотой (тара с 2009 года выпуска) есть ли там такая обязательная фраза на маркировке? Конечно нет. Что и требовалось доказать.
4. ГОСТ 31340 в пункте 4.2.3 в частном случае ссылается на Типовые правила ООН по перевозке ОГ (это для справки).
Ещё бы не ссылался, ведь в самом начале ГОСТа 31340 (п. 4 Предисловия ГОСТа), Типовых правил (абзацы 5 и 10 Предисловия), а значит и ДОПОГ (в предисловии в разделе "Структура" соответствие структуре Типовых правил) сказано, что они полностью соответствуют и гармонизированны с СГС - Согласованной на глобальном уровне системе классификации опасности и маркировки химической продукции.
5. Итак в России действуют:
- международный ГОСТ 31340-2007 "Предупредительная маркировка химической продукции. Общие требования" - гармонизированный с СГС (обязателен);
- международный ДОПОГ - гармонизированный с СГС (обязателен для перевозок по России в коммерческом отношении);
- международный ГОСТ 19433-88 - гармонизированный с СГС по состоянию на 90-е годы, т.к. не корректировался (обязателен).
Согласно всем этим международным документам коррозионные вещества серная и соляная кислоты не имеют даже дополнительного вида токсической опасности.
И Россия это признаёт на международном уровне и на внутригосударственном что эта продукция не смертельна.
ВЫВОД: Критерии токсичности этих документов с запасом перекрывают критерии ФЗ-116. Поэтому заведомо становится ясным что серная и соляная кислоты не могут быть отнесены к опасным веществам по ФЗ-116.
6. Есть интересный момент в законодательстве.
ФЗ-116
Статья 4. Правовое регулирование в области промышленной безопасности.
2. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, то применяются правила международного договора.А теперь смотрим что в ГОСТе 31340-2007 смертельно и что нет, сравнивая с критериями токсичности ФЗ-116.
P.S. Надеюсь логика и здравый смысл возобладают над Вами.
Спасибо за внимание.