Сергей, пока ждете, попробую частично ответить на Ваши вопросы:
1. По правилам на объеты и технологические процессы связанные с использование кислот должен быть технологический регламент. У Вас есть? Если есть, то кто его писал у Вас в организации - Есть, написала подрядная организация за 100 т.р.. 2. В правилах нет указаний и обязанностей по назначению ответсвенного за данный вид ОПО, как, допустим, по СОСУДАМ, КОТЛАМ, ГАЗУ и т. п. Выходит по правилам назначать ответсвенного не надо, но для успокоения и прикрытия попы Гены, Вы назначили отвественного. - Нас не заставляли назначать. 3. Как быть с документами на оборудование и трубопроводы, пока не удалось найти в себя в архивах - У нас этих документов не оказалось в наличии, поэтому заказывали изготовление паспортов, потом запрашивали в РТН разрешения на применение (кстати, сейчас не требуется разрешение на применение, если есть сертификат). 4. Правильно ли я понимаю, что после того, как кислота "разбавилась" до концентраций ниже указанных в правил, с этого "места" и далее всё оборудование и т. д. перестает становиться опасным и не включается в ОПО - Да, мы не включали, РТН согласился. 5. У Вас на эти ОПО какие лицензии "взрыв-пожар", "химия", или "совокупность". Как РТН обосновал отнесение серной кислоты к химии, от куда Вы и они "черпали" сведния о токсических свойствах данной кислоты? - Лицензию РТН заставляет получить по химии только. Сведения о токсических свойствах кислоты: класс опасности узнаем по ГН 2.2.5.1313-03, средние смертельные дозы в зависимости от класса опасности по ГОСТ 12.1.007-76.
|