Может. Ату его! Ату!

8. Функции лица, ответственного за осуществление производственного контроля, рекомендуется возлагать:
на одного из заместителей руководителя эксплуатирующей организации - если численность занятых на опасных производственных объектах работников составляет менее 150 человек;
на специально назначенного работника - если численность занятых на опасных производственных объектах работников составляет от 150 до 500 человек;
на руководителя службы производственного контроля - если численность занятых на опасных производственных объектах работников составляет более 500 человек.

я, конечно же, читала РД 04-355-00, и про возложение ответственностей в том числе. но наши заместители не желают заниматься производственным контролем, в частности разрабатывать планы, вести журналы, составлять отчеты и т.п. предлагают это переложить на инженера по охране труда, тем более что он обучен по электричеству и теплу, что сразу снимает 2 пункта оплаты обучения.

получается, что можно так загрузить инженера по охране труда?

если получится это согласовать в РТН...

Павел, подскажите, а в каком НПА сказано, что надо согласовывать РТН назначение ответственного за осуществление производственного контроля.

Утверждены
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 10 марта 1999 г. N 263

ПРАВИЛА
ОРГАНИЗАЦИИ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ
ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ ТРЕБОВАНИЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
НА ОПАСНОМ ПРОИЗВОДСТВЕННОМ ОБЪЕКТЕ
Положение о производственном контроле утверждается руководителем эксплуатирующей организации при обязательном согласовании с территориальными органами Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору,

РД 04-355-00
В общем случае в положении о производственном контроле приводятся:
должность работника, ответственного за осуществление производственного контроля .

Да? Хм. Мы не приводили. Просто написали ответственный за осуществление производственного контроля. Ну все что он и остальные должны РТН по производственному контролю.

ну и РТН бывают лохи... нормально...

звонила в ростехнадзор и консультировалась со своим инспектором по поводу может ли инженер по охране труда быть отвественным за производственный контроль.
она ответила, что не может, так как по правилам ответсвенный должен быть не ниже главного инженера. сказала назначить генеральтного директора. вот только интересно, кто теперь будет составлять все эти отчеты и делать тому подобную работу?..

бред...

8. Функции лица, ответственного за осуществление производственного контроля, рекомендуется возлагать:
на одного из заместителей руководителя эксплуатирующей организации - если численность занятых на опасных производственных объектах работников составляет менее 150 человек;
на специально назначенного работника - если численность занятых на опасных производственных объектах работников составляет от 150 до 500 человек;
на руководителя службы производственного контроля - если численность занятых на опасных производственных объектах работников составляет более 500 человек.

я тоже считаю, что это бред...
меня ещё вот что мучает...
должностная инструкция ответственного за производственный контроль... в ней прописано, что этот ответсвенный должен планы сотсавлять, вносить РУКОВОДИТЕЛЮ предложения и многие другие вещи, которые генеральный просто не станет делать. как быть?
всё равно делать всё придется мне (инженеру по ОТ), а я ведь даже не аттестована. а аттестовывать меня и генерального одновременно никто не будет (денег нету), кого-то одного, кто будет отвественным.
а я ещё я тут начиталась на форуме, что отвественного надо аттестовать только по общим вопросам промышленной безопасности. так ли это?

1. элементарно... разработать и СОГЛАСОВАТЬ положение о ПК
2. нет, я уже отвечал: общие + частные( по техн. устройствам)...

спасибо Вам, Павел!
положение у нас есть. просто я не очень сильно в него вчитывалась!

а может Вы мне и ещё в одном вопросике подскажите?
в ходе проверки у нас впринципе много нарушений было выявлено, в том числе и вот такое:
не предъявлен протокол проверки знаний диспетчеров, обслуживающих диспетчерский пульт (сигналы об аварии с ОПО выведены на пост кгулосуточной охраны. - ПБ 12-529-03 п.5.9.13.
я изучила этот пункт, который мы нарушили. ничего не поняла...
у нас сторожа- дедули, которые сидят себе на вахте и умеют тыкать на кнопочку )
как мне быть с обучением? такого обучения я и найти нигде не могу, только диспетчеров на лифты.
что ответить проверяющей?

так и отвечайте:

Ув. проверяющая.
Сообщаем Вам, что выполнить Ваше требование по предъявлению протокола проверки знаний диспетчеров, обслуживающих диспетчерский пульт (пункт ПБ 12-529-03 п.5.9.13. ) не представляется возможным по причине отсутствия в этом пункте Правил требования о проведении обучения диспетчеров, обслуживающих диспетчерский пульт .


Кстати, процитируйте дословно этот пункт предписания, может там по другому написано...