ФНиППБ для грузоподъемных устройств

sanch77y · **Добавлено:** Чт мар 06, 2014 1:30 pm

Это радует :joy:

Drumming Mike · **Добавлено:** Чт мар 13, 2014 10:35 am

Коллеги, кто уже плотно ознакомился с новыми правилами по подъемным сооружениям, вы могли бы подсказать пару моментов:

1) Не вижу в новых правилах термина "ИТР по надзору за безопасной эксплуатацией". Теперь вместо этого - "специалист по осуществлению производственного контроля при эскплуатации ПС"?
2) Что по организациям с малым числом кранов (до 3-х)? Раньше можно было передать обязанности ответственного за исправное состояние специалисту инженерного центра по договору. В контексте новых правил такое не дозволяется?

Олий · **Добавлено:** Чт мар 13, 2014 2:28 pm

Коллеги не совсем понятно по ППР и ТК, есть РД-11-06-2007, в котором четко прописано, что эти документы должны разрабатывать специализированные организации или специалисты прошедшие обучение у которых есть запись в удостоверении, что допущены к разработки ППР, и ППР должны проходить экспертизу ПБ, получается чтобы теперь организовать работы ПС нужно за полгода готовиться? Какие мысли есть на этот счет?

_IrenSKL_ · **Добавлено:** Чт мар 13, 2014 4:28 pm

подстрела писал(а):

Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору информирует, что с соответствии с приказом Ростехнадзора
от 03.03.2014 № 85 с 7 марта 2014 года прекращается аттестация по областям аттестации Б.9.1 – Б.9.21, Б.9.24 – Б.9.26, Б.9.29 и Б.9.30 по следующим основаниям:

Б.9.1 – Б.9.21, Б.9.29 и Б.9.30 – в связи с вступлением в силу с приказа Ростехнадзора от 12.11.2013 № 533 «Об утверждении Федеральных норм
и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», зарегистрированного в Минюсте России 31.12.2013 рег.№ 30992;

Б.9.24 – Б.9.26 – в связи с исключением платформ подъёмных для инвалидов из числа оборудования, наличие которого являлось признаком отнесения объекта к категории опасных производственных объектов, и отнесением их к объектам, являющимся опасными, на которые не распространяются положения Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

Обращаем внимание, что наименование областей аттестации Б.9.22, Б.9.23 было изменено. С 07.03.2014 данные области аттестации применимы только для руководителей и специалистов организаций, эксплуатирующих эскалаторы в метрополитенах.

Дополнительно сообщаем, что ранее выданные документы, подтверждающие аттестацию по областям Б.9.1 – Б.9.21, Б.9.29 и Б.9.30, действительны на всей территории Российской Федерации в течении всего срока, указанного в них, строго в рамках области аттестации. При наличии указанных документов внеочередная аттестация работников опасных производственных объектов по Федеральным нормам и правилам в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения» не требуется.
Прием обращений на аттестацию по вновь введенным областям аттестации Б.9.31 – Б.9.33 начинается с 7 марта 2014 г.

http://www.gosnadzor.ru/activity/government/attestation/

Кто нибудь знает, ответственные за исправное состояние ГПМ по каким областям теперь будет сдавать по Б.9.31 или по Б.9.33?
Ответственный по надзору (или "специалист по осуществлению производственного контроля при эскплуатации ПС") по Б .9.31?

Apis · **Добавлено:** Пт мар 14, 2014 12:43 pm

Олий писал(а):

Коллеги не совсем понятно по ППР и ТК, есть РД-11-06-2007, в котором четко прописано, что эти документы должны разрабатывать специализированные организации или специалисты прошедшие обучение у которых есть запись в удостоверении, что допущены к разработки ППР, и ППР должны проходить экспертизу ПБ, получается чтобы теперь организовать работы ПС нужно за полгода готовиться? Какие мысли есть на этот счет?

РД-11-06-2007 в части проведения ЭПБ ссылается на 116-ФЗ и РД 10-528-03

РД 10-528-03 отменено, вместо него "ФЕДЕРАЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА В ОБЛАСТИ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ "ПРАВИЛА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ" а там написано:
п.3 Правила применяются при проведении экспертизы объектов, предусмотренных пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" (далее - объекты экспертизы).
открываем 116-ФЗ ищем в п.1 ст.13 ППР, не находим.

отсюда следует что никакой ЭПБ ППР делать не надо.

Насяльника · **Добавлено:** Вт мар 18, 2014 7:24 am

_IrenSKL_ писал(а):

Кто нибудь знает, ответственные за исправное состояние ГПМ по каким областям теперь будет сдавать по Б.9.31 или по Б.9.33?

за исправное состояние по Б9.33 - там весь ремонт, модернизация и т.д.

А вот со специалистом по ПК - вопрос открытый. Сами инспекторы говорят что специалист по ПК и бывший ИТР по надзору - разные категории (хотя, когда такую же должность ввели правила по сосудам - ничего не изменилось в функционале). Получается, что этот работник должен аттестовываться по А1 (там сидит ТР ТС по безопасности машин и оборудования) и по Б9.31 и/или Б9.32 - с точки зрения эксплуатации (в зависимости от типа ГПМ) и Б9.33 - если предприятие занимается ремонтом самостоятельно, являясь специализированной организацией

_IrenSKL_ · **Добавлено:** Вт мар 18, 2014 8:01 am

Насяльника писал(а):

_IrenSKL_ писал(а):

Кто нибудь знает, ответственные за исправное состояние ГПМ по каким областям теперь будет сдавать по Б.9.31 или по Б.9.33?

за исправное состояние по Б9.33 - там весь ремонт, модернизация и т.д.

А вот со специалистом по ПК - вопрос открытый. Сами инспекторы говорят что специалист по ПК и бывший ИТР по надзору - разные категории (хотя, когда такую же должность ввели правила по сосудам - ничего не изменилось в функционале). Получается, что этот работник должен аттестовываться по А1 (там сидит ТР ТС по безопасности машин и оборудования) и по Б9.31 и/или Б9.32 - с точки зрения эксплуатации (в зависимости от типа ГПМ) и Б9.33 - если предприятие занимается ремонтом самостоятельно, являясь специализированной организацией

И все-таки, внимательно почитав новые правила, механик (он же ответственный за исправное состояние) должен наверное сдаваться по Б.9.31, т.к. ремонтом, модернизацией, монтажом/демонтажем и т.д должна заниматься специализированная организация. А механик на предприятии занимается только мелкосрочным ремонтом.

Насяльника · **Добавлено:** Вт мар 18, 2014 8:42 am

выдержка из областей аттестации

№ пп
108

шифр

Б.9.33.

Наименование тестовых заданий (категория работников по отраслям)

Монтаж, наладка, ремонт, реконструкция или модернизация подъемных сооружений в процессе эксплуатации опасных производственных объектов

Перечень законодательных, нормативных правовых и правовых актов, устанавливающих общие и специальные требования к руководителям и специалистам организаций

Приказ Ростехнадзора от 12.11.2013 № 533 "Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения». Зарегистрирован Минюстом России (31.12.2013), регистрационный № 30992

Ткните, пожалуйста, пальчиком, где здесь написано что эта область как-то делится на мелкосрочный и крупнодлительный ремонт, а также что в ней изучаются другие правила? Тем более написано, что в процессе эксплуатации, которая включает в том числе и хранение и ремонт и утилизацию.

_IrenSKL_ · **Добавлено:** Вт мар 18, 2014 9:22 am

"Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения": п. 11. Деятельность по монтажу (демонтажу), наладке, ремонту, реконструкции или модернизации ПС в процессе эксплуатации ОПО осуществляют специализированные организации, имеющие статус юридического лица и организационную форму, соответствующую требованиям законодательства Российской Федерации, а также индивидуальные предприниматели (далее - специализированные организации).
Конкретный перечень требований данного раздела ФНП к специализированной организации определяется номенклатурой ПС и технологическими процессами, заявленными специализированной организацией для своей последующей деятельности.

п. 23. Организация (индивидуальный предприниматель), эксплуатирующая ОПО с ПС (без выполнения собственными службами работ по ремонту, реконструкции или модернизации) (далее - эксплуатирующая организация), должна соблюдать требования руководств (инструкций) по эксплуатации имеющихся в наличии ПС и выполнять следующие требования:
а) поддерживать эксплуатируемые ПС в работоспособном состоянии, соблюдая графики выполнения технических освидетельствований, технического обслуживания и планово-предупредительных ремонтов, а также не превышать срок службы (период безопасной эксплуатации), заявленный изготовителем в паспорте ПС, без наличия заключения экспертизы промышленной безопасности о возможности его продления;
ж) разработать и утвердить распорядительным актом эксплуатирующей организации инструкции с должностными обязанностями, а также поименный перечень лиц, ответственных за промышленную безопасность в организации из числа ее аттестованных специалистов:
специалиста, ответственного за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС;
специалиста, ответственного за содержание ПС в работоспособном состоянии;
специалиста, ответственного за безопасное производство работ с применением ПС.

Так вот теперь механики, ранее ответственные за исправное состояние, теперь будут называться специалистами, ответственными за содержание в работоспособном состоянии и так как они не производят ремонт, модернизацию и т.д. а делать это будет специализированная организация, то на кой черт им Б 9.33?

Anna_09 · **Добавлено:** Вт мар 18, 2014 10:36 am

Как по-Вашему необходимо пересматривать производственные инструкции крановщиков и стропальщиков? И потом внеочередную ПЗ проводить?!

Сергей Алиевич · **Добавлено:** Вт мар 18, 2014 10:41 am

Anna_09 писал(а):

Как по-Вашему необходимо пересматривать производственные инструкции крановщиков и стропальщиков? И потом внеочередную ПЗ проводить?!

Для крановщиков и стропальщиков принципиально ничего не поменялось. Только в названии ответственных лиц.

Anna_09 · **Добавлено:** Вт мар 18, 2014 10:48 am

Сергей Алиевич писал(а):

Anna_09 писал(а):

Как по-Вашему необходимо пересматривать производственные инструкции крановщиков и стропальщиков? И потом внеочередную ПЗ проводить?!

Для крановщиков и стропальщиков принципиально ничего не поменялось. Только в названии ответственных лиц.

т.е. документы оставлять без изменений?

Сергей Алиевич · **Добавлено:** Вт мар 18, 2014 11:05 am

Anna_09 писал(а):

Сергей Алиевич писал(а):

Anna_09 писал(а):

Как по-Вашему необходимо пересматривать производственные инструкции крановщиков и стропальщиков? И потом внеочередную ПЗ проводить?!

Для крановщиков и стропальщиков принципиально ничего не поменялось. Только в названии ответственных лиц.

т.е. документы оставлять без изменений?

Поменяйте в инструкциях ответственных лиц и т.п. Ознакомьте заинтерисованных лиц.

SAM · **Добавлено:** Вт мар 18, 2014 1:32 pm

Anna_09 писал(а):

Сергей Алиевич писал(а):

Anna_09 писал(а):

Как по-Вашему необходимо пересматривать производственные инструкции крановщиков и стропальщиков? И потом внеочередную ПЗ проводить?!

Для крановщиков и стропальщиков принципиально ничего не поменялось. Только в названии ответственных лиц.

т.е. документы оставлять без изменений?

конечно, т.к. они должны быть разработаны в соответствии с ТИПОВЫМИ, утв. РТН, а типовые инструкции РТН не менялись ещё.

SAM · **Добавлено:** Вт мар 18, 2014 1:56 pm

_IrenSKL_ писал(а):

Так вот теперь механики, ранее ответственные за исправное состояние, теперь будут называться специалистами, ответственными за содержание в работоспособном состоянии и так как они не производят ремонт, модернизацию и т.д. а делать это будет специализированная организация, то на кой черт им Б 9.33?

Именно так. Отв. за работоспособное состояние будет проводить своей службой текущее обслуживание и планово-предупредительный ремонт только СВОИХ ПС, кроме монтажа (демонтажа), наладки, ремонта, реконструкции или модернизации ПС.

ФНиППБ для грузоподъемных устройств

Кто сейчас на форуме