Прочитал тут:
Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности "Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения"
(утв. приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 12 ноября 2013 г. N 533)
пункт 23 (ж):
ж) разработать и утвердить распорядительным актом эксплуатирующей организации, инструкции с должностными обязанностями, а также поименный перечень лиц, ответственных за промышленную безопасность в организации из числа ее аттестованных специалистов:
специалиста, ответственного за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС;
специалиста, ответственного за содержание ПС в работоспособном состоянии;
специалиста, ответственного за безопасное производство работ с применением ПС.
Получается , что инженер по надзору за безопасной эксплуатацией кранов теперь не нужен, его можно сократить в штате?
Есть у кого нибудь мнение на этот счет?

ПБ 10-382-00 не отменены вроде...

вот именно! вчера аттестовал своих по промбезопасности в Ростехнадзоре, они почти все пункты в категории Б9 убрали.
Теперь всего 3 осталось Б9.31,32,33 и вообще пока аттестовывать по кранам вообще отказываются. Какого то начальника из отпуска ждут, который пояснит , как принимать аттестацию по кранам. Может у кого то есть кто нибудь в Ростехнадзоре, кто может пояснить че делать. У меня у половины прорабов удостоверения закончились.

Прорабов сейчас на Б.31 аттестуем и лицо надзора и отв за исправное. Только если подъёмники надо на Б.32

Направьте им письменный запрос: "чё делать?"

отменили ПБ 10-382-00

2. Признать не подлежащими применению следующие постановления Федерального горного и промышленного надзора России:

от 20 ноября 1997 г. N 44 "Об утверждении Правил устройства и безопасной эксплуатации кранов-трубоукладчиков" (не нуждается в государственной регистрации, письмо Министерства юстиции Российской Федерации 19 января 1998 г. N 07-02-2453-97);
от 31 декабря 1999 г. N 98 "Об утверждении "Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов" (не нуждается в государственной регистрации, письмо Министерства юстиции Российской Федерации от 17 августа 2000 г. N 6884-ЭР);
от 25 июня 2002 г. N 37 "Об утверждении Правил устройства и безопасной эксплуатации строительных подъемников" (зарегистрировано Министерством юстиции Российской Федерации 4 декабря 2002 г., регистрационный N 3994; "Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", 2003, N 10);
от 11 июня 2003 г. N 87 "Об утверждении Правил устройства и безопасной эксплуатации подъемников (вышек)" (зарегистрировано Министерством юстиции Российской Федерации 18 июня 2003 г., регистрационный N 4717; "Российская газета", 2003, N 120/1).

Нет. Теперь ИТР по надзору называется - специалист, ответственный за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС

Что-то я никак не пойму.
Приказ №533 “Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения” введён вместо ПБ 10-382-00?
Но судя по названию, он применяется только для ГПМ, установленных на ОПО? А для других ГПМ (не на ОПО) чем руководствоваться?

каких других?

Которые используются не на ОПО. Например, кранбалка на складе.

ну если не брать во внимание тот абсурд, что написан во вновь принятых правилах относительно регистрации в качестве опо лишь там, где используются гпм, подлежащие учету в ростехнадзоре, то опо на сегодня та территория где либо используется гпм (башенный кран), либо же где он приемущественно остаивается (автокран и его гараж).
так, что не стоит думать, что правила распространяются лишь на объекты, к примеру, нефтепереработки, где используется гпм...

Solaris, спасибо.
Представляю, как я буду объяснять всю эту лабуду директору! "Тут читать, тут не читать. Написано одно, а подразумевается другое."
Так они там ещё ПК приплели до кучи!
Наверное, напишу я письмо в РТН, пусть объяснят, как мне применить их новый НПА к той самой кранбалке на складе. Который очень далеко не ОПО.

напишите. мне как то не везет на их ответы - читируют дословно нпа и предлагают его прочесть и дойти до ответа на вопрос собственным умом.

Вот только что получила в РТН протокол проверки знаний нашего сотрудника. Там в числе прочих ПБ указаны ПБ 10-382-00. А протокол от февраля 2014г.
Не пойму, или Правила не доотменили, или РТН косячит.

Вы это имели ввиду? п.146. Регистрации подлежат только те ОПО, где эксплуатируются ПС, подлежащие учету в органах Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору и иных органах, уполномоченных на регистрацию ОПО.
Но если у меня краны неподлежащие регистрации (краны мостового типа и консольные краны грузоподъемностью до 10 т включительно, управляемые с пола), то вряд ли к ним можно применить Правила, распространяющиеся на ОПО.