Охрана труда в России.
Главная Архив документов Каталог предприятий Форум Реклама на сайте






Начать новую тему Ответить на тему На страницу   1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: ППК
UNREAD_POSTДобавлено: Вт сен 20, 2011 12:14 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн сен 19, 2011 12:52 pm
Сообщений: 45
Уважаемые форумчане, прошу Вас дать ответы по существу следующего вопроса:

Требуется ли разработка Положения о производственном контроле и осуществление ПК в организации, у кот. только один мостовой кран упр. с пола г/п 10 т, и нужно ли регистрировать цех, в котором он эксплуатируется , как ОПО?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Объявление:
 Заголовок сообщения: Re: ППК
UNREAD_POSTДобавлено: Вт сен 20, 2011 1:21 pm 
Мистер Охрана труда-2012
Не в сети

Зарегистрирован: Ср июл 18, 2007 10:04 am
Сообщений: 5764
Откуда: г. Александров, Владимирская область
Увы и ах, ДА и ДА!

_________________
Хуже чем я есть, я уже не буду


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ППК
UNREAD_POSTДобавлено: Вт сен 20, 2011 1:31 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Чт авг 25, 2011 11:07 am
Сообщений: 1376
DASME писал(а):
Уважаемые форумчане, прошу Вас дать ответы по существу следующего вопроса:

Требуется ли разработка Положения о производственном контроле и осуществление ПК в организации, у кот. только один мостовой кран упр. с пола г/п 10 т, и нужно ли регистрировать цех, в котором он эксплуатируется , как ОПО?



Из ПБ 10-382-00 "Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов"

9.1.3. Не подлежат регистрации в органах госгортехнадзора следующие краны:
а) краны мостового типа и консольные краны грузоподъемностью до 10 т включительно, управляемые с пола посредством кнопочного аппарата, подвешенного на кране, или со стационарного пульта;

_________________
Нас невозможно сбить с пути - нам все равно куда идти.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ППК
UNREAD_POSTДобавлено: Вт сен 20, 2011 1:33 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Чт авг 25, 2011 11:07 am
Сообщений: 1376
Космачев С. писал(а):
Увы и ах, ДА и ДА!


А если не надо регистрировать, то зачем разрабатывать Положение?

_________________
Нас невозможно сбить с пути - нам все равно куда идти.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ППК
UNREAD_POSTДобавлено: Ср сен 21, 2011 6:31 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср сен 21, 2011 6:08 pm
Сообщений: 1
DASME писал(а):
Уважаемые форумчане, прошу Вас дать ответы по существу следующего вопроса:

Требуется ли разработка Положения о производственном контроле и осуществление ПК в организации, у кот. только один мостовой кран упр. с пола г/п 10 т, и нужно ли регистрировать цех, в котором он эксплуатируется , как ОПО?


Обязательно нужно регистрировать, как ОПО по признаку опасности "Использование стационарно установленных грузоподъемных механизмов" с классом признаком 2.3.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ППК
UNREAD_POSTДобавлено: Ср сен 21, 2011 7:17 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
Roman Urich писал(а):
DASME писал(а):
Уважаемые форумчане, прошу Вас дать ответы по существу следующего вопроса:

Требуется ли разработка Положения о производственном контроле и осуществление ПК в организации, у кот. только один мостовой кран упр. с пола г/п 10 т, и нужно ли регистрировать цех, в котором он эксплуатируется , как ОПО?


Обязательно нужно регистрировать, как ОПО по признаку опасности "Использование стационарно установленных грузоподъемных механизмов" с классом признаком 2.3.


тельфера не регистрируют...

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ППК
UNREAD_POSTДобавлено: Пт сен 23, 2011 2:32 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 18, 2007 4:34 pm
Сообщений: 1690
Откуда: Питер
павел писал(а):
Roman Urich писал(а):
DASME писал(а):
Уважаемые форумчане, прошу Вас дать ответы по существу следующего вопроса:

Требуется ли разработка Положения о производственном контроле и осуществление ПК в организации, у кот. только один мостовой кран упр. с пола г/п 10 т, и нужно ли регистрировать цех, в котором он эксплуатируется , как ОПО?


Обязательно нужно регистрировать, как ОПО по признаку опасности "Использование стационарно установленных грузоподъемных механизмов" с классом признаком 2.3.


тельфера не регистрируют...


а где тут тельфера?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ППК
UNREAD_POSTДобавлено: Пт сен 23, 2011 3:24 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 18, 2007 4:34 pm
Сообщений: 1690
Откуда: Питер
DASME писал(а):
Уважаемые форумчане, прошу Вас дать ответы по существу следующего вопроса:

Требуется ли разработка Положения о производственном контроле и осуществление ПК в организации, у кот. только один мостовой кран упр. с пола г/п 10 т, и нужно ли регистрировать цех, в котором он эксплуатируется , как ОПО?


А кто у вас всё это требует?
Ваш кран не подлежит регистрации в РТН, поэтому о существовании вашей организации РТН не знает.
Есть Общие правила промышленной безопасности (ПБ) для организаций, осуществляющих деятельность в области ПБ ОПО (ПБ 03-517-02), которые "устанавливают общие требования, соблюдение которых обеспечивает промышленную безопасность,.." (п.1.1.) Так вот эти правила "предназначены для применения... при эксплуатации... грузоподъёмных кранов, регистрируемых в органах РТН". Т.е. ваш цех - ОПО, но общие правила ПБ на нём не применяются. Поэтому работайте спокойно и ничего не регистрируйте. А Положение по ПК можно сделать и заниматься внутренним контролем производства работ.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ППК
UNREAD_POSTДобавлено: Сб сен 24, 2011 7:58 am 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
SAM писал(а):
павел писал(а):
Roman Urich писал(а):
DASME писал(а):
Уважаемые форумчане, прошу Вас дать ответы по существу следующего вопроса:

Требуется ли разработка Положения о производственном контроле и осуществление ПК в организации, у кот. только один мостовой кран упр. с пола г/п 10 т, и нужно ли регистрировать цех, в котором он эксплуатируется , как ОПО?


Обязательно нужно регистрировать, как ОПО по признаку опасности "Использование стационарно установленных грузоподъемных механизмов" с классом признаком 2.3.


тельфера не регистрируют...


а где тут тельфера?

Цитата:
мостовой кран упр. с пола г/п 10 т

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ППК
UNREAD_POSTДобавлено: Сб сен 24, 2011 8:43 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Чт авг 25, 2011 11:07 am
Сообщений: 1376
http://www.vsevse.ru/stat/1383_stat.html
http://talisk.zap-teh.ru/?f_open=_end_stat/080727_4.txt&vid=3

_________________
Нас невозможно сбить с пути - нам все равно куда идти.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ППК
UNREAD_POSTДобавлено: Сб сен 24, 2011 10:22 am 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
strannikk писал(а):


лучше в правилах по кранам смотреть...

Изображение

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ППК
UNREAD_POSTДобавлено: Сб сен 24, 2011 10:44 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Чт авг 25, 2011 11:07 am
Сообщений: 1376
павел писал(а):
strannikk писал(а):


лучше в правилах по кранам смотреть...



Конечно лучше :D Но без понимания сути вещей, в правилах можно и не увидеть необходимого. И пытаться, грубо говоря, применять правила по эксплуатации троллейбуса к телеге, запряженной лошадью, только на том основании, что все это транспорт.

_________________
Нас невозможно сбить с пути - нам все равно куда идти.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ППК
UNREAD_POSTДобавлено: Сб сен 24, 2011 2:30 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
strannikk писал(а):
в правилах можно и не увидеть необходимого.


термины они и в правилах термины...

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ППК
UNREAD_POSTДобавлено: Пн сен 26, 2011 1:07 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Чт авг 25, 2011 11:07 am
Сообщений: 1376
павел писал(а):
strannikk писал(а):
в правилах можно и не увидеть необходимого.


термины они и в правилах термины...


И это не вызывает никаких возражений, только дело в том, что расшифровку термина "тельфер" я не нашел в нормативной документации. По смыслу он применяется как синоним тали, для которой есть определение в ГОСТ 27555-87 "Краны грузоподъемные. Термины и определения" в раздел "Узлы". Поэтому я привел ссылку на словари, а не на НПА :)

_________________
Нас невозможно сбить с пути - нам все равно куда идти.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: ППК
UNREAD_POSTДобавлено: Пн сен 26, 2011 3:57 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 18, 2007 4:34 pm
Сообщений: 1690
Откуда: Питер
павел писал(а):
Цитата:
мостовой кран упр. с пола г/п 10 т


написано же - "мостовой кран", ну где здесь "тельферА"?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 38 ]  На страницу   1, 2, 3  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Реклама на сайте | Обратная связь