опять же не отстают инспектора я им аж два договора со спасателями (профессиональными), а они - где у вас НАСФ?
порылся в НПА и нашел в законе по ГО что на потенциально опасных производственных объектах создаются таковые, но если к таковым относить любое ОПО, то на кой в ст. 10 116-ФЗ писать про договора?
ну и обязали бы тут же сразу все ОПО создавать НАСФ.
вообщем есть ли определенность с тем что это за такие объекты, где обязательны НАСФ?

какие инспектора?

РТН, "дорогие"
москвичи до нас добрались, сижу вот отписываюсь перед судом (хотят "хлопнуть" на 90 суток)

как отсудимся расскажу какие они коры мочат (хотя нам от них не смешно) и как воообще проводится проверка аж самим Ростехнадзором (внеплановые правительственные проверки мини НПЗ)

пока что вот только что нашел

МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 20 апреля 1995 г. N БЕ-19-9/24

О ПЕРЕЧНЕ
ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНЫХ И ТЕХНИЧЕСКИ ОСОБО СЛОЖНЫХ ОБЪЕКТОВ

В целях обеспечения государственного контроля за качеством проектов строительства потенциально опасных объектов, аварии на которых могут иметь катастрофические последствия, выходящие за пределы района их размещения, а также отдельных технически особо сложных объектов Минстрой России совместно с МЧС России, Минприроды России, Госатомнадзором России и Госгортехнадзором России установил перечень объектов, проекты строительства которых независимо от источников финансирования, форм собственности и принадлежности этих объектов подлежат рассмотрению Главгосэкспертизой России с участием экспертных подразделений указанных министерств и органов государственного надзора.
Проекты строительства потенциально опасных и технически особо сложных объектов, не вошедших в данный перечень, рассматриваются в установленном порядке территориальными организациями государственной вневедомственной экспертизы, экспертными органами министерств и ведомств Российской Федерации и соответствующими органами государственного надзора.
Перечень объектов прилагается.

Министр строительства
Российской Федерации
Е.В.БАСИН


Приложение
к Письму Минстроя России
от 20.04.95 N БЕ-19-9/24

ПЕРЕЧЕНЬ
ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНЫХ И ТЕХНИЧЕСКИ ОСОБО СЛОЖНЫХ ОБЪЕКТОВ

1. Ядерно- и / или радиационно-опасные объекты (атомные электростанции, исследовательские реакторы, предприятия топливного цикла, хранилища временного и долговременного хранения ядерного топлива и радиоактивных отходов).
2. Объекты уничтожения и захоронения химических и других опасных отходов.
3. Гидротехнические сооружения 1 и 2 классов.
4. Объекты обустройства нефтяных месторождений на шельфах морей.
5. Магистральные газо-, нефте- и продуктопроводы с давлением более 6 МПа.
6. Крупные склады для хранения нефти и нефтепродуктов (свыше 20 тыс. тонн) и изотермические хранилища сжиженных газов.
7. Объекты, связанные с производством, получением или переработкой жидкофазных или твердых продуктов, обладающих взрывчатыми свойствами и склонных к спонтанному разложению с энергией возможного взрыва, эквивалентной 4,5 тонн тринитротолуола.
8. Предприятия по подземной и открытой (глубина разработки свыше 150 м) добыче и переработке (обогащению) твердых полезных ископаемых.
9. Тепловые электростанции мощностью свыше 600 МВт.
10. Морские порты, аэропорты с длиной основной взлетно - посадочной полосы 1800 м и более, мосты и тоннели длиной более 500 м, метрополитены.
11. Крупные промышленные объекты с численностью занятых более 10 тысяч человек

У нас мини НПЗ признали организацию которая из битума делает рубероид... так, что готовтесь в новую организацию переводить пока будете в суде отбрыкивать..

че то все перерыл из имеющегося но пока ответа не нашел
ведь в праве ооооочень важна термионология и наряду вот с опасным производственным объектом (116-ФЗ) , "потеницально опасным производственным объектом" (закон о ГО), существует и просто "опасный объект" (МЧС со своими чертовыми паспортами), а смешать в кучу без должных к тому нормативных оснований (где бы четко определялось) я им в суде не дам

Вот почитайте, решение арбитражного аппеляционного суда, в нем есть про НАСФ

а они разве вправе применять в работе документы по ГО???

мда
ну что ж будем думать как выкрутится за это нам юристам и платят
в принципе они написали что не создано НАСФ, и ладно бы сослались на закон ФЗ-116 оотуда перешли на ФЗ по ГО и вот этот приказ
они же просто на методрекомендации по составлению ПЛАС (пункты где ни слова про НАСФ) и закон 116-ФЗ, где допускается в первую очередь заключение договоров со спасателями.

а вообще бред вся это сегодняшняя ситема ГО и ЧС давно уже нужно все пересмотреть, а не командно-штабные учения на бумаге вот играть

ну как сказать, ведь в законе 116-ФЗ говорится про то, что в случаях предусмотренных законодательством на ОПО д.б. создан НАСФ
и закон о ГО как раз и говорит - на потенциально опасных производственных объектах такие создаются
далее вот приведенный приказ МЧС расшифровывает, что если у вас там хоть канистра стоит - НАСФ
хотя как уже выше сказал нужно повнимательнее почитать, ибо вот как раз такая канистра и смущает...

хм, а если создать таки НАСФ, то договор с аварийщиками тогда не нужен?

В их плане проверки должно быть указано требования каких НПА они проверяют.
Думаю, ГО там нет.

да я уже говорил выше на что они ссылаются
от ст. 10 116-ФЗ до ст. 9 закона о ГО им один шаг...если сообразят
а пока мы вот также стоим на свооем, мол нормативно они не обосновали вменяемое нам нарушение (мало сослаться на ПБ по ПЛАС и 116-ФЗ)


и все таки, это ж дурдом с этим дублирующим регулированием МЧС и РТН
РТН разрешает заключать договора с АФ, а идиоты из МЧС готовы видеть НАСФ даже там где получается хранится канистра с бензином
ладно быть хоть если возможна ЧС местного уровня, а если локального (объектового) ну зачем чем маленькой базе целый НАСФ?
тут народу то на эти формирования не наберется
идиоты, понаписали всяких НПА, которые никто толком не выполняет и не контролирует
ПБ худо бедно хоть вошли в систему, а мчсовские объектовые комиссии и проочая беллетристика только в их отчетах и существует разве...

Одно дело если эти доки есть в Программе!
А если они просто на них ссылаются, то это превышении должностных обязанностей!!!