Отчет по производственному контролю

Ласков · **Добавлено:** Пн июл 20, 2015 10:39 am

коллега писал(а):

обратили на договор с АСФ и чтобы ПЛА был согласован с АСФ.

по поводу АСФ меня еще в прошлом году "трясли"

RUBIK14 · **Добавлено:** Пн июл 20, 2015 10:46 am

коллега писал(а):

РТН беспредельничает, закон попирает, а мы это поощряем, прогинаемся, извините, всё признаём. Нельзя так! Будем беззубыми, съедят! Я подозревала, что с отчетностью по ПК мы даём поводы для штрафов, но штрафы могут быть только после проверок, а предоставление отчетности-это не повод для штрафа. Только на следующий год РТН может проверку запланировать( тем более, что плановые через 3 года и только у некоторых -ежегодные, а у тех, у кого 4 класс если только экспертизы не проведены или обученного персонала не хватает, а больше я не представляю что можно вытащить из отчета о ПК ), а в следующем году сделайте отчетность сразу после нового года и уже будет что показать при проверке.
Сейчас у нас была проверка соблюдения лицензионных требований(взрывопожароопасная лицензия) , так внимание обратили на договор с АСФ и чтобы ПЛА был согласован с АСФ.

А что в согласовании с АСФ удивительного?
9. Планы мероприятий согласовываются руководителями профессиональных аварийно-спасательных служб или профессиональных аварийно-спасательных формирований, с которыми заключен договор на обслуживание объектов.

lsveta165 · **Добавлено:** Чт сен 03, 2015 10:15 am

Подскажите пожалуйста по составлению отчета. В 5.1 что нужно указывать? Откуда брать пункты? Если у кого есть заполненный отчет , бросьте, ПЛИЗЗЗЗ.

Японское море · **Добавлено:** Пт сен 04, 2015 1:26 am

Вложение:

пункт 5.1 ПК.rar

lsveta165 · **Добавлено:** Пт сен 04, 2015 9:17 am

Спасибо большое. Еще вопросик. Это замечания по технике безопасности или специалиста по надзору?

Сергей Алиевич · **Добавлено:** Пт сен 04, 2015 9:21 am

lsveta165 писал(а):

Спасибо большое. Еще вопросик. Это замечания по технике безопасности или специалиста по надзору?

А какая разница? Кто проверял, тот и написал.

Японское море · **Добавлено:** Пн сен 07, 2015 1:51 am

Отчет составлял ответственный за осуществление производственного контроля. а проверяют специалисты по надзору.

Сергей Алиевич · **Добавлено:** Пн сен 07, 2015 7:54 am

Японское море писал(а):

Отчет составлял ответственный за осуществление производственного контроля. а проверяют специалисты по надзору.

А какая разница?

ZKMAlex · **Добавлено:** Пт сен 18, 2015 11:42 am

Джули-Я писал(а):

Евгений06 писал(а):

Джули-Я писал(а):

Евгений06 писал(а):

У нас производство еще только на стадии строительства, с меня требуют разработку ПК, а как я его разработаю если предприятие даже еще и не строиться.

Кто требует? :lol:

Ну можно сказать работодатель.

Работодатель немного прав. Делать надо все заранее. Когда ОПО начнет работать, а у вас не будет проведен весь комплекс мероприятий (положения, инструкции, регистрации, аттестациии, договоры, страховки и т.д.) соответственно не будет лицензии - вы попадаете под не только под КоАП, но и под УК РФ. А проведение всех работ даже с опытом это многие месяцы. Начните потихоньку все сейчас. Для инспектора РТН важнее наличие документа, а не его содержание. Потом поправите.

Анна78 · **Добавлено:** Пт сен 18, 2015 1:37 pm

ZKMAlex писал(а):

Джули-Я писал(а):

Евгений06 писал(а):

Джули-Я писал(а):

Евгений06 писал(а):

У нас производство еще только на стадии строительства, с меня требуют разработку ПК, а как я его разработаю если предприятие даже еще и не строиться.

Кто требует? :lol:

Ну можно сказать работодатель.

Работодатель немного прав. Делать надо все заранее. Когда ОПО начнет работать, а у вас не будет проведен весь комплекс мероприятий (положения, инструкции, регистрации, аттестациии, договоры, страховки и т.д.) соответственно не будет лицензии - вы попадаете под не только под КоАП, но и под УК РФ. А проведение всех работ даже с опытом это многие месяцы. Начните потихоньку все сейчас. Для инспектора РТН важнее наличие документа, а не его содержание. Потом поправите.

Аналогичная ситуация, тоже заморачивалась этим вопросом - разрабатывать ПК, или пока погодить. Ведь в ПК должны указываться и регистрационный номер (который можно получить только после запуска) и номер лицензии. А так получается ПК без вообще какой либо конкретной информации, кроме ответственных.
Касательно лицензии, если я правильно понимаю, то сроков по ее получению после запуска объекта в эксплуатацию нигде не установлено, в отличии от регистрации (10 дней).

павел · **Добавлено:** Пт сен 18, 2015 1:55 pm

если нет ОПО, то нет и ПК ...

Анна78 · **Добавлено:** Пт сен 18, 2015 3:09 pm

А потом, когда появляется ОПО, ПК уже должно быть).

коллега · **Добавлено:** Пт сен 18, 2015 3:50 pm

павел писал(а):

если нет ОПО, то нет и ПК ...

Анна, слушайте, что Вам Старшие говорят. Поспешишь-людей насмешишь, вот и не спешите до времени.

Dimarik66RUS · **Добавлено:** Пт окт 09, 2015 12:56 pm

Уважаемые, подскажите пожалуйста!
Не разу с этим не сталкивался: нужно ли сейчас согласововать с РТН Положение о порядке технического расследования причин инцидентов?
Заранее благодарю!

коллега · **Добавлено:** Пт окт 09, 2015 1:31 pm

Если составили отдельный документ, то надо.

Отчет по производственному контролю

Кто сейчас на форуме