Павел ВЫ глазенки то протрите, Вы чего тут крамолу несете!!! А, понял, у Вас просто нет ВОЛШЕБНЫХ ОЧКОВ, как у работников РТН они это Постановление (через свои очки) по другому видят. И не будут они смотреть на то, что должно быть по Вашему и законодательному требованию, скажут Вам - "Умный что ли, мы таких жуть как не любим!!!" и завернут Ваше Положение. В Центральном РТН после коррекциии и внесения поправок получаются такие Положения о ПК, что ХОТЬ СТОЙ, ХОТЬ ПАДАЙ. Был личный печальный опыт, тоже не хотелось мириться с произволом РТН, получил отказ-отписку, переделали на их лад, получилась страшнейшая МУРА, но РТН - в блаженстве.

Ничего подобного, мое положение сразу согласовали без единого замечания... не хотят связыватся... нас же ИОТов много , а инспектор один.... Ну когда ему этому инспектору одновременно с сотней ИОТов вести переписку по поводу содержания их положений ПК... Умному инспектору некогда такой ерундой заниматься....

Везет же Вам Павел, проводить сравнительный анализ МОЕГО и РТН (согласованного) положения времени нет.

Вот что написано в моем положении ПК от 2005 года (сейчас другие ссылки):

4.6. Расследование и учет несчастных случаев, аварий на опасных производственных объектах проводится в соответствии с Трудовым Кодексом РФ и РД 03-293-99 «Положение о порядке технического расследования причин аварий на опасных производственных объектах» утвержденное Постановлением Госгортехнадзора России от 08.06.99 г. №40.
4.7. Информация о каждой аварии, тяжелом или смертельном несчастном случае на ОПО незамедлительно в течение 24 часов передается в территориальный орган Ростехнадзора.
4.8. Порядок расследования и установление причин инцидентов на ОПО определяется в соответствии с «Положением о порядке технического расследования причин, учета и анализа инцидентов на опасных производственных объектах ОАО "Кремль" утвержденным генеральным директором.


ВСЁ!!! больше ничего не требуется!!!

Что то исходничек староват 2005 года!!! Но если основа хороша, то канву поменять не сложно....

Утверждены
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 10 марта 1999 г. N 263

ПРАВИЛА
ОРГАНИЗАЦИИ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ
ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ ТРЕБОВАНИЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
НА ОПАСНОМ ПРОИЗВОДСТВЕННОМ ОБЪЕКТЕ

Про "старость" 263 - знаю, но мишура, которая должная быть украшением скелета из 263 Постановления, много раз уже менялась,.. Ладно, в лбом случае, все будет хорошо.

Не будет! Конец свете и день энергетика на носу...

Доброго времени форумчане! 24.01.2013 пришла плановая проверка РТН по грузоподъемным, ну впрочем другого ОПО у меня нет, в хозяйстве два автомобильных, один гусеничный, и одна автовышка. В ходе провекри выяснилось что отсутствует Положения о расследовании аварий инцидентов. Я говорю, в чем вопрос сделаем, но мне инспектор мол поздно, штраф 20 т.р.. Я улыбаюсь и говорю проверка до 31 января, я сегодня сделаю, завтра у Вас на столе, и надеюсь вопрос решен. Тот заулыбался, мол посмотрим. Положение я сделал, кое какие файлы с этой темки взял, спасибо форуму, увез в РТН, себе втрой экземпляр письма взял, что вот согласовании лежит. А вопрос вот в чем, правда за отсутствие этого положения по административке 20 т.р., можно ли оспорить? Заранее спасибо!

да, нет...

Спасибо за ответ. А если есть положение разработаеное до приказа №480. Утвержденое, но не согласованное с РТН, а новое лежит на утверждение?

на момент проверки у вас нет согласованного положения....

На момент проверки нет!

вот и получите штраф ...

тут принципиальность в том что инспектору необходимо выполнить "план по штрафам"...

Но я например во время проверки каждый штраф жестко оспаривала обсуждала и т.д... причем до такого, что инспектора сами вспоминали чей номер из таблички-плана у них там следующий, чтобы в плане "окошка" не получилось... ну то есть старались сократить два штрафа до одного и т.д..

Если лично Вам принципиален этот штраф, то можно попытаться с инспектором "пободаться" в допустимых пределах... например вдруг вы не "лицо ответственное за.. наличие этого положения" (ответственноеза осуществление ПК), или у вас в должностной нет этого и т.д...

чтобы инспектор свое внимание переключил на действительно важные проблемы (ТО ТУ и т.д.), а не на бумажки ненужные....

ну или крайний случай бодаться с ним до суда... а там уже к решению суда может у вас задним числом положение будет.. тут уж как говориться или падишах помрет или ишак сдохнет"...

20 тыс то не лишние...