Охрана труда в России.
Главная Архив документов Каталог предприятий Форум Реклама на сайте






Начать новую тему Ответить на тему
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Основание для разработки декларации?
UNREAD_POSTДобавлено: Пт окт 02, 2009 7:06 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср фев 04, 2009 12:20 pm
Сообщений: 107
Откуда: Самара
Нужен совет.

Требуется ли разрабатывать декларацию ПБ в составе проекта, если проектируемый ОПО относится к категории уникальных?
Есть ли нормативный документ - регламентирующий обязательность деклараирования уникальных объектов?

_________________
Всё проходит. Пройдет и это.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Объявление:
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пт окт 02, 2009 7:36 am 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
УНИКАЛЬНЫЙ опо......

Это что за объект?

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пт окт 02, 2009 7:53 am 
Мистер "Охрана труда-2014"; Мистер "Охрана труда-2017"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пн дек 29, 2008 8:21 am
Сообщений: 7685
Откуда: Сибирь, нефтепереработка
уникальный это видимо из градостроительного кодекса термин


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пт окт 02, 2009 8:21 am 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
Solaris писал(а):
уникальный это видимо из градостроительного кодекса термин


там то есть такие, а разве есть и у ОПО уникальные?

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пт окт 02, 2009 8:32 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср фев 04, 2009 12:20 pm
Сообщений: 107
Откуда: Самара
Solaris писал(а):
уникальный это видимо из градостроительного кодекса термин


верно. проект реконструкции бомбоубежища (заглубление подземной части ниже планировочной отметки земли более чем на 10 метров; )

В подвале - котельная (ОПО). (т.е. по 116-ФЗ "обращаются опасные в-ва", и кроме того - "ведутся работы в подземных условиях")

проект частично касается и этой котельной.

Но это детали. Вопрос остается открытым. Есть ли документ, в котором бы было указано, хотябы косвенно, что при проектировании "уникальных" ОПО - требуется разрабатывать декларацию ПБ. В 116-фз они стороной это обошли. Так, - чисто по количеству опасного вещества...

И еще вопрос в догонку: а если ОПО расположен в "памятнике истории и культуры"? :) Реконструкция, например, "в музее, где тоже котельная есть"?

_________________
Всё проходит. Пройдет и это.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пт окт 02, 2009 8:43 am 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
dargun писал(а):
Solaris писал(а):
уникальный это видимо из градостроительного кодекса термин


верно. проект реконструкции бомбоубежища (заглубление подземной части ниже планировочной отметки земли более чем на 10 метров; )

В подвале - котельная (ОПО). (т.е. по 116-ФЗ "обращаются опасные в-ва", и кроме того - "ведутся работы в подземных условиях")

проект частично касается и этой котельной.

Но это детали. Вопрос остается открытым. Есть ли документ, в котором бы было указано, хотябы косменно, что при проектировании "уникальных" ОПО - требуется разрабатывать декларацию ПБ. В 116-фз они стороной это обошли. Так чисто по количеству опасного вещества...


Вы скрестили 2 понятия незнамо зачем.
У Вас обычный ОПО и ничем он не УНИКАЛЕН.
У Вас уникальный объект КАПСТРОИТЕЛЬСТВА, а не ОПО.
А декларация, она и в Гондурасе декларация, согласно 116-фз и РД-03-14-2005.

И нечего выдумывать!!!


Цитата:
И еще вопрос в догонку: а если ОПО расположен в "памятнике истории и культуры"? Реконструкция, например, "в музее, где тоже котельная есть"?

да хоть в Кремле...

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пт окт 02, 2009 9:00 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср фев 04, 2009 12:20 pm
Сообщений: 107
Откуда: Самара
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!! Но не всё так просто!!!
:) :)

Проект один и он касается уникального объекта кап строительства и уникального (не уникального) ОПО.

С ОПО до конца не ясно. Котельная самая что ни на есть обычная, но расположена на отметке ниже 10 м. А потому - вроде как "уникальный объект", и по совместительству, в соответствии со 116-фз - опасный производственный

_________________
Всё проходит. Пройдет и это.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пт окт 02, 2009 9:06 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср фев 04, 2009 12:20 pm
Сообщений: 107
Откуда: Самара
P.S.: в Гондурасе 116-фз и РД-03-14-2005 не действует. Законы там свои и декларации тоже. Я проверил.

:)

_________________
Всё проходит. Пройдет и это.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пт окт 02, 2009 9:21 am 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
dargun писал(а):
Котельная самая что ни на есть обычная, но расположена на отметке ниже 10 м. А потому - вроде как "уникальный объект


без всяких ВРОДЕ....

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пт окт 02, 2009 11:34 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср фев 04, 2009 12:20 pm
Сообщений: 107
Откуда: Самара
Когда всякие разумные аргументы заканчиваются - многие люди повышают голос, но понятнее от этого не становится....

Без всяких ВРОДЕ получается так:

Есть проект реконструкции. Проект касается "уникального" объекта кап строительства и "уникальной" котельной, поскольку котельная расположена ниже уровня 10 м. (градостроительный кодекс)

Нигде таких ОПО больше нет - потому уникальная... Поскольку "работы осуществляются в подземных условиях" в проекте предусмотрены спец. тех условия для этой котельной и др.

Нужно ли разрабатывать декларацию ПБ в составе проекта?

_________________
Всё проходит. Пройдет и это.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пт окт 02, 2009 11:38 am 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
2. Настоящим Федеральным законом устанавливается обязательность разработки деклараций промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются вещества в количествах, указанных в Приложении 2 к настоящему Федеральному закону.
Обязательность разработки деклараций промышленной безопасности опасных производственных объектов, не указанных в абзаце первом настоящего пункта, может быть установлена Правительством Российской Федерации, а также в соответствии со своими полномочиями федеральным органом исполнительной власти в области промышленной безопасности.

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пт окт 02, 2009 11:44 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср фев 04, 2009 12:20 pm
Сообщений: 107
Откуда: Самара
павел писал(а):
2. Настоящим Федеральным законом устанавливается обязательность разработки деклараций промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются вещества в количествах, указанных в Приложении 2 к настоящему Федеральному закону.
Обязательность разработки деклараций промышленной безопасности опасных производственных объектов, не указанных в абзаце первом настоящего пункта, может быть установлена Правительством Российской Федерации, а также в соответствии со своими полномочиями федеральным органом исполнительной власти в области промышленной безопасности.


Ну да. Об этом и речь. Предписаний Ростехнадзора - по этому поводу нет. А вот что касается Правительства РФ - тут вопрос.

Может наше правительство выпустило какой законопроект - по поводу обязательного декларирования "особенных" ОПО? Либо расположенных в особых условиях? А я об этом не знаю

_________________
Всё проходит. Пройдет и это.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пт окт 02, 2009 11:58 am 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
dargun писал(а):

Может наше правительство выпустило какой законопроект - по поводу обязательного декларирования "особенных" ОПО? Либо расположенных в особых условиях? А я об этом не знаю


В настоящий момент таких решений правительства нет.

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пт окт 02, 2009 12:13 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср фев 04, 2009 12:20 pm
Сообщений: 107
Откуда: Самара
хорошо. Спасибо за совет.

Я тоже так считаю, на самом деле, что это бред: "уникальная котельная". Обычный ОПО. И на самом деле не имеет значения, где она расположена.
Верно вы подметили, хоть в Кремле...

Но сомнения остались. Есть какая-то недоработка в 116-фз. Только по количеству судить нельзя - декларируемый или не декларируемый ОПО.

Например, как быть с концентрацией опасного вещества?

Например, привозят на предприятие концентрированную серную кислоту в количестве 50 л. А затем по технологии разбавляют и используют ее 1-2 процентный раствор.

В этом случае "опасного вещества", которое обращается на ОПО становится больше 200 т, а серной кислоты только 50 л. Этот объект декларируемый?

_________________
Всё проходит. Пройдет и это.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Реклама на сайте | Обратная связь