Охрана труда в России.
Главная Архив документов Каталог предприятий Форум Реклама на сайте






Начать новую тему Ответить на тему На страницу   Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт апр 07, 2009 3:17 am 
Мистер "Охрана труда-2014"; Мистер "Охрана труда-2017"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пн дек 29, 2008 8:21 am
Сообщений: 7685
Откуда: Сибирь, нефтепереработка
ИльяЕ. писал(а):
Про химчесие опасные объекты понятно есть методики разработки и РД по экспртизе оных, а согласно 116фз если я правильно понимаю ПЛАСы нужны и на объекты котлонадзора и на бъекты где используются ГПМ, а на них нет ни какой НТД, отсюда вопрос кто нибудь сталкивался с документацией по разработке и экспертизе ПЛАСов объектов К и ГПМ.


делают применительно к химиии...насколько это возможно :?
собственно что химия что вот котлнадзор суть то одна - угроза взрыва
токсичечское поражение у нас например по НПЗ рассматривалось вскольз (выдернули видимо из какого то учебника по ОБЖ)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Объявление:
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт апр 07, 2009 8:21 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн апр 06, 2009 1:52 pm
Сообщений: 200
Антитехнадзор писал(а):
делают применительно к химиии...насколько это возможно :?
собственно что химия что вот котлнадзор суть то одна - угроза взрыва
токсичечское поражение у нас например по НПЗ рассматривалось вскольз (выдернули видимо из какого то учебника по ОБЖ)


Меня в принципе интересует методика расчета от таких поражающих факторов как температура и давление, потому как основной поражающий фактор это теплоноситель с огромной температурой и давлением.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт апр 07, 2009 4:24 pm 
Мистер "Охрана труда-2014"; Мистер "Охрана труда-2017"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пн дек 29, 2008 8:21 am
Сообщений: 7685
Откуда: Сибирь, нефтепереработка
так я вроде выше пояснил, что в отсуствии методики используют вот чужую, как то приспосабливая ее
никто там особо, у нас по крайней мере, не рассматривал вероятность ошпаривания кипятком или паром


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт апр 24, 2009 10:46 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн апр 06, 2009 1:52 pm
Сообщений: 200
Вот параметры среды:

Паровой котел (предназначен для по-лучения пара высокого давления при сжигании при-родного газа или мазута)
Рабочее давление в барабане котла – 155 кг/см2
Рабочее давление за главной паровой задвижкой – 140 кг/см2
Температура перегретого пара – 560С
Температура питательной воды – 230С


Меня интересует если возможность посчитать зону распространения пара, его разрушающие и поражающие способности, а также влияние на человека (ожоги, степени ожогов)
Буду рад любым соображениям на этот счет

_________________
Я сижу, МЯСО ЕМ - и ты, проходи, садись - ЧАЙ ПЕЙ! © AmStaf


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср май 13, 2009 10:11 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт фев 13, 2009 1:27 pm
Сообщений: 161
мне кажется тут все просто- есть 2 вида поражающих факторов
1 физический взрыв котла - считаете волну давления - считаете возможную работу разширения - приводите ее к тротиловому эквиваленту ну а дальше по накатаной
2 поражение высокотемпературным паром - для упрощения расчетов делаем допущение в худшую сторону и не учитываем теплопередачу с окружающей средой - считаем разширение пара адиабатическим
итого:
а) если выброс в помещении - считаем физическую модель адиаботического разширения пара с объема котла до объема помещения, давление в котле известно, давление атмосферы известно, начальная Т пара известна - найти конечную нет проблем
по конечной Т в помещении делаем выводы о том что будет с персоналом
б) выброс пара на открытой площадке - тут для нахождения зон поражения выбираем некритическую Т пара - например 30 градусов цельсия, известны начальное давление и конечное, начальная Т и конечная, начальный объем известен - находим конечный, предполагаем что это сфера, находим ее радиус - вот и получаем безопасную зону по действию пара,
далее говорим умную фразу что было сделано допущение в худшую сторону и процесс считался адиаботическим и в соответствии с этим наши зоны поражения имеют консервативную оценку

_________________
Бороться искать найти и перепрятать : )


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июн 02, 2009 7:51 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн янв 19, 2009 9:12 pm
Сообщений: 77
Расчетно-пояснительной к ПЛАС никто не поделиться?)
Правила-правилами, но пока не увидишь как это должно выглядеть, трудно представить. Если будет связано с газом-то вообще супер!
Заранее благодарю отзывчивых!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 21 ]  На страницу   Пред.  1, 2


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


AllBest.Ru Реклама на сайте | Обратная связь