Надоело бороться с крышеванием "их" экспертов. От коллег знаю что эта проблема есть везде. При проверке Заключения экспертизы ПБ госинспектор должен производить его проверку на соответствие требованиям 6 пунктов (п. 3.2 РД 03-298-99). Первые 4 заключаются по сути в проверке "легитимности" организации, экспертов, НТД и оборудования. Пятый это оформление - требования изложены в п. 5.1 ПБ 03-246-98. Шестой - соблюдение требований, предъявляемых к проведению экспертизы ПБ. Место для истребования взятки Во всех управлениях Ростехнадзора в этот пункт включают проверку правильности выводов эксперта (обоснования, расчеты и т.д. и т.п.) хотя проверять выводы независимого эксперта не дано никому, а тем более государственному служащему!! В соответствии с международными нормами экспертиза - вещь независимая. Но инспектора оборзели в корягу и плевать им на Законы. Может кто - нибудь имеет опыт успешной борьбы с этим явлением. Возможно кто - то знает правовую сторону, так и не смог найти статью для инспектора. Отзовитесь.

у нас ничего не поделаешь. ЦЛАТИ рулит!

могу подтвердить, что и у нас
"нормальное" прохождение одного заключения стоит в среднем 8 т.р. (ну там, на небольшой сосуд, какой-нибудь)
Кутьин вот летом заверял, что наведет с экспертизой порядок, запретив РТН утверждать таковую вообще, а только регистрировать...
однако, как мы видим, воз и ныне там...

и какие вам особыне НПА нужны? Выже сами эксперт и должны не хуже остальных знать НПА по этой теме, да Вы их и знаете...

что деалть? чисто психологический момент, как у Федора Михайловчиа с размышлениями Раскольникова о том тварь он дрожащая или человек..вообщем мочить, сливать инспекторов Вам или же дальше подстраиваться под систему...
кто-то очень неплохо даже среди экспертов подстроился и имеет взаимовыгодное сотрудничество от такого крышевания: инспектор поставляет клиентов, эксперт - отстегивает инспектору...
да чего я вам рассказываю, вы и так все это знаете...
а по теме РТН я тут давно уже ворчу, осмотритесь, поймете...

Чесно говоря на чудо - рецепт не надеялся. Было интересно сколько человек откликнется, проблема ведь общая. Так что опыт можно считать не удачным. Поэтому огромное спасибо коллегам, нашедшим время на ответ.
В начале 2009 года читал в Нете информацию, что Минприроды отменит утверждение заключений ЭПБ. Круги близкие к РТН говорят о замене утверждения регистрацией. И второе. В начале года проскочило в одном из интервью обещание Кутьина открыть доступ к базе данных со сведениями о заключениях ЭПБ в каждом управлении. Коллеги, кто располагает информацией поделитесь пожалуйста ссылками.

ну, если бы вы следили за моими сообщениями на этом форуме и почаще на нем появлялись, то подчерпнули следующую информацию:
- да, Кутьин, в начале весны еще 2009 года кипел планами по реформированию системы надзора, в итоге все свелось только к череде громких скандалов-отставок
- да, среди прочего, Кутьин в одном из интервью говорил о порочности системы утверждения заключений ЭПБ в органах РТН и предлагал (точнее требовал) заменить все это уведомительной регистрацией....однако воз и ныне там....

я уж было загрустил, но вот на сайте МПР родился проект сего документа, который возможно (очень хочется надеяться, а на более и не приходится...) все таки встряхнет систему госнадзора РТН

http://www.forum.tehdoc.ru/viewtopic.php?t=10821

http://www.forum.tehdoc.ru/viewtopic.ph ... 13&start=0

впервые слышу, что за утверждение экспертизы надо платить.... никогда небыло такого...

Угу.
Платить за утверждение экспертизы не надо, а вот "подмазывать телегу" напрямую или через сторонние клоны-цлати ещё как надо

никогда такого не делал, даже незнаю где в столице области ЦЛАТИ находится, на какой улице...
Все экспертизы прямо в РТН, оттуда утвержденные вылетают дней через 20... нет проблем...

где ж такое не-правильное РТН?

вообще проблема давняя и не требует, как многие иные проблемы в сфере работы с РТН, больших мозгов чтобы ее решить, было бы только желание...а его как раз и нет у тех кто в силах решить эти проблемы
и платят не обязательно ЦЛАТИ или через ЦЛАТИ
у нас носят "напрямую"

Кстати здесь в словах Павла есть доля правды, т.к. утверждение "телеги" входит в стоимость экспертизы или разработки этой самой телеги.

да нет у нас такого...

Кстати я тут посмотрел, и оказалось что наш местный руководитель РТН и его замы, единственные наверно в РФ сохранили свои места после недавней чистки рядов этого ведомства...

общее правило: в стоимость экспертизы закладываектся и маржа курирующего инспектора....
больше всего меня в этой системе и в целом РТН с его греб...м надзором бесит пустой формализм - ничего и ни фига инспектора ведь толком проверить и возразить по ЭПБ не могут да и не имеют права
придераются же ко всякой ерунде, вплоть до оформления титула и оглавления...надоело все это уже до чертиков

т.е. неверите? ...... тогда можно придумать всЁ что угодно... фантазии безграничны...

кому? вам...ну почему, надеюсь что так оно и есть
но вы скорее исключение, как могли понять из этого топика