Обращение к Президенту

poltoracki · **Добавлено:** Ср апр 15, 2015 7:27 am

Вот по этой ссылке - http://voprosy-prezidentu.zadat-vopros-putinu.ru/?ia=787944
Коллеги - какие будут мнения?

Alex_Deni · **Добавлено:** Ср апр 15, 2015 9:11 am

poltoracki писал(а):

Вот по этой ссылке - http://voprosy-prezidentu.zadat-vopros-putinu.ru/?ia=787944
Коллеги - какие будут мнения?

Вопрос поставлен правильно. Таким образом прописываемые законы, а готовит их ФСЭТиАН не повышают безопасность при эксплуатации ОПО. Возможно они имитируют бурную деятельность чиновников от Ростехнадзора. Переоформление лицензии особенно если суть неизменна ведь возможно и в упрощенном варианте замените бланк. Да даже бланк на кой нужен. При очередном изменении в конце приготовленной ФСЭТиАН херни допишите ранее выданное действует. Нет будем кошмарить. Переход на "бессрочность" потребовал благодаря кипучей деятельности чиновников предоставление новой кучи бумаг, которые уже у них есть. Изменение формулировок требует еще точно такую же кучу бумаг слегка освеженных. В этом плане хороший пример Минтранса полученная у них лицензия на погрузочно-разгрузочную деятельность опасных грузов продолжает действовать только лишь на основании формулировки закона - ранее полученные лицензии становятся бессрочными. Вот и ясно кому это нужно. ФСЭТиАН за этот период чего только не напридумал и навыдовал. Это ведь не только ЭПБ касается - все видов лицензирования. Все ведь это на собственных ладонях прочувствовать пришлось - каменные и песчаные карьеры затащили под лицензирование взрывопожаробезопасности теперь и под химию. А все благодаря правовикам под началом Родионовой. теперь щебеночные заводы тянут под химию. И все переоформлять и все кучу одних и тех же доков плюс изобретенных заново плюс теперь экспертизы устаревают и не факт что их зарегистрируют. Ведь где найдут универсальных бойцов экспертов аттестованных по 12 направлениям да ещё ведущих научную работу по всем 12 направлениям. Наверное будут клонировать. Во многом этому способствует и позиция бизнеса. Бизнес устраивает заплатил и работай. Ответственности то нет и не будет. Интересно было бы посмотреть хоть одно заключение экспертизы где было указано что ТУ должно быть выведено так как исчерпало свой ресурс и несет потенциальную угрозу жизни и здоровью людей или предписание инспектора с такой же формулировкой. Так мы скоро опять вернемся к натуральному хозяйству.
С уважением Александр

коллега · **Добавлено:** Ср апр 15, 2015 9:17 am

Там всё просчитано. Представьте, сколько по стране задержек с экспертизой по инициативе РТН , а мы тут ещё сами это указываем в отчете по ПК, а РТН ручки потирает: готовые штрафы.

poltoracki · **Добавлено:** Ср апр 15, 2015 12:26 pm

коллега писал(а):

Там всё просчитано. Представьте, сколько по стране задержек с экспертизой по инициативе РТН , а мы тут ещё сами это указываем в отчете по ПК, а РТН ручки потирает: готовые штрафы.

Удивляет то, что бизнес молчит - не принимаются к регистрации заключения ЭПБ, фактически технические устройства работают не законно. И все помалкивают.

коллега · **Добавлено:** Ср апр 15, 2015 2:49 pm

Бизнес не молчит, только толку-то...
Вот ещё интересное мнение о законодательном Акте, изначально коррумпированном http://www.bpto.org/publications/fnp/

Solaris · **Добавлено:** Ср апр 15, 2015 5:06 pm

Alex_Deni писал(а):

poltoracki писал(а):

Вот по этой ссылке - http://voprosy-prezidentu.zadat-vopros-putinu.ru/?ia=787944
Коллеги - какие будут мнения?

Вопрос поставлен правильно. Таким образом прописываемые законы, а готовит их ФСЭТиАН не повышают безопасность при эксплуатации ОПО. Возможно они имитируют бурную деятельность чиновников от Ростехнадзора. Переоформление лицензии особенно если суть неизменна ведь возможно и в упрощенном варианте замените бланк. Да даже бланк на кой нужен. При очередном изменении в конце приготовленной ФСЭТиАН херни допишите ранее выданное действует. Нет будем кошмарить. Переход на "бессрочность" потребовал благодаря кипучей деятельности чиновников предоставление новой кучи бумаг, которые уже у них есть. Изменение формулировок требует еще точно такую же кучу бумаг слегка освеженных. В этом плане хороший пример Минтранса полученная у них лицензия на погрузочно-разгрузочную деятельность опасных грузов продолжает действовать только лишь на основании формулировки закона - ранее полученные лицензии становятся бессрочными. Вот и ясно кому это нужно. ФСЭТиАН за этот период чего только не напридумал и навыдовал. Это ведь не только ЭПБ касается - все видов лицензирования. Все ведь это на собственных ладонях прочувствовать пришлось - каменные и песчаные карьеры затащили под лицензирование взрывопожаробезопасности теперь и под химию. А все благодаря правовикам под началом Родионовой. теперь щебеночные заводы тянут под химию. И все переоформлять и все кучу одних и тех же доков плюс изобретенных заново плюс теперь экспертизы устаревают и не факт что их зарегистрируют. Ведь где найдут универсальных бойцов экспертов аттестованных по 12 направлениям да ещё ведущих научную работу по всем 12 направлениям. Наверное будут клонировать. Во многом этому способствует и позиция бизнеса. Бизнес устраивает заплатил и работай. Ответственности то нет и не будет. Интересно было бы посмотреть хоть одно заключение экспертизы где было указано что ТУ должно быть выведено так как исчерпало свой ресурс и несет потенциальную угрозу жизни и здоровью людей или предписание инспектора с такой же формулировкой. Так мы скоро опять вернемся к натуральному хозяйству.
С уважением Александр

кто такие "правовики"?

poltoracki · **Добавлено:** Чт апр 16, 2015 6:30 am

Прямая линия сегодня в 12-00 по Москве. Посмотрим - дойдёт ли вопрос до президента.

Alex_Deni · **Добавлено:** Пт апр 17, 2015 9:35 am

Solaris писал(а):

Alex_Deni писал(а):

poltoracki писал(а):

Вот по этой ссылке - http://voprosy-prezidentu.zadat-vopros-putinu.ru/?ia=787944
Коллеги - какие будут мнения?

Вопрос поставлен правильно. Таким образом прописываемые законы, а готовит их ФСЭТиАН не повышают безопасность при эксплуатации ОПО. Возможно они имитируют бурную деятельность чиновников от Ростехнадзора. Переоформление лицензии особенно если суть неизменна ведь возможно и в упрощенном варианте замените бланк. Да даже бланк на кой нужен. При очередном изменении в конце приготовленной ФСЭТиАН херни допишите ранее выданное действует. Нет будем кошмарить. Переход на "бессрочность" потребовал благодаря кипучей деятельности чиновников предоставление новой кучи бумаг, которые уже у них есть. Изменение формулировок требует еще точно такую же кучу бумаг слегка освеженных. В этом плане хороший пример Минтранса полученная у них лицензия на погрузочно-разгрузочную деятельность опасных грузов продолжает действовать только лишь на основании формулировки закона - ранее полученные лицензии становятся бессрочными. Вот и ясно кому это нужно. ФСЭТиАН за этот период чего только не напридумал и навыдовал. Это ведь не только ЭПБ касается - все видов лицензирования. Все ведь это на собственных ладонях прочувствовать пришлось - каменные и песчаные карьеры затащили под лицензирование взрывопожаробезопасности теперь и под химию. А все благодаря правовикам под началом Родионовой. теперь щебеночные заводы тянут под химию. И все переоформлять и все кучу одних и тех же доков плюс изобретенных заново плюс теперь экспертизы устаревают и не факт что их зарегистрируют. Ведь где найдут универсальных бойцов экспертов аттестованных по 12 направлениям да ещё ведущих научную работу по всем 12 направлениям. Наверное будут клонировать. Во многом этому способствует и позиция бизнеса. Бизнес устраивает заплатил и работай. Ответственности то нет и не будет. Интересно было бы посмотреть хоть одно заключение экспертизы где было указано что ТУ должно быть выведено так как исчерпало свой ресурс и несет потенциальную угрозу жизни и здоровью людей или предписание инспектора с такой же формулировкой. Так мы скоро опять вернемся к натуральному хозяйству.
С уважением Александр

кто такие "правовики"?

Мля ошибся Светлана Геннадьевна Радионова :oops:

вот так всегда... ох уж эта суетность, когда писалось от руки каллиграфическим почерком голова успевала проверять

Alex_Deni · **Добавлено:** Пт апр 17, 2015 9:38 am

кто такие "правовики"?[/quote]

наверное кто всегда прав

а тот прав у кого больше прав

или прав тот кто не лев :shock:

poltoracki · **Добавлено:** Пт апр 17, 2015 12:12 pm

А вопрос не дошёл...Жаль...

коллега · **Добавлено:** Пт апр 17, 2015 12:40 pm

Не переживайте, эффект должен быть. На специфические темы президент разлагольствовать на всю страну не будет, а выводы будут сделаны, для того всё и задумывалось, чтобы проблемы выявить. Ждём.

Василий_74 · **Добавлено:** Пт апр 17, 2015 4:34 pm

коллега писал(а):

Не переживайте, эффект должен быть. На специфические темы президент разлагольствовать на всю страну не будет, а выводы будут сделаны, для того всё и задумывалось, чтобы проблемы выявить. Ждём.

Ждём внеплановую проверку РТН по заявке гражданина Пупкина Ивана Ивановича.

poltoracki · **Добавлено:** Вт апр 21, 2015 11:56 am

Смех-то смехом, но у нас уже пошли отказы из РТН в регистрации заключений ЭПБ. Причина отказа одна - не переоформлена лицензия у организации, проводившей экспертизу - "в составе комплекта заявительных документов представлено заключение ЭПБ, подготовленное экспертной организацией, имеющей лицензию для проведения экспертизы заявленных объектов с несоответствующим перечнем оказываемых видов работ (услуг) требованиям законодательства и нормативных актов".
Вот так. А экспертная организация нам говорит, что при переоформлении лицензии с них требуют, чтобы был в наличии как минимум один эксперт, аттестованный на весь перечень работ (услуг), мол "Разграничений по перечню опасных производственных объектов, в отношении которых может проводиться экспертиза при получении лицензии, Положение о лицензировании не устанавливает".
Т.Е. - хочешь делать экспертизу - аттестуй людей на весь перечень Приложения 1 к ФЗ-116.
Соответственно - я, как владелец ОПО, имею на выходе "не легитимное" заключение экспертизы и должен добропорядочно приостановить эксплуатацию ТУ.
И кому выставить убытки?

Василий_74 · **Добавлено:** Ср апр 22, 2015 3:28 pm

Заключайте договора с теми у кого лицензия уже имеется. Не думаю, что здесь связано с "обращением к Президенту"

poltoracki · **Добавлено:** Чт апр 23, 2015 7:05 am

Василий_74 писал(а):

Заключайте договора с теми у кого лицензия уже имеется. Не думаю, что здесь связано с "обращением к Президенту"

Вот как раз и связано - в любом правовом государстве сначала предупреждают официально, что готовятся изменения в законодательство, связанные с финансовыми рисками.
Любой бюджет планируется загодя. А этот элемент неожиданности от Ростехнадзора заставляет нас расторгать старые договора и заключать новые. И терпеть убытки.
Меня очень удивляет молчание сообщества на эту тему - идёт коррупционный передел рынка экспертиз, а собственники молчат...

Обращение к Президенту

Кто сейчас на форуме