Уважаемые участники! Помогите разобраться в ситуации.
Нашему предприятию достался ОПО - мазутное хозяйство. Предыдущий собственник начал на объекте техническое перевооружение ( есть проект именно с таким названием). Но все процедуры, связанные с необходимостью работы в правовом поле соблюдены не были. По проекту на объекте производится замена морально устаревшего оборудования - подогреватели мазута, насосное оборудование, фильтры мазута, плюс система управления, приборы КИПиА, сигнализация, пожаротушение, некоторые трубопроводы плюс арматура. При этом часть старого оборудования (емкости мазута 2*5000, подземные емкости для приема и аварийных сливов 5шт, часть насосов, подогреватели, фильтры) остается. Также остается здание мазутонасосной станции без конструктивных изменений, сливо-наливная эстакада. Большие резервауры для хранения (2*5000) оснастили приборами КИПиА, усилили, провели ЭПБ для резервуаров. И на этом все. После этого старый собственник жизнь свою прекратил. Все это перешло к нам (мы работаем на его бывшей промплощадке). Экспертиза проекта сделана не была, оборудование, которое оставалось, также не проходило ЭПБ, здание мазутонасосной тоже. Все работы выполнили самостоятельно (я так понимаю), т.к. следов монтажной организации не найти. Как теперь все это добро легализовывать?
А руководство настоятельно требует и его не интересует, каким путем все это будет легализовано, лишь бы было.

Проводите экспертизу проекта, и потом реконструируйте в соответствии с этим проектом...

Техническое перевооружение идет под ЭПБ, если не ошибаюсь?
В том и дело, что там уже все реконструировано и перевооружено - в таком виде и досталось. Только вот непонятно кем.
Как теперь все это перевести в правовое поле?

Да какая разница - кем?
Нанимайте новых и пусть они дают заключение что перевооружили в соответствии с проектом.

Логика понятна, ищем фирму, которая все возьмет на себя и выдаст под своим соусом. И всю исполнительную документацию подгтовит. Вот только кто же за такое возьмется то. Это все чужие грехи на себя записать
Что все-таки с экспертизой? Достаточно ЭПБ?

проект лучше проэспертизировать...

Экспертиза промышленной безопасности Вам в помощь!!!

вот будет здорово, если он экспертизу не пройдет

И еще, в нашем РТН-е такие перлы выдают - экспертизу на реконструкцию принимаем, а если техническое перевооружение, то это в госэкспертизу. У меня ощущение, что кто-то из нас перегрелся на солнце. Всегда считал, что проект на техническое перевооружение проходит только ЭПБ (так как реконструкция у нас не проводится)

с РТН надо общаться письменно... Вы им проект, они Вам отказ со ссылками....

Так ведь в РТН уже заключение ЭПБ сдается на утверждение.

оговорился....

Тогда, если следовать логике, последовательность примерно такая:
- провести ЭПБ здания мазутонасосной станции и остающегося оборудования (ТУ)
- провести ЭПБ проекта
- найти компанию, которая подпишется под исполнением проекта с оформлением исполнительной документации
- соответственно принять в эксплуатацию объект после техперевооружения

Предвижу целый рой проблем. А нет путей проще?

Как не странно, Вы сейчас на правильном и простом пути... Нету у ВАС ОПО, а коли нет ОПО, то нет и РТН!

Так ведь я выше написал суть вопроса: все уже построено, установлено, только не пойми кем и как, плюс проект экспертизу не проходил. Т.е. исполнительной документации нет вообще.
Так что путь то правильный, но не заведет ли в дебри?
Может попытаться помудрить в том смысле, что купили в таком виде, документов нет, работать хотим. Завязать все на ЭПБ (их придется немало сделать - оборудование, ТУ, здание, возможно на весь объект), а потом с пачкой заключений в РТН.