Уважаемые коллеги, вопрос простой как 3-и копейки.
Мы провели экспертизу промышленной безопасности ТУ на ОПО (химия, взрывопожароопасный), по результам обследований эксперты пишут, что срок разрешенной эксплуатации 4 года, но расчетами получает больший срок (в 2,5 раза). Как я их не пытал, почему вместо 10 пишут 4 года, пока внятно не ответили, быть может кто от вразумит по нормативу которым устанавливаются максимальный срок действия заключения (то есть продления срока эксплатации ТУ)???

Соответствующие РД должны быть. Например, по башенным кранам - РД 10-112-3-97. Там есть таблица 2 - " Максимальная периодичность между обследованиями" и пояснение:
3.1.5.1. Максимальный срок допускается принимать в тех случаях, если по результатам обследования отсутствуют существенные замечания по техническому состоянию крана, по системе функционирования ТО и Р и по состоянию крановых путей.
3.1.5.2. Периодичность между обследованиями для кранов повышенного риска устанавливается отдельными методиками, разрабатываемыми для конкретных типов кранов СКТБ БК, а для кранов, работающих в условиях агрессивной среды принимаются на 0,5 года меньше, чем приведено в табл. 2.

Для большинства видов ТУ максимальный срок определен в соответствующих РД. Для котлов и сосудов не более 8 лет.
Но главное не в этом. Не существует ни одной абсолютно достоверной методики расчета остаточного ресурса. Все они дают какую - то погрешность. Это первое. Второе. Обычно можно количественно оценить и что - то сосчитать только по скорости коррозии. Использовать другие критерии, в большинстве случаев, просто невозможно. А эксперт тоже человек и хочет спать спокойно. Вот он и устанавливает новый срок службы ниже расчетного. Тем более это вполне согласуется с действующими НТД, например с Приказом Минприроды № 195 (поэтапное продление).