Законопроектом упраздняется функция Ростехнадзора по рассмотрению и утверждению заключения экспертизы промышленной безопасности, при этом вводится регистрация указанных заключений.
В целях оценки регулирующего воздействия законопроекта и выявления в нем положений, вводящих избыточные административные и иные ограничения и обязанности для субъектов предпринимательской и иной деятельности или способствующих их введению, а также положений, способствующих возникновению необоснованных расходов субъектов предпринимательской и иной деятельности и бюджетов всех уровней бюджетной системы Российской Федерации, Минэкономразвития России проводит публичные консультации. В рамках указанных консультаций все заинтересованные лица приглашаются направить свое мнение.

Классно загнули 31 миллиард рублей, то есть 10-15% в конверте, что составляет 3-4,5 миллиарда рублей взяток!!! Сами пишут, что по факту это профанация (сами выдают лицензии, сами не справляются с объемамами работ), но мыши плакали, кололись , продолжаю есть кактус.

завалили...

Ну вот так всегда, лишь только появится одекватность изменений в законопроек ПБ, так сразу "новое правовое регулирование, очевидно, не соответствует целям разработки законопроекта"
Далеки они от существующей реальности, типа "рост затрат субъектов предпринимательской деятельности в связи с принятием законопроекта возрастет на 8-10%", а то что в в сумму затрат каждой экспертизы промышленной безопасности вноситься 20-30 тыс. рублей на поклон Ростехнадзору, а не буджет РФ, об этом молчёк в Минэкономразвитии...
Конечно, в законопроекте есть небольшие недоработки, например не прописана ответственность экспертных организаций в области ПБ, не проработаны переходные моменты в случае внесения изменений в действующее законодательство.

да чего вы вот сокрушаетесь так, все равно вопрос о замене утверждения регистрацией (точнее уведомлением, что лучше) решен уже - будут менять

Распоряжение от 2 августа 2011 г. №1371-р

1. Утвердить прилагаемый план мероприятий по совершенствованию контрольно-надзорных и разрешительных функций и оптимизации предоставления государственных услуг, оказываемых Ростехнадзором (далее - план мероприятий).
2. Ростехнадзору представлять ежеквартально, до 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в Правительственную комиссию по проведению административной реформы доклад о выполнении плана мероприятий.
3. Руководителям федеральных органов исполнительной власти принять необходимые меры по организации выполнения плана мероприятий.
4. Внесение изменений в план мероприятий осуществляется по решению Правительственной комиссии по проведению административной реформы без внесения изменений в настоящее распоряжение.

http://www.forum.tehdoc.ru/viewtopic.php?f=5&t=8196&start=15

чего мелите недело.... у нас вся экспертиза 20-25 тыс стоит...

Павел, ну может товарищи зданию какому проведи экспертизу, тут может 20-30 тыс. не хватить... Мы 20-ку одаем за бочку в которой растворитель храним...

смотря какая и чего экспертиза...у нас экспертиза теперевооружения мини НПЗ - 500 т.р.
сумма взятки...

Просите, а что конкретно покрывает взятка? Вы что то нарушаете, у Вас чего нет, за что взятку то платить? Или эксперты опять какую-нить галиматью написали?

если хотите чтобы ваше заключение прошло без сучка, по быстрому...
я уже неоднократно пояснял, что в системе РТН сложилась особая коррпупционная схема, которая есть лишь в нескольких органах власти. я ее именую "оброчная" - если хочешь жить - плати такой оброк. т.е. речь не идет о плате за то, чтобы инспектор закрыл на что то глаза, как например в случае с ГИТ.

То есть выходит дело, что при условии того, что подпись РТН не носит аврального характера (по времени), то можно долго согласовывать (качество экспертизы на высоте), но при этом съэкономить 1/2 млн. рублей???

Аврал у них есть всегда.
Другое дело, что с одной стороны они толком по сути ни фига и не смотрят, а с другой - начинают цепляться по мелочам порой. И опротестовать очень сложно такое решение. Т.к. четких критериев отказа и рассмотрения заключений инспекторами нет.
Т.е. они могут постараться сделать так, что заключение будет футболиться до бесконечности на доработку, если экспертная организация не хочет делиться своими доходами.

Точно, точно. И что-бы избежать этого приходиться интересоваться у власть имущих какие экспертные организации "хорошие"и с ними работать. Экспертиза стоила 200 тыс + 20 за то что именно они "хорошие" ребята. Хотя были и исключения в моей практике,ни все одинаковые, но здесь работает именно сама система так.

Спасибо Solaris. Занятная вещица, получиться ли всё что задумали или нет .

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
об оценке регулирующего воздействия
на проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в сфере проведения экспертизы промышленной безопасности»

В соответствии с письмом Аппарата Правительства Российской Федерации Минэкономразвития России рассмотрело проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в сфере проведения экспертизы промышленной безопасности» (далее – законопроект) и сообщает следующее.
В доработанной редакции законопроекта учтены замечания Минэкономразвития России, приведенные в заключении об оценке регулирующего воздействия на законопроект, которое было направлено в Ростехнадзор письмом от 12 сентября 2011 г. № 19615-ОФ/Д26.
Учитывая изложенное, может быть сделан вывод, что положений, которые вводят избыточные административные и иные ограничения и обязанности для субъектов предпринимательской и иной деятельности или способствуют их введению, способствуют возникновению необоснованных расходов субъектов предпринимательской и иной деятельности, способствуют возникновению необоснованных расходов бюджетов всех уровней бюджетной системы Российской Федерации, законопроект не содержит.