Здравствуйте коллеги...

такая ситуация:
- у нас в организации есть емкости гсм, являющиеся опо... мы их хотим сдать в аренду орг-ции которая их будет эксплуатировать... но та организация хочет получить лицензию на эксплуатацию данных емкостей и в целом всего объекта (топливные котельные)... от нас они требуют заключение экспертизы проектной документации на емкости гсм... но по 116 ФЗ п. 13 экспертизу оплачивает организация эксплуатирующая/планирующая эксплуатацию данного объекта....

у меня вопрос кто же всетаки обязан провести экспертизу проектной документации на емкости гсм, т.к. экспертиза проектной документации проводиться до начала строительства опо, а они уже берут у нас построенные емкости?!!

без разницы для целей лицензирования кто организует эту экспертизу (только наверное все же не проектной документации, а самих емкостей).
а что касается меркантильного интереса, то тут как договоритесь...

они требуют именно экспертизу ПРОЕКТНОЙ документации...

а можно ссылку на НД, в котором прописанно что кто упрямей (т.е. у кого на кого получится свалить эту эксп-у), тот и прав?!!!

какую "ссылку"? на предмет чего, не очень просто понял..
у вас резервуары же построены и введены в эксплуатацию? если так, то зачем им экспертиза их проекта? вы их на месте делали или с завода? далее - разрешение РТН на них есть? ресурс они свой еще не выработали?

какую "ссылку"? на предмет чего, не очень просто понял..
у вас резервуары же построены и введены в эксплуатацию?
- ПОСТРОЕННЫ, не введены
если так, то зачем им экспертиза их проекта? вы их на месте делали или с завода?
- собирали и устанавливали на месте, купили на заводе
далее - разрешение РТН на них есть?
- да
ресурс они свой еще не выработали?
- нет, т.к. новые

Какие могут быть ваши предложения по результатам мной написанного?!!

объясните тогда им на пальцах, что согласно ФЗ-116 вам достаточно просто разрешения РТН на примение.
вы не производитель, вы только вот собрали из заводской готовности элементов.
если они тамкие "умные", то наверное и машины для себя покупают с полной заводской технологической документацией (в довесок к паспорту на авто им выкатывают тележку с проектной документацией на авто?!)? вобщем бредят они, не нужна вам никакая экспертиза.

НО, еще одно но - они у вас что из себя представляют: капитальное сооружение ли просто резервуары на временных опорах (сегодня он здесь стоит, завтра - передвинули)?

ВРЕМЕННОЕ СООРУЖЕНИЕ, СЕГОДНЯ ЗДЕСЬ, А ЗАВТРА ТАМ...

тогда только разрешение РТН на ТУ и заводской паспорт

а как получить разрешение РТН, что для этого необходимо сделать?!! и каким НТД это подкрепленно, не могу же я руководителю просто сослаться на переписку в форуме...

А еще тогда вопросик:
- организация, которая принимает у нас в аренду данные емкости, ей необходима будет данная экспертиза, т.к. они хотят получить лицензию на производство работ в котельных, при всем этом наша котельная не является ОПО, а емкости под гсм принадлежат котельным?!!

у-у, как все запущено...
вы что же впервые вот слышите про разрешение на применение технических устройств? открываете закон о промбезопасности и читаете вместе с директором. разрешение выдается производителю, как правило.
но вот говорите, что у вас не ОПО. им зачем лицензия то? кто то вот придрался и потребовал эту лицензию под угрозой привлечения к ответственности? к чему эти все сложности?
зачем им экспертиза проектной документации и тем более резервуаров? посоветуйте им нанять спецов, очевидно, что эти товарищи мягко говоря плавают в вопросе промбезопасности и получения лицензии, уже пояснил выше почему...
им надо, вобщем, пусть и делают. пусть директор так и объяснит - каую то хрентень там несут. а вы вот выкручивайтесь

[quote="КимА"]
у вас резервуары же построены и введены в эксплуатацию?
- ПОСТРОЕННЫ, не введены

далее - разрешение РТН на них есть?
- да

Какие могут быть ваши предложения по результатам мной написанного?!!

П О Л О Ж Е Н И Е
о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов

Эксплуатанту (арендатору) для получения лицензии необходимо наличие разрешения на ввод в эксплуатацию опасного производственного объекта или положительного заключения экспертизы промышленной безопасности (документации, не обязательно ПРОЕКТНОЙ)

эти бочки - не капитальные объекты, поэтому на них это все не распространяется.
а вот на котельную, как капитальный объект, - да.
поэтому если и требовать разрешение на ввод (или экспертизу - только какую? их ведь несколько видов, а в РТН мне не смогли ответить, выкладывал как то их ответ), то на котельную. но при этом бочки там упомянуты не будут.

Тут такое дело, что котельные наши также явл временным сооружением (сегодня тута, завтра тама)... А нашим арендаторам небходимо плучить лицензию для того, чтоб потом эксплуатировать свои (еще пока строящиеся стационарные котельные) вот они на нас и "эксперементируют"... хотя может они размечтались и у них ничего не получится?!!

Следовательно, как я поняла, мы им предоставляем в аренду наши котельные (не явл ОПО) с емкостями (явл ОПО, из-за объема содержания в них ГСМ) в сопровождение всего упомянутого, котельные - паспорта и т.д., а емкости - разрешение РТН и паспорт. ТАК?!!

После чего они НЕ имеют права НЕ подписать с нами акт приема-передачи и НЕ взять в аренду (при условии что все остальное их вполне удовлетворяет)?!!!!

любой договор дело добровольное, поэтому как вы их можете вот обязать взять у вас в аренду?
вы им просто можете пояснить, что, мол, во-первых, вы не правы, но если вам так надо - вот вам какие есть документы и вперед, делайте что хотите!

далее, емкости не могут быть ОПО сами по себе, ОПО это будет вся котельная, если мы таковую признаем ОПО.
другой вопрос, что я, боюсь, что в РТН могут не понять шутки-юмора и будут тупо требовать акты ввода (разрешение на ввод) на котельную с емкостями, уже сталкивался с подобным
и самое главное - а что у вас там за котельная такая? это транспортабельная (на полозьях, вагончиком) что ли?
кроме того, что с давлением? получали вы ли ранее допуски в энергонадзоре РТН на ввод котла в эксплуатацию (еще та хрень...)?
короче, найдите способ избавиться от этого груза ответственности, все таки котельную ввести и получить лицензию будет несколько сложнее, чем даже вот мини НПЗ. намекните им также, что мол в лицензии адрес вобще то указывается и поэтому врят ли они с вашей котельной ее получат на свои котельные.
да и в целом, у меня под бокой хренова туча мазутных котельных и каждый раз инспектора энергонадзора делают вид, что не замечают, что у этих котельных лицензий нет ОПО, они смотрят только в своей части...поэтому имеет ли смысл заморачиваться? нет, конечно, когда это целая ТЭЦ, тогда понятно, а так? попроубйте вобщем отмазаться ...

1. емкости это и есть самостоятельный ОПО - группа резервуаров или склад ГСМ
2. инспектора энергонадзора не имеют полномочий на проверку промбезопасности, т.е. ОПО