Утверждение Заключений ЭПБ на незарегистрированные сосуды

astat · **Добавлено:** Пт янв 14, 2011 2:48 pm

Мы не знаем вопроса, на который ответило Северо-Западное управление РТН. А в ответе ЦА вроде все понятно.

Цитата:

Правила проведения ЭПБ (ПБ 03-246-98) является обязательными при проведении ЭПБ ТУ на ОПО (п. 4 ПБ 03-246-98), а следовательно, заключение ЭПБ должно передаваться в Центральный аппарат Ростехнадзора или территориальные органы Ростехнадзора для рассмотрения и утвержения в соответствии с п. 5.3 ПБ 03-246-98.

Ну и следует учесть, что ответ ЦА - это комментарий вышестоящей по отношению к Северо-Западному управлению инстанции.

BellomBr · **Добавлено:** Пн янв 17, 2011 7:14 am

павел писал(а):

Вывод:
отправьте экспертизу в РТН для рассмотрения и утверждения, и пусть они письменно откажут в этом.... и вот увидите, что они это никогда не сделают... :jeer:

Делают. Нам ответили отказом в утверждении. Если "зрить в корень" , то любой отказ, в дальнейшем, можно рассматривать как нарушение лицензионного соглашения и поднять вопрос о лишении лицензии

.

SAM писал(а):

Выкладываю ответ территориального управления РТН на подобный запрос (см.вложение)

Так и не нашел в перечисленных пунктах, что именно только на регистрируемые представляются на рассмотрение.

astat · **Добавлено:** Пн янв 17, 2011 8:57 am

Мы с Павлом уже указывали на этот факт.

yura-yo · **Добавлено:** Пн янв 17, 2011 8:58 am

А вообще из практики, как я писал мы делали людям ТД, и все были довольны, но у них не было ОПО, тут мы ещё на химзаводе одном работаем, там ОПО естественно и полно бочек со всяким дерьмом, почти все бочки не подлежат регистрации( под налив, правила РУА-93), они подлежат регистрации по предприятию. Ну и экспертизу на них по полной как и полагается.
В общем если у вас единичный котёл 6 кг и 110 градусов забудьте про экспертизу, если у вас этот котёл в составе ОПО "Участок теплосети" или "Система газопотребления" то вперёд на экспертизу.
Пы.Сы. Не в обиду но среди инспекторов частенько такие знатоки попадаются, что :jeer:

не все правда, есть и знающие люди.

SAM · **Добавлено:** Пн янв 17, 2011 4:33 pm

BellomBr писал(а):

Так и не нашел в перечисленных пунктах, что именно только на регистрируемые представляются на рассмотрение.

Поэтому ответ и хитренький. То что ЗЭПБ на регистрируемые в РТН ТУ направляется к ним на утверждение и так было ясно, зачем нам об этом писать. А мы просили их дать нам конкретное "разъяснение, относится ли требование ПБ 03-246-98 к ЗЭПБ на ТУ, не подлежащих регистрации в РТН, и надо ли направлять в РТН для утверждения ЗЭПБ на г/п краны, не подлежащие регистрации в РТН." Вот если бы в их ответе присутствовало бы слово "только" - всё бы было понятно.

павел · **Добавлено:** Пн янв 17, 2011 4:38 pm

BellomBr писал(а):

Нам ответили отказом в утверждении.

Выложите отказ посмотреть....

BellomBr · **Добавлено:** Вт янв 18, 2011 8:45 am

павел писал(а):

BellomBr писал(а):

Нам ответили отказом в утверждении.

Выложите отказ посмотреть....

А зачем Вам?? Вы не из милиции ???

SAM · **Добавлено:** Вт янв 18, 2011 4:42 pm

BellomBr писал(а):

павел писал(а):

BellomBr писал(а):

Нам ответили отказом в утверждении.

Выложите отказ посмотреть....

А зачем Вам?? Вы не из милиции ???

"BellomBr", спасибо.
Мне тоже было интересно посмотреть, что они написали, т.к. так же собирался направить им ЗЭПБ на кран-балку для получения официальной реакции. Поделитесь по секрету (можно в личку) это ответ, случайно, не СЗУ РТН?

BellomBr · **Добавлено:** Чт янв 20, 2011 9:59 am

SAM писал(а):

Поделитесь по секрету (можно в личку) это ответ, случайно, не СЗУ РТН?

Ответил в личку

SAM · **Добавлено:** Пт янв 21, 2011 3:01 pm

BellomBr писал(а):

Ответил в личку

Спасибо.

Утверждение Заключений ЭПБ на незарегистрированные сосуды

Кто сейчас на форуме