Нам надо получать взрывопожароопасную лицензию . Для этого надо из 599 приказа - б) копию разрешения на ввод в эксплуатацию взрывопожароопасного производственного объекта или копию заключения экспертизы промышленной безопасности;
Объект у нас с 2005 г., мне в РТН говорят что у вас разрешения и не могла быть по теории веще, т.к. это разрешение - нововведение связано с градостроительным новым кодексом. Дайте ссылку кто знает в градостр кодексе где это указано.
А может более легкий путь - экспертизу заказать?

что указано то? написано, что вот, понимаешь, еслди у вас объект введен до ... не серьезно как то, думаю и так понятно что буквально так не может писаться
просто до принятия кодекса был один порядок, после - другой.
ну и вывод напрашивается соответствующий.

вообщем, у вас комиссионый акт ввода объекта есть? так было до кодекса
кстати, какюу вот экспертизу собрались заказывать? в правилах хитро написано - нет конкретики, а ведь она бывает конкретных видов (ТУ, ИД, ДПБ, ЗС)

Ой, вот только с РТН пиехала опять. Битва продолжается.
Мы им доказываем , что у нас система газопотребления введена, есть все акты, разрешения, подписанные РТН, комиссией и типо вот это и есть то разрешение, которое вы требуете, а они упираютя и говорят именно такую формулировку надо- разрешение на ввод в эксплуатацию взрывопож-го пр-го объекта.,которое якобы в администрации получают по градостроительному кодексу. А администрация вобще то дает на ввод полностью объекта, а не взрывопожароопасного-т.е. в нашем случае-системы газопотребления.

Мы Отдадим заявление и наши все бумаги, они сказали мы ответ напишем-сошлемся на 599 постановление-получится замкнутый круг)))

Вам нужно разрешение на ввод объекта в эксплуатацию по форме, утвержденной правительством РФ от 24 ноября 2005 года № 698. Если объект до 2005 года, этого документа у вас нет.
Разрешение дается на объект капитального строительства, а не на ОПО.
Градостроительный кодекс РФ
Статья 55. Выдача разрешения на ввод объекта в эксплуатацию*55)

1. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации.

2. Для ввода объекта в эксплуатацию застройщик обращается в федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, выдавшие разрешение на строительство, с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.*55.2)

Приказ Минрегиона РФ от 19.10.2006 N 121
"Об утверждении Инструкции о порядке заполнения формы разрешения на ввод объекта в эксплуатацию"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 15.11.2006 N 8477)

Так в 599 написано именно это разрешение на взрывооп объект, а не вессь объект, ведь большего чем написано они требовать не могут б) копию разрешения на ввод в эксплуатацию взрывопожароопасного производственного объекта или копию заключения экспертизы промышленной безопасности;

здесь поройтесь, кажется там было разъяснение по применению разрешений и акта - когда и что требовалось
и ткните носом их в сайт

http://www.gosnadzor.ru/osnovnaya_deyat ... zyzs_itog/

ну наверно надо было написать, копию разрешения на ввод объекта капит строительства в эксплуатацию, в который входит взрывопожароопасный объект, сложновато получается.
у вас нет разрешения на ввод, скорее всего это акт приемки законченного строительством объекта, придется делать экспертизу.
в нашем случае нам сразу тонко намекнули, какую экспертизу делать и в каком объеме и еще тоньше, где. это обычная практика, если предприятие имеет старые объекты. если все новое, то вопросов нет.
у вас система газопотребления, нужно разрешение на ввод газопровода, здания котельной, грп и т.д.

В общем, нам надо делать экспертизу промбезопасности, я так понимаю. И все наши акты сдачи и разрешения в эксплуатацию нашего ОПО не катят?

Да, мы делали ЭПБ ИД. Полезная вещь оказалась, эксперты помогли нам устранить различные мелкие нарушения, доработать документацию.

да на фига все это?!
впрочем дурака работа любит
и если есть лишние деньги - ради бога тратьесь на ЭПБ

судиться с этими паразитами надо
там быстро вправят им мозги

я вот дал ссылки на сайт РТН где даются разъяснения по документам о приемке объектов и косвенно признают легитимными старые акты...
чего ж народ такой ленивый пошел

интересно и что они вам там такого насоветовали?
нет конечно если лень читать правила то можно и прибегнуть к посторонней помощи

решения делать или не делать ЭПБ, как общаться с РТН, принимаю дааалеко не я, а вышестоящая вертикаль.
я не советую никому идти по нашему пути. каждый решает сам.это все ИМХО. чтобы судиться, нужна юридическая поддержка, а наша служба, например, к этому абсолютно равнодушна.
если вы все знаете о ПБ, я только рада. мне правила читать не лень, но если до меня в каких-то делах "конь не валялся" за несколько недель подтянуть их не всегда реально.

замечание адресовалось не вам лично, а к организации работы.
все о ПБ я не знаю, разумеется, лишь основные направления, для прочего есть соответствующие ответственные лица

я то не огорчаюсь
а вот бывает приходится знать за всех и все чего не может быть.