Охрана труда в России.
Главная Архив документов Каталог предприятий Форум Реклама на сайте






Начать новую тему Ответить на тему На страницу   1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Подлежит ли регистрации?
UNREAD_POSTДобавлено: Вт сен 15, 2009 10:33 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн авг 04, 2008 11:29 am
Сообщений: 65
Всем здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, подлежит ли регистрации в РТН окрасочная камера?
И еще, нужно ли получать на ее эксплуатацию лицензию на эксплуатацию взрывопожароопасных производств?
Может, кто-то сталкивался с данным вопросом? Потому-что нам даже консультирующая организация не может дать ответа!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Объявление:
 Заголовок сообщения: Re: Подлежит ли регистрации?
UNREAD_POSTДобавлено: Вт сен 15, 2009 10:44 am 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
Elena_gorpinko писал(а):
окрасочная камера!


подробнее пжлста....


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт сен 15, 2009 11:24 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн апр 06, 2009 1:52 pm
Сообщений: 200
У Вас, что там болоны, сосуды под давлением, г/п машины... И почему встал такой вопрос?

_________________
Я сижу, МЯСО ЕМ - и ты, проходи, садись - ЧАЙ ПЕЙ! © AmStaf


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср сен 16, 2009 10:08 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср фев 25, 2009 10:28 pm
Сообщений: 389
Откуда: Татарстан
проведите идентификацию ОПО. можете сами, а можете нанять спец. организацию. она и покажет.
а вобще хотелось бы знать чего вы там опасного применяете? газ? или чето еще?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср сен 16, 2009 12:09 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн авг 04, 2008 11:29 am
Сообщений: 65
Окрасочная камера:
Красят детали на технику с помощью краскораспылителей. Краскораспылители работают от компрессора, но он стоит вне камеры. Сушка производится электрическая.
Дело в том, что согласно приложения Постановления Правительства № 599 "Об утверждении положения о лицензиорвании...", вроде наша камера подходит под 2 и 4 пункт (как нам сказали в специализированной организации)
А если рассматривать МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ИДЕНТИФИКАЦИИ ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ, то там нет такого пункта.
И что нам делать с идентификацией и лицензированием, я не очень понимаю.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср сен 16, 2009 12:12 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
Elena_gorpinko писал(а):
И что нам делать с идентификацией и лицензированием, я не очень понимаю.


Вам кто-то выдал предписание на идентификацию и лицензирование?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср сен 16, 2009 3:21 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср фев 25, 2009 10:28 pm
Сообщений: 389
Откуда: Татарстан
Elena_gorpinko писал(а):
Дело в том, что согласно приложения Постановления Правительства № 599 "Об утверждении положения о лицензиорвании...", вроде наша камера подходит под 2 и 4 пункт (как нам сказали в специализированной организации)
А если рассматривать МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ИДЕНТИФИКАЦИИ ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ, то там нет такого пункта.
И что нам делать с идентификацией и лицензированием, я не очень понимаю.

599 постановление ссылается на приложение 1 к Федеральному закону "О промышленной безопасности опасных производственных объектов". какой пункт из этого приложения?
поэтому и говорю, что необходимо провести идентификацию, которая покажет, относится ваш объект к ОПО или нет. если нет, то и вопросов вам никто не задаст.

ПРИКАЗ
от 5 марта 2008 года N 131
Об утверждении Методических рекомендаций по осуществлению
идентификации опасных производственных объектов

3. Правильность проведения идентификации опасных производственных объектов проверяется в части:
- соблюдения общих требований к идентификации опасных производственных объектов, а также соответствия признаков опасности объекта и типа объекта критериям, предусмотренным Административным регламентом;
- соответствия наименования опасного производственного объекта наименованиям, предусмотренным Перечнем типовых видов опасных производственных объектов (приложение N 1);
- представления информации о видах деятельности, на осуществление которых требуются лицензии при эксплуатации опасных производственных объектов в соответствии с законодательством Российской Федерации;
- соответствия информации, связанной с идентификацией опасных производственных объектов, состав которых предусмотрен в приложении N 2.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт сен 22, 2009 7:47 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн авг 04, 2008 11:29 am
Сообщений: 65
Вам кто-то выдал предписание на идентификацию и лицензирование?[/quote]

Нет ,предписание нам пока никто не выдавал, но если кто-нибудь придет, хочется быть подготовленными


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт сен 22, 2009 7:53 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн авг 04, 2008 11:29 am
Сообщений: 65
Цитата:
599 постановление ссылается на приложение 1 к Федеральному закону "О промышленной безопасности опасных производственных объектов". какой пункт из этого приложения? \


1) получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются следующие опасные вещества:
в) горючие вещества - жидкости, газы, пыли, способные самовозгораться, а также возгораться от источника зажигания и самостоятельно гореть после его удаления;
Это по моему мнению.

Пытаемся провести идентификацию сами, но как-то вопрос такой встал, и я в тупике.

Подскажите, пожалуйста, может, кто сталкивался, если проводить идентификацию будет сторонняя организация - она выдаст заключение только о том является ли объект ОПО или еще выдаст о том, нужно ли нам получать лицензию, регистрировать ОПО в Ростехнадзоре?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт сен 22, 2009 8:04 am 
Мистер "Охрана труда-2014"; Мистер "Охрана труда-2017"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пн дек 29, 2008 8:21 am
Сообщений: 7685
Откуда: Сибирь, нефтепереработка
дело в том, что зак-во по промбезопасности довольно аморфно в части собственно определения ОПО, теоретически и при наличии банки с растворителем можно загреметь...
но ведь к вам никто пока не пристает и врят ли пристанет, поэтому не забивайте себе голову...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт сен 22, 2009 2:49 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн авг 04, 2008 11:29 am
Сообщений: 65
Спасибо конечно, но может все-таки кто-то сталкивался с такой проблемой, ведь практически на каждом производстве есть окрасочная камера (цех, участок и т.п.)!
Помогите, пожалуйста, если придет инспектор и напишет подобное предписание, то мне начальство голову снимет :help:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт сен 22, 2009 2:53 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
Elena_gorpinko писал(а):
Спасибо конечно, но может все-таки кто-то сталкивался с такой проблемой, ведь практически на каждом производстве есть окрасочная камера (цех, участок и т.п.)!
Помогите, пожалуйста, если придет инспектор и напишет подобное предписание, то мне начальство голову снимет :help:


если будете бежать впереди паравоза (инспектора), то он Вас точно догонит и раздавит на глазах у начальства....
Вы еще письмо инспектору напишите про Ваши домыслы.

Не буди лихо!!!

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср сен 23, 2009 9:08 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн авг 04, 2008 11:29 am
Сообщений: 65
Цитата:
если будете бежать впереди паравоза (инспектора), то он Вас точно догонит и раздавит на глазах у начальства....
Вы еще письмо инспектору напишите про Ваши домыслы.

В том-то и дело, начальство требует, чтобы я письмо написала в Ростехнадзор!!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср сен 23, 2009 9:26 am 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
Elena_gorpinko писал(а):
В том-то и дело, начальство требует, чтобы я письмо написала в Ростехнадзор!!


дак что же Вы сидите тут? срочно пишите и встречайте ПРИКЛЮЧЕНИЯ.... вот повеселитесь-то... ээээххххх.....

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср сен 23, 2009 12:19 pm 
Мистер "Охрана труда-2015"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 30, 2007 3:33 pm
Сообщений: 6280
Откуда: Москва
А за что вы платите деньги КОНСУЛЬТИРУЮЩЕЙ организации???
Вот и пусть ответят!
Вы - ответ директору.
Учтите все ньансы!!!
А лучше издайте приказ и назначте ответственного за индификации, он в любом случае понадобится при регистрации, с этого товарища потом и будет спрос ЗА ВСЁ!!!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 26 ]  На страницу   1, 2  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Реклама на сайте | Обратная связь