Инспектором по транспортированию опасных веществ ж/д транспортом было выдано предписание 6 провести экспертизу ПБ, связанном с транспортированием опасных веществ ж/д транспортом (ссылка на постановление правительства № 382 от 2002 года) и получить лицензии на эксплуатацию взрыво- и химическиопасных производственных объектов с литером «ж»(ст.№ 17 ФЗ № 128 -2001).
Нами было направлено письмо с мотивацией того, что наша компания имеет лицензии на данные виды деятельности в соответствии с ФЗ № 128.Применение буквенных индексов видов надзора определены приказом ФС РТН №13 от 26.08.2004 года. Данный приказ подлежит внутреннему применению и не влияет на разрешенный вид деятельности и боле того он издан после выдачи лицензий.
Мы направляли в местное управление 2 письма и через 2,5 месяца пришел ответ: на основании ФЗ № 116, "Положения о ФС РТН», "Методическим рекомендациям по организации и осуществлению надзора за транспортированием опасных веществ ж/д транспортом» «Положением о проведении экспертизы ПБ» требования правомочны и на основании ст.№ 17 ФЗ №128 необходимо получить лицензию, связанную с транспортированием опасных веществ.
Возникает вопросы: правомерны ли требования местного управления на получение лицензий? Что делать в таких случаях? Писать на имя Пуликовского? Есть ли какие-нибудь судебные решения по таким делам? Кто сталкивался с подобным?

Уважаемый коллега, у меня аналогичная ситуация только связанная с металлургией. Вот уже два месяца виду активную работу Ростехнадзором России. Вкратце могу Вам сказать следующее, если у Вас есть лицензия на эксплуатацию взрывоопасных производственных объектов, то в данной лицензии есть критерий отнесения к лицензируемому виду деятельности (Инструкция по рассмотрению документов соискателя лицензии ….) РД 04-475-02, а именно - деятельность в процессе осуществления которой: а) получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются вещества, способные образовывать взрывоопасные смеси с кислородом воздуха или друг с другом ….. т.д. В лицензии в буквенном индексе должна стоять буква «Ж». Если это есть, то лицензию получать не надо она у вас есть. Если всего этого нет, то увы, Вам как не старайтесь ее придется получать. А это куча документов, экспертиза промышленной безопасности, и деньги.

Что касается правомерности местных Управлений Ростехнадзора, им в этом плане даны большие полномочия, даже если Вы обратитесь в Ростехнадзор России, это не поможет, они все отправят на рассмотрение в территориальное управление. В суд можно обращаться лишь, в случае если у Вас есть лицензия с буквой «Ж», в противном случае вы же сами и будите виновными, и суд Вас заставит получить данную лицензию, и не забывайте, что суд может приостановить деятельность предприятия или участка.

Да я прекрасно понимаю... У нас в лицензиях стоит транспортировка опасных веществ,но нет литеры "Ж".Ни в заявлении на лицензию,ни в самом законе о лицензирповании,ни в положении о лицензировании нет упоминания о литерах. А инструкция ,которую Вы приводите,носит ведомственный характер... Это обязанность уже РТН ставить буквы. В заявлении на выдачу литеры мы не ставили. Изложил позицию генеральному директору. Тот поедет к Руководителю РТН.
Самое интересное,что последнюю лицензию получили только в августе прошлого года, а в октябре нарисовался инспектор по транспортированию и с порога начал проталкивать экспертную организацию.После проведения экспертизы нам дадут то же самое с литерой "Ж".ТОчь в точь.

Видно, я чего то не понял. Какие опасные вещества Вы транспортируете ж/д транспортом?
Но не это главное, если в лицензии на вид деятельности имеется слово транспортируется и в экспертном заключении которое у вас есть, а оно у вас должно быть так как вам выдали лицензию, экспертизе подлежал ж.д транспорт или участок. То вопросов у инспекторов не должно быть, по всей видимости у вас этого ничего нет, ехать в Управление Ростехнадзора России нет смысла, знаю по собственному опыту, неделю тому назад вернулся (меня, наши покровители, представили на высоком уровне). Но нам не удалось со всей финансовой и административной мощью, убедить их в том, что лицензия нам не нужна. А в нашем случае вопрос очень спорный.

получаем железной дорогой серную кислоту и мазут.В лицензии написано эксплуатация,транспортирование и идет перечисление приложения №1 ФЗ № 116.Экспертизу мы проводили иных документов склада хранения серной кислоты.
Да понятно,что судится с РТН это "наступить себе на причинное место",как сказал наш Генеральный директор,но попробуем договориться.

Очень плохо то,что про литеры в Положениях о лицензировании взрыво- и химическиопасных объектов ничего не говорится то!!! какой простор для инспекторов. Ну да ладно.