Вот такой ответ. Дурость: сегодня паровая котельная на мазуте, т.е. из рабочих сред только пар. Завтра, предположим, переведем на газ, также под давлением более 0,07 МПа, в качестве топлива. И получается шпарим по старой лицензии? Без переоформления (к пару добавлися газ)?

При идентификации объекта "Котельная" по разделу 12 учитываются площадки отдельно стоящих котельных с автономным питанием (сноска 35 после таблицы). А если переводить на газ, то необходимо будет идентифицировать объект "Сеть газопотребления" (раздел 11) с соответствующими признаками опасности.

...это понятно, но что вот с лицензией делать то?

Менять в любом случае. Вид работ добавляется ведь.

Какой? Ведь если обратиться к 116-ФЗ, то для объектов газопотребления работы по использованию воспламеняющхся веществ - газа не учитывается как таковое при определении класса.
Т.е. котельная под давлением, что на газу, что на мазуте все равно будут идти только по п.5 приложения2.

Solaris, вы путаете идентификацию с классификацией.

Приложение 1 к 116-ФЗ:
К категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых:
1) получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются в указанных в приложении 2 к настоящему Федеральному закону количествах опасные вещества

При этом при идентификации учитываются все выявленные признаки опасности, причем как один признак опасности (если у объекта нет других признаков), так и несколько признаков, например, при наличии на объекте как опасных веществ, так и оборудования, работающего под избыточным давлением. Наличие признака опасности на объекте определяет перечисленное в приложении 1 к Федеральному закону "О промышленной безопасности опасных производственных объектов".

Хорошо, пойдем по другому - на котельной газ менее 1т., т.е. по этому признаку это не ОПО.
Дальше что?

Вы опять не оттуда идете. У вас уже есть ОПО у которого, в результате проводимого техперевооружения/реконструкции, появляются дополнительные признаки опасности.

Какой? В приложении 1, на который вы ссылаетесь, газ не выделяется отдельно. Указание же на воспламеняющиеся не в счет, т.к. у нас менее 1т. газа. Повторюсь - для вас первично приложение 1.

А главное - в положении о лицензировании газ может быть либо в части опасных веществ (но у нас его по условиям менее 1т.) либо же, да, и там и в части оборудования под давлением. Мы говорим о положении о лицензировании и работах согласно нему.

У вас котельная 3 класса опасности?

я теоретизирую...предположим есть котельная с давлением свыше 0,07 МПа, но с газом менее 1т.
усложним - сегодня газ, а завтра - мазут...


в действительности у нас НПЗ и при подаче заявления на лицензию нам указали на то, что мы вот якобы в заявлении не перечислили все, вплоть до токсичных веществ... в моем понимании необходимо указывать лишь те вещества из перечня, которые фактически используются...иначе херня получается - сегодня у нас мазут, а завтра - газ и лицензию переоформлять не надо, хотя в ходе предлицензионной проверки отсутствовало оборудование на газу, а к нему совсем иные требования...

Давайте начнем с того, что лицензируется вид деятельности, а не опасный производственный объект.
В составе вида деятельности есть перечни выполняемых работ. То есть, у вас может быть объект, отнесенный к ОПО по одному из признаков опасности, но на этом объекте могут быть и другие признаки опасности, по которым он может и не относиться к ОПО. Однако же, те признаки опасности, которые не дают вам отнесение объекта к категории ОПО, вы тоже идентифицируете и указываете в сведениях, характеризующих ОПО. Эти признаки и будут определять перечень работ, выполняемых на ОПО.

Для теории... На вашем мини-НПЗ, где все оборудование с давлением ниже 0,07 МПа, вы ставите сосуд с давлением выше 0,07 МПа. Вы же будете включать в перечни работ "Использование (эксплуатация) на объектах оборудования, работающего под избыточным давлением более 0,07 мегапаскаля", хотя сосуд и не является опасным производственным объектом.


Ну да, так и должно быть, для этого и производится идентификация в рамках регистрации, при которой учитываются наименования опасных веществ и их количество, а при лицензировании проверяется соблюдение требований к регистрации эксплуатируемых объектов в государственном реестре.

Что касается усложнения газ-мазут.
Если в лицензии есть такой вид работ как "Использование ..." то ничего не мешает вам перейти хоть хоть на мазут, хоть на дизельное топливо, хоть на что-то иное (кроме ядерного - там свое лицензирование ) - повторюсь, что лицензируется вид деятельности а не объект.

выше речь шла о котельной ...в перечне работ нет отдельно газопотребляющего оборудования.
в тоже время по условиям на котельной менее 1т. газа, значит такой признак как использование...воспламеняющихся веществ не в счет...

если лицензируется сугубо деятельность, без привязки к конкретному объекту (адресу), то почему тогда вот приходится переоформлять лицензию в связи со сменой адреса?