Сеть газопотребления - не ОПО???

-kot- · **Добавлено:** Пт окт 11, 2013 11:08 am

zoro_sun писал(а):

есть отписка, и возврат документов.
Написали, что мы не представили документы, подтверждающие основания, для исключения ОПО из реестра, хотя мы приложили расчет количества газа.
Устно прокоментировали, что Межрегиональное управление не будет исключать системы газораспределения и газопотребления из ОПО, так как они при любом количестве газа считаются ОПО (причем не ниже III класса)и точка!

напишите в центральный РТН на их сайт, раздел обращения граждан, вопрос-ответ-что они вам ответят

zoro_sun · **Добавлено:** Пт окт 11, 2013 11:44 am

-kot- писал(а):

zoro_sun писал(а):

есть отписка, и возврат документов.
Написали, что мы не представили документы, подтверждающие основания, для исключения ОПО из реестра, хотя мы приложили расчет количества газа.
Устно прокоментировали, что Межрегиональное управление не будет исключать системы газораспределения и газопотребления из ОПО, так как они при любом количестве газа считаются ОПО (причем не ниже III класса)и точка!

напишите в центральный РТН на их сайт, раздел обращения граждан, вопрос-ответ-что они вам ответят

мы им писали уже, они нам написали, что если у вас меньше тонны, то это не ОПО. Но Межрегиональное Управление сказало, что письмо Федеральной службы для них не указ, и оно не носит законодательного характера.

Kosyar · **Добавлено:** Пн окт 14, 2013 5:34 am

zoro_sun писал(а):

-kot- писал(а):

zoro_sun писал(а):

есть отписка, и возврат документов.
Написали, что мы не представили документы, подтверждающие основания, для исключения ОПО из реестра, хотя мы приложили расчет количества газа.
Устно прокоментировали, что Межрегиональное управление не будет исключать системы газораспределения и газопотребления из ОПО, так как они при любом количестве газа считаются ОПО (причем не ниже III класса)и точка!

напишите в центральный РТН на их сайт, раздел обращения граждан, вопрос-ответ-что они вам ответят

мы им писали уже, они нам написали, что если у вас меньше тонны, то это не ОПО. Но Межрегиональное Управление сказало, что письмо Федеральной службы для них не указ, и оно не носит законодательного характера.

Странно что РТН не может придти к единому мнению о_О ... Центральный аппарат точно говорит что "меньше тонны не ОПО" ... на "XI всероссийском форуме единой оценки соответсвия ..." представитель НТЦ "Промышленная безопасность" в присутсвии зама руководителя РТН разъясняла этот момент: "меньше тонны не ОПО" ... суть пояснения в том, что в ПЕРВУЮ очередь смотрим 1 приложение, в котором говорится о ОВ в колличествах превышающих в приложении 2 ... если выяснили что больше тонны, тогда и определяем класс по давлению в приложении 2. Если меньше, то не смотрим. Как то так)))

-kot- · **Добавлено:** Пн окт 14, 2013 7:26 am

zoro_sun писал(а):

мы им писали уже, они нам написали, что если у вас меньше тонны, то это не ОПО. Но Межрегиональное Управление сказало, что письмо Федеральной службы для них не указ, и оно не носит законодательного характера.

это уже называется 2-е стандарты и попадает под ФЗ-№273 О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ КОРРУПЦИИ
вопрос просто на сколько вы готовы идти дальше, они вам письменно ответили или устно? если есть письменный ответ уже можете вплоть до прокуратуры идти-хотя можете официальный запрос сделать в центральный сославшись на ваши количества и ссылкой на письмо спросить попадает или нет, а потом уже с 2-мя этими ответами идти в прокуратуру.

Kosyar · **Добавлено:** Пн окт 14, 2013 7:50 am

-kot- писал(а):

zoro_sun писал(а):

мы им писали уже, они нам написали, что если у вас меньше тонны, то это не ОПО. Но Межрегиональное Управление сказало, что письмо Федеральной службы для них не указ, и оно не носит законодательного характера.

это уже называется 2-е стандарты и попадает под ФЗ-№273 О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ КОРРУПЦИИ
вопрос просто на сколько вы готовы идти дальше, они вам письменно ответили или устно? если есть письменный ответ уже можете вплоть до прокуратуры идти-хотя можете официальный запрос сделать в центральный сославшись на ваши количества и ссылкой на письмо спросить попадает или нет, а потом уже с 2-мя этими ответами идти в прокуратуру.

однозанчно ориентироваться надо на центральный РТН

Solaris · **Добавлено:** Ср окт 16, 2013 5:29 am

Kosyar писал(а):

Вот зачем так криво писАть? ... чтоб потом разъяснения всякие давать?! Причем статус пояснений от РТН не определен. Сейчас расматриваются поправки к ФЗ-116, в том числе и о статусе разъяснений РТН.

РТН в отличие от, например, Минэкономразвития Росии, согласно своему положению, имеет право давать разъяснения.
а статус у них один - ненормативного характера.

Solaris · **Добавлено:** Ср окт 16, 2013 5:44 am

письма, выложенные здесь, конечно неплохие с точки зрения облегчения жизни, но все же в первом не упоминаются сети и станции, а во втором имеется прямое противоречие закону - "1. Классы опасности опасных производственных объектов, указанных в пункте 1 приложения 1 к настоящему Федеральному закону (за исключением объектов, указанных в пунктах 2, 3 и 4 настоящего приложения), устанавливаются исходя из количества опасного вещества или опасных веществ, которые одновременно находятся или могут находиться на опасном производственном объекте, в соответствии с таблицами 1 и 2 настоящего приложения".

хотя следует признать что и закон написан коряво - в приложении 1, которое устанавливает категории ОПО, про сети и станции почему то отдельно не упоминается.

lexa771 · **Добавлено:** Вт окт 22, 2013 3:05 pm

павел писал(а):

газовый котел в квартире тоже ОПО 3 класса?

Газовый котел в доме, как и сеть газопотребления частного дома не будет являтся ОПО т.к на него не распространяется действие 116-ФЗ.
Действе 116-ФЗ распространяется на организации всех форм собственности.......

подстрела · **Добавлено:** Ср окт 23, 2013 7:09 am

zoro_sun писал(а):

-kot- писал(а):

zoro_sun писал(а):

есть отписка, и возврат документов.
Написали, что мы не представили документы, подтверждающие основания, для исключения ОПО из реестра, хотя мы приложили расчет количества газа.
Устно прокоментировали, что Межрегиональное управление не будет исключать системы газораспределения и газопотребления из ОПО, так как они при любом количестве газа считаются ОПО (причем не ниже III класса)и точка!

напишите в центральный РТН на их сайт, раздел обращения граждан, вопрос-ответ-что они вам ответят

мы им писали уже, они нам написали, что если у вас меньше тонны, то это не ОПО. Но Межрегиональное Управление сказало, что письмо Федеральной службы для них не указ, и оно не носит законодательного характера.

Вот так и мне отказали...хотя я не исключал ОПО, т.к. признак опасности 2.2. остаётся, хотел лишь выйти из-под газового надзора...

подстрела · **Добавлено:** Пт ноя 08, 2013 7:53 am

Дубль два :shock:
Появилось новое письмо РТН от 25.10.2013г. № 00-01/35/1332 Об идентификации сетей газораспределения и газопотребления.
Сети газопотребления, которые не ОПО и не включены в реестр, в соответствии с ТР "О безопасности сетей газораспределения и гапотребления" будут проверяться в соответствии с №294-ФЗ!!!
Ни чего не понимаю(((((((((((((

В.Л.С. · **Добавлено:** Пт ноя 08, 2013 8:04 am

http://www.nadzor-info.ru/blog_post.php?p=29351#c32005

Беляев Геннадий Сергеевич :
А, что тут непонятного?

Многие владельцы небольших объектов газораспределения и газопотребления, на которых количество газа меньше 1 тонны, пытаются исключить свои объекты из госреестра ОПО. И формально они правы. Ссылки ТУ РТН на пункт 4 Приложения 2 не состоятельны, так как если объект не идентифицирован как ОПО по Приложению 1, то и классификация его касаться не может.
Понятно, что РТН оставить такие объекты совсем "без присмотра" не может. Поэтому в ЦА РТН срочно и вспомнили про ТР и ФЗ-294

павел · **Добавлено:** Пт ноя 08, 2013 8:08 am

подстрела писал(а):

Ни чего не понимаю(((((((((((((

вроде все толково....

написано:
1. сети регистрировать
2. если кто незарегистрировал, а они у него есть - проводить проверкку и заставить зарегистрировать...

что непонятно?

подстрела · **Добавлено:** Пт ноя 08, 2013 8:43 am

павел писал(а):

подстрела писал(а):

Ни чего не понимаю(((((((((((((

вроде все толково....

написано:
1. сети регистрировать
2. если кто незарегистрировал, а они у него есть - проводить проверкку и заставить зарегистрировать...

что непонятно?

Это мне напоминает из этой оперы:
Регистрация сетей газораспределения и газопотребления:
Пункт 1. Сети газораспределения и газопотребления всегда ОПО.
Пункт 2. Если сети газораспределения и газопотребления не ОПО, то смотреть Пункт 1.

павел · **Добавлено:** Пт ноя 08, 2013 8:50 am

подстрела писал(а):

Регистрация сетей газораспределения и газопотребления:
Пункт 1. Сети газораспределения и газопотребления всегда ОПО.
Пункт 2. Если сети газораспределения и газопотребления не ОПО, то смотреть Пункт 1.

вы против?

подстрела · **Добавлено:** Пт ноя 08, 2013 9:50 am

павел писал(а):

подстрела писал(а):

Регистрация сетей газораспределения и газопотребления:
Пункт 1. Сети газораспределения и газопотребления всегда ОПО.
Пункт 2. Если сети газораспределения и газопотребления не ОПО, то смотреть Пункт 1.

вы против?

ДА!!! Одним видом надзора и инспектором стало-бы у меня меньше.

Сеть газопотребления - не ОПО???

Кто сейчас на форуме