19 января 2012 года
Вопрос:

Житель г. Челябинска обратился в Ростехнадзор с таким вопросом: «На нашем предприятии эксплуатируются 15 опасных производственных объектов. Идентификацию опасных производственных объектов мы проводили по принципу: производственный цех – опасный производственный объект. Возможно ли, согласно определению опасного производственного объекта, произвести объединение 15 опасных производственных объектов в один, т.е. идентификация по принципу: предприятие – опасный производственный объект?».

Ответ:

Специалисты Управления обеспечения организационно-контрольной и лицензионно-разрешительной деятельности Ростехнадзора ответили на заданный вопрос.

В соответствии с п. 14 Административного регламента Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по исполнению государственной функции по регистрации опасных производственных объектов и ведению государственного реестра опасных производственных объектов, утверждённого приказом Ростехнадзора от 04.09.2011 № 606, регистрация опасных производственных объектов осуществляется на основании идентификации объектов, проводимой эксплуатирующей организацией самостоятельно.

При проведении идентификации опасных производственных объектов необходимо учитывать, что площадка производства может быть идентифицирована как один опасный производственный объект при осуществлении на ней определённого вида деятельности. В случае если на предприятии осуществляется производственная деятельность по нескольким не взаимосвязанным направлениям, производственные площадки подлежат регистрации как несколько самостоятельных опасных производственных объектов.

http://www.gosnadzor.ru/vopros_otvet_19_01_12

че хотели сказать - осталось непонятным...

ну может хотели сказать что если в огороде кран и цистерна спирта, то в этом огороде 2 ОПО, а если в огороде 2 крана без спирта, то это 1 ОПО....

Я тоже так понял. Но когда же тогда применяется при страховании "принцип поглощения"? Только, если в огороде 2 бочки спирта, одна очень большая, другая- маленькая?

Тут двояко, если бы меня РТН заставлял заниматься "поглощением" и "объединением", упирался бы ОБОИМИ РУКАМИ, НОГАМИ, был бы хобот и им... У нас если все объеденить, то получиться декларируемый объект, со всеми вытекающими от ДЕКЛАРИРУЕМЫЙ пирогами... Тут как говориться: "Что русскому хорошо, то немцу смерть". Используйте "нестыковки" в своих интересах...

это в каком НПА про такой принцип наговорено??? вроде это давно было и отменено... нет?

Тут имеется ввиду, что если у Вас химцех, в составе которого, в том числе будут и краны и лифты, с рессиверами, то страховать вас будут не по тарифу на лифт или кран, равно как и на рессивер, а именно по химии, то есть взносы по химии поглотят все остальные взносы.

НПА?

АПН?!

Это личные взгляды на вопрос, без НПА и ЗНА, и т. п. Так я понял, как уж понял, после семинара в Росгорстрахе по этому вопросу.