Коллеги прошу помощи!
В 2007г. при оформлении карт учёта на нефтебазу в приложении о сведениях по техническим устройствам указаны только резервуарный парк (порезервуарно) - (Площадка хранения) и ж/д + автодорога (участок транспортирования)
Сейчас РТН требуют подать данные по всем техническим устройствам задействованных в техпроцессе.
Кто знает, прошло ли изменение в законодательстве? И каким документом руководствоваться?
Раньше то всё проходило нормально.

А как оформлено это ТРЕБОВАНИЕ? Звонит дядя, есть предписание, есть письменный запрос? Видать Крови товарищи хотят, с учетом нефтебизнеса Вашего нехудосточного...

Письмо.
..."В целях сбора информации о реальном состоянии технических устройств на ОПО, руководствуясь "Положением о западно-уральском управлении федеральной службе по атомному.....бла бла бла....."
Но не в этом дело..обоснований на ОПО нарыть не проблема.. впереди переполучение лицензии и всёравно придёт.
Меня интересует нормативный документ действующий на данный момент при оформлении "Сведений характеризующих ОПО" до карты учёта..

Основной нормативный документ Административный регламент по исполнению функций РТН по регистрации ОПО, утвержден приказом №606. Зайдите на сайт Вашего ТУ РТН, там должна быть вся интересующая информация по регистрации ОПО.

В 606 регламенте принятом в 2007 году изменений нет (предыдущую лицензию мы получали то в сентябре 2007г. )
и при подаче сведений по ОПО необходимо было заполнить:Марка технического устройства, его регистрационный номер (если есть), заводской номер; наименование опасного вещества.
Но ранее просили заполнить только резервуарный парк.. т.е. резервуары как таковые.
А сейчас и трубопроводы и насосную группу...в следующий раз не удивлюсь что запросят и задвижки и сливные устройства.. а что всё можно отнести к техническим устройствам.
Вот вопрос и был... появились ли изменения в документах по оформлению "Сведений характеризующих ОПО" или просто копать стали глубже?
(интересный факт: п.3 606 приказа отменяет действие N 682 от 13 июля 2006 г. и тут же Регламент в п.5 ссылается на этот документ как на действующий) или я неправильно понял?