Уважаемые коллеги, в последнее время активизировались страховые компании по страхованию ОПО.

Кто ни будь знает с чем это связано?

А в чем активность-то проявляется? Не замечал, кажется...

Активность заключается в том, что в течение двух недель почти все страховые компании позвонили и активно интересовались где мы застраховали свои ОПО. При этом практически все говорили о новых страховых тарифах и о серьезном подходе к страхованию.
Все компании прекрасно знают, что весной мы страховали объект и проводили тендер, в котором они все участвовали.
Вот именно эта активность меня настораживает.

Ну что можно сказать, возможно, у них был какой-то коллективный съезд, на котором вспомнили о непаханном крае этого страхования. Предположу, что убыточность его вряд ли привысит 10 % - очень выгодно! Может кто умный подкинул идею... Далеко не все СК уделяли этому страхованию внимание.

А у нас такая ситуация-Ростехнадзор говорит, в какой компании надо страховаться. Вот так-то.
В прошлом году страховались в РОСНО, а в этом уже в Стараховом Капитале.

Прикольно, а разве такие работы на торги не выставляются, я имею ввиду тендер у нас именно так и есть, и Ростехнадзору побарабану где мы застрахованы, самое главное что бы полис был

К источникам повышенной опасности относятся опасные производственные объекты (в соответствии с Федеральным законом РФ N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов"), гидротехнические сооружения (в соответствии с Федеральным законом РФ N 117-ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений") и другие опасные объекты. Более того, указанными Законами предусмотрено обязательное страхование гражданской ответственности опасных производственных объектов и гидротехнических сооружений за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу других лиц и окружающей природной среде. Однако данные нормы являются, по сути, декларативными и не могут быть реализованы ввиду отсутствия четкого и полного механизма их реализации, поскольку:
- вид страхования, определенный Федеральным законом N 116-ФЗ и Федеральным законом N 117-ФЗ, не является обязательным для владельцев опасных объектов ввиду отсутствия механизма его реализации и противоречия нормам Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации";
- размеры страховых сумм, установленных Федеральным законом N 116-ФЗ, не являются достаточными для покрытия даже маленькой доли того ущерба, который может быть причинен потерпевшим в результате аварии на опасном объекте;
- отсутствуют порядок и условия осуществления обязательного страхования, закрепленные законодательством Российской Федерации, в связи с чем возникают проблемы как с заключением договора обязательного страхования, так и с получением потерпевшими страховых выплат.

А.А.Манукян
Главный специалист
отдела регулирования страховой
деятельности
Департамента финансовой политики
Министерства финансов Российской Федерации
Подписано в печать
04.04.2006

Нам ненавязчиво, но твердо говорят - страхуйте там-то...
значит у инспекции свй интерес.
Приехал страх. агент, посчитал - получилось около 25000 руб. Руководство предприятия говорит-больше 15000 не дадим на страхование. Я связываюсь со страх. компанией, объясняю-они коэф. меняют и сумму подгоняют. Вообще беспредел какой-то.