То что проверять будут оно понятно. Но мне кажется в плановом порядке.
Потом не забывайте что не все объекты Ростехнадзор вправе проверять.
Лично меня уже замордовали ушлые менеджеры страховых компаний. На какие только хитрости они не идут чтобы навязать свои услуги.
Одна так и заявила что нам надо встретиться как буд то страховка это лишь повод для такого свидания...благо жена не подслушивала...

Точно-точно, все хотят встретится и навязать. Ели отшиваем.

К сожалению угроза штрафа уже имеет реальные последствия, причём не от РТН, а от органов прокуратуры в виде постановлений о привлечении к адм. ответственности. Т.к. закон действует с 01.01.12., то заключение договора на день позже, по-мнению прокуратуры, образует состав адм. правонарушения. При этом не важно, имеется ли договор на момент проверки. Если прокурорское рвение не остановят суды, то придётся жить в ожидании неприятных моментов.

Если РТН и МЧС придут по плану, то прокуратура, в том числе и природоохранная, когда вздумается. Готовьте объяснения.

Хотел еще уточнить вот какой вопрос! У меня ряд страховых категорически требует заполнять таблицы для расчета МКВП (максимального количества возможных пострадавших), "портянки" страшно муторные, с витееватыми трактовками и т. п. Звоню одним, говорю по Правилам страхования и ФЗ нет таких бумажек (обязательных для заполнения). Карты, сведения, свидетельство, право собственности и заявления, вот минимальный список документов для страхования. Они в ответ, есть у нас (в массонском ложе) в НССО тайные документики, Вам не покажем, но по ним Вы обязаны заполнить! Я им в ответ на кой х? Они для расчета скидки, гипотетически возможной (от 0 до 10%). Я им в ответ, наше руководство сказало "Скидки в топку!" (в нашем случае максимум 12 тыс. рублей), да и то вряд ли!! С ПБ на объектах полная попа!!! Они там у себя в страховой перессорились, менеджер по продажам и андеррайтер, беседовал и с тем и с тем. Другие говорят, да в бабушке все эти "потрянки" для расчета МКВП, "приходите к нам", мы Вам в любом виде вернем эти 10%, только работайте с нами!!! Как Вы думаете, эти портянки по расчету МКВП и требования по их предоставлению - ЗАКОННЫ?

Насчет законности не знаю, но муть еще та! У нас максимальная скидка - 5%. Это если все правильно заполнить по таблице и страховая сочтет что скидку можно давать.

было выше:


у нас из 80 объектов только три к 0,9, остальные к 0,95 вышли,
у всех одна и таже прога по расчету, и что то требовать на данном этапе от них тяжело


если есть декларация то да, должны

Вопрос:

Житель г. Братска, Иркутской области обратился в Ростехнадзор с вопросом о порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте.

Ответ:

На данный вопрос ответили специалисты Правового управления Ростехнадзора.

В соответствии с положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 225-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» договор страхования заключается владельцем опасного объекта с любой страховой организацией, являющейся членом профессионального объединения страховщиков и имеющей соответствующую лицензию.

Дополнительно сообщаем, что перечень страховых организаций – членов профессионального объединения страховщиков ответственности размещён на официальном сайте Национального союза страховщиков ответственности в сети Интернет в соответствующем разделе (http://nsso.ru/nsso/members/).

http://www.gosnadzor.ru/obshestvennaya_priemnaya/vopros-otvet/5-maya-2012-goda/

В марте месяце провели обязательное страхование гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте.
А теперь страховая компания пристает (в буквальном смысле этого слова) с требованием заключить страховку на ликвидацию последствий аварий на ОПО. Насколько я понимаю - это дело уже добровольное и мы имеем полное право отказаться. Так?

Фактически за одно и то же.

Да, вы правы.

Подскажите, пожалуйста!
1. В соответствии со ст. 55 . п 3 (10) Градостроительного кодекса выдача разрешения на ввод в эксплуатацию осуществляется только если застрахована гражданская ответственность.
2. ФЗ-225 ст. 4 - ввод в эксплуатацию ОПО также не допускается без страхования этой ответственности.
3. По правилам обязательного страхования гражданской ответственности, прил.2, в заявлении необходимо указать регистрационный номер в госреестре ОПО.
4. ФЗ-116 ст. 2 ч.2 - опасные объекты подлежат регистрации в порядке, установленном...
5. В правилах регистрации объектов в гос. реесте ОПО п.5. для регистрации организация, эксплуатирующая ОПО не позднее 10 дней обязана предоставить в регистрирующий орган сведения, характеризующие ОПО.
Т.е. организация становится эксплуатирующей после выдачи разрешения на ввод? А разрешение дадут после страхования? А застрахуют после регистрации? А зарегистрируют после того, как организация станет эксплуатирующей, т.е. получит разрешение на ввод?
У меня круг замкнулся. Что сначала делать?

А Вам канистра с чем нужна!??

Сначала необходимо застраховать, потом получить ввод в эксплуатацию, а затем зарегистрировать опо в гос. реестре. А как получите Свидетельство о регистрации ОПО с регистрационными номерами обращаетесь в страховую с целью внести изменения в полис (на основании заявления и подтверждающих изменения документов они в п.9 - особые отметки - пропишут регистрационный №, а также иные изменения). То есть при страховании вам уже нужно понимать что вы собираетесь регистрировать позднее (проидентифицировать опо - присвоить наименование согласно типовому перечню наименований опо, признаки опасности и проч)

вообще это недоработка страховой. требовать регистрационный номер до вода в эксплуатацию это в условиях зак-ва бред, хотя логика в этом есть.

Я предметно спрашиваю. Так как лошара. Не нужно изъ...деваться.
А канистра... это из популярного фильма. Иногда очень нужна.