С удовольствием!!!

а то как-то от ФЗ не спится последнее время, может хоть ПРАВИЛА помогут сладко уснуть...

о чем спор? сначала регистрируется ТУ (кран), потом ОПО (участок).

предмета спора нет... просто было сказано, "2 - регистрировать лучше не кран, а ОПО, т.е. в свидетельстве лучше чтобы было написано например "участок транспортный" (а там могут быть и два и три и десять кранов)"

вот и вопрос, как это лучше и почему...

Особенности страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта в вопросах и ответах
http://www.safeprom.ru/articles/detail.php?ID=15618

А если у нас здание административно и в свидетельстве 2 номера - административное здание и участок трубопровода.Можно ли застраховать как один объект: здание административное?

Сколько ОПО, столько страховок, если у Вас в состав ОПО входит здание и трубопровод, то страховаться будет единожды, если Здание - ОПО, и трубопровод - ОПО, то дважды...

МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ
ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ
ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ

ПРИКАЗ
от 30 декабря 2011 г. N 807

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ
ПО ПРОВЕДЕНИЮ ЭКСПЕРТИЗЫ ОПАСНОГО ОБЪЕКТА, А ТАКЖЕ
ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ОПАСНЫХ ОБЪЕКТОВ, СТРАХОВЩИКОВ,
СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И СПЕЦИАЛИСТОВ,
ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ЭКСПЕРТИЗУ ОПАСНЫХ ОБЪЕКТОВ

В целях реализации Федерального закона от 27 июля 2010 года N 225-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте" <*> приказываю:
--------------------------------
<*> Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, N 31, ст. 4194.

Утвердить прилагаемые Методические рекомендации по проведению экспертизы опасного объекта, а также взаимодействию владельцев опасных объектов, страховщиков, специализированных организаций и специалистов, осуществляющих экспертизу опасных объектов.

Министр
С.К.ШОЙГУ

Я может от жизни отстала, но какое отношение МЧС имеет к ОПО?

Как стало привычным последнее время документ ни о чем - бла-бла-бла...
А так МЧС главный инициатор страхования ОПО...

Ну по закону о страховании МЧС даже очень при чем.
А то что документ ни о чем, так очень похоже на руку РТН, его стилистика узнаваема (странно только что вот МЧС сверху подписан).

Дак вот и я о том же...

Мы ещё пока по новому закону не застраховались,НО....
Стали проводить мониторинг, т.к. в связи с выросшими страховыми премиями многие компании стали предлагать свои услуги, то естественно мы предлагаем им сделать расчет.
Закон один, страховые тарифы прописаны чётко, максимальная сумма скидки тоже указана, документы которые необходимы для оформления страховки всем страховщикам даем одинаковые, а результат РАЗНЫЙ.
Причём ладно если бы только на величину скидки разнились. Так нет.
умудряются ОПО раскладывать по разному, соединять , вычленять грузовые лифты (хотя они входят в состав одного из ОПО), и вдобавок к этому страховые суммы то по 10 млн, то по 50 млн. (У нас химическое производство, не декларируемое).
Уже волосы дыбом встают от этих страховщиков.

Сам в такой же ситауции, страховщики (на местах) сами не знают как и сколько.

а вот интересно задекларированный объект стоит 10 млн руб., не задекларированный - 50 млн. руб. Может можно задекларироваться? В пять раз дешевле страховка выйдет. А то у нас 4 ОПО, афигеть на сколько бабосов попадалово.

Интересно, много ли декларируемых объектов, при аварии на которых может пострадать менее 10 человек?