Быть может у кого-то появился опыт применения упрощенного порядка получения лицензии?
Мы ОПО на 5 лет застраховали. Есть ли подводные камни, за что Ростехнадзор может зацепиться?
Может не стОит и пытаться?

у вас ни фига не получится
посмотрите внимательно положения закона о лицензировании и поймете почему
чего на сегодняшний день не хватает?

Отсутствуют
"... существенные условия договора страхования гражданской ответственности соискателя лицензии или лицензиата, при наличии которых может применяться упрощенный порядок лицензирования..." которые устанавливаются Правительством Российской Федерации...
см. ст. 9

2 Антитехнадзор:

Если есть что сказать по делу, будьте любезны.

уже выше разгадали мой силогизм

Вот что думает РТН: http://www.tnadzor.ru/publications/detail.php?ID=3227
и есть определение пыли: менее 850 микрон

ПИСЬМО МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ РФ ОТ 08.10.2008 N Д05-4294

Вопрос: О признании АЗС, осуществляющей розничную торговлю готовой продукцией, опасным производственным объектом.

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И ТОРГОВЛИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО

от 8 октября 2008 г. N Д05-4294

Департамент государственного регулирования в экономике Минэкономразвития России рассмотрел обращение и сообщает.

Обращаем внимание, что разъяснения федерального органа исполнительной власти имеют юридическую силу только в том случае, если данный орган наделен в соответствии с законодательством Российской Федерации специальной компетенцией издавать разъяснения по применению положений нормативных правовых актов. Однако Минэкономразвития России ни действующим законодательством, ни Положением о Министерстве, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 437, не наделено правом по разъяснению законодательства Российской Федерации.
Вместе с тем считаем возможным отметить следующее.
КонсультантПлюс: примечание.
Подпункт 29 п. 1 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 128-ФЗ утратил силу с 25 ноября 2007 г. в связи с вступлением в силу Федерального закона от 08.11.2007 N 258-ФЗ.
Правительственной комиссией по проведению административной реформы принято решение о признании непроизводственными опасными объектами автозаправочных станций, предназначенных для осуществления розничной торговли бензином и дизельным топливом, и не подлежащими лицензированию по видам деятельности, указанным в пп. 28 и 29 п. 1 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 128-ФЗ ''О лицензировании отдельных видов деятельности'' - эксплуатация взрывоопасных производственных объектов и эксплуатация пожароопасных производственных объектов.

В целях реализации данного решения указанные виды деятельности объединены в один вид деятельности, порядок лицензирования которого установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.2008 N 599 ''Об утверждении Положения о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов''. Данным Постановлением/ qпредусмотрено, что эксплуатация взрывопожароопасных производственных объектов предусматривает выполнение работ и услуг на опасных производственных объектах в соответствии с перечнем согласно Приложению. Приложение к указанному Постановлению содержит следующую норму : ''хранение воспламеняющихся, окисляющих, горючих, взрывчатых веществ, определенных Приложением 1 к Федеральному закону ''О промышленной безопасности опасных производственных объектов'', за исключением хранения веществ на объектах, предназначенных для осуществления розничной торговли бензином и дизельным топливом''. В связи с этим деятельность по хранению веществ на объектах, предназначенных для осуществления розничной торговли бензином и дизельным топливом, лицензированию не подлежит.

Кроме того, во исполнение поручения Правительства Российской Федерации Минэкономразвития России разработан проект федерального закона, которым аналогичная норма вносится в Приложение N 1 к Федеральному закону ''О безопасности промышленных производственных объектов''. В настоящее время данный проект закона проходит регламентные процедуры, по завершении которых будет внесен в Правительство Российской Федерации.

Врио директора
Департамента государственного
регулирования в экономике
П.В.ПУСТЕЛЕНИН
08.10.2008

спасибо за ссылку.

"Ростехнадзор интересуют объекты, эксплуатирующиеся в закрытых помещениях, с учетом аспирационных и (или) пневмотранспортных сетей, участков механического перемещения (транспортирования), сбора и хранения древесностружечных, древесноволокнистых и пылевых отходов. "

пошли они в ...со своими стружками пыль одно, но смотрю и на обычные отходы от пиломатериалов они уже варежку раскрыли...все горит и стружка также

Вопрос: По вопросу лицензирования деятельности в области хлебопекарного и кондитерского производства в части ее отнесения к деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов.

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 12 января 2009 г. N Д05-46

Департамент государственного регулирования в экономике Минэкономразвития России рассмотрел обращение по вопросу лицензирования деятельности в области хлебопекарного и кондитерского производства в связи с принятием Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в первом чтении 17.09.2008 проекта федерального закона N 92982-5 ''О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу замены лицензирования обязательным страхованием гражданской ответственности'' и сообщает.
Данным законопроектом предусматривается замена обязательным страхованием гражданской ответственности лицензирования видов деятельности в области перевозок грузов морским и внутренним водным транспортом, погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам на внутреннем водном транспорте и в морских портах, а также деятельности по осуществлению буксировок морским транспортом.
Отмена лицензирования деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов, к которым относятся хлебопекарное и кондитерское производство, данным законопроектом не предусматривается.
Вместе с тем отмечаем, что Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации принят 16.12.2005 в первом чтении проект федерального закона N 231802-4 ''Об обязательном страховании гражданской ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасного объекта''.
В связи с этим решение об отмене лицензирования деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов может быть принято только после принятия этого закона.
Одновременно информируем, что в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 08.08.2001 N 128-ФЗ ''О лицензировании отдельных видов деятельности'' Правительством Российской Федерации в положении о лицензировании конкретного вида деятельности устанавливается исчерпывающий перечень документов, представляемых соискателем лицензии для получения соответствующей лицензии, и лицензирующий орган не вправе требовать от соискателя лицензии представления иных документов, не предусмотренных таким перечнем.
Перечень документов для получения лицензии на указанный вид деятельности установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.2008 N 599 ''Об утверждении Положения о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов'' и расширению лицензирующим органом не подлежит.
В соответствии с законодательством Российской Федерации действия или бездействие лицензирующего органа могут быть обжалованы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Заместитель директора
Департамента государственного
регулирования в экономике
П.В.ПУСТЕЛЕНИН

Вопрос на засыпку
Является ли взрыво-пожароопасным объектом котельная работающая на дизельном топливе для собственных нужд предприятия работающая уже 3 года и надо ли ее регистрировать?

Укажите параметры среды.

да если давление пара свыше 0,07 Мпа либо температура воды свыше 115 градусов
+ также возможно докопаться до дизтоплива, т.к. это взрывопожаропасное вещество, но тут нужно смотреть его количество.

2 Solaris (он же, как я понял, Антитехнадзор) & TatyanaB

действительно НИ-ФИ-ГА не получилось...
Упрощенный порядок оказался просто заманухой!!!

С 30.04.2009 вступил в силу Федеральный закон от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Указанный технический регламент устанавливает понятия «взрывопожароопасность объекта защиты» (ст.2), устанавливает показатели и классификацию по взрывопожароопасности веществ и материалов (глава3), технологических сред (глава 4), электрооборудования (глава 6), зданий, сооружений, строений и помещений (глава 8 ), взрывоопасных зон (глава 5). Данный технический регламент устанавливает обязательные требования к взрывопожароопасным производственным и иным объектам в т.ч. в части размещения указанных опасных производственных объектов (ст.66) и обязателен при проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, техническом перевооружении, изменении функционального назначения, техническом обслуживании, эксплуатации и утилизации объектов защиты (ст.1).
Согласно п.7 ст.18 Федерального закона от 08.08.2001 №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензирование деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов прекращается со дня вступления в силу технических регламентов, устанавливающих обязательные требования к лицензируемым видам деятельности.
На основании сказанного полагаю, что требования Ростехнадзора о получении лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов является изыточным и противоречит действующему законодательству!

Коллеги, есть мнения по поводу вышесказанного?

правильно, и не получилось бы

мы вот как то пытались получить лицензию Ространснадзора на перевозку опасных грузов этим макаром...в итоге нас отправили куда подальше до установления этих самых правил страхования...

что касается второго то мысль конечно интересная , но...
вообщем может сделаете куда-нибудь запрос?
или совсем уж было замечательно посудились бы с надзорными органами?

да, и не все объекты являсь взрывоопасными вяляются пожароопасными (взры не обязательно сопровождается пожаром)
неапример, эксплуатация паровых котлов и сосудов под давлением
для последних ждем не дождемся техрегламент по оборудования работающему под давлением...уже внесен в госдуму (хотя должен был быьб внесен еще пару лет назад, а принят он должен быть до 01.01.2010)

написали в Ростехнадзор, ждемс-с-с-с-с
судиться - это крайний случай, весьма нежелательный

взрыво- или пожаро-, сейчас разницы нет. лицензия-то одна...