Вопросы регистрации опасных производств по классам опасности

zima108 · **Добавлено:** Вт дек 03, 2013 8:58 pm

получил свидетельство. у нас все по III классу. резервуарный парк отдельно, установка переработки тоже (хотя там и меньше 500 м). участок транспортирования исключили (его к парку добавили). и цистерны у нас не плюсовали к общему объему опасных веществ. похоже, что я доволен

Solaris · **Добавлено:** Ср дек 04, 2013 4:20 am

zima108 писал(а):

получил свидетельство. у нас все по III классу. резервуарный парк отдельно, установка переработки тоже (хотя там и меньше 500 м). участок транспортирования исключили (его к парку добавили). и цистерны у нас не плюсовали к общему объему опасных веществ. похоже, что я доволен

они отдельно и регистрируются
расстояние тут ни при чем.
на складе у вас сколько?

zima108 · **Добавлено:** Ср дек 04, 2013 5:41 pm

1400 т.
я про 500 метров пресловутых написал. а то жалуются, что заставляют плюсовать ОВ на складе и установке...

Solaris · **Добавлено:** Чт дек 05, 2013 9:21 am

zima108 писал(а):

1400 т.
я про 500 метров пресловутых написал. а то жалуются, что заставляют плюсовать ОВ на складе и установке...

ну так правильно, как тут не жаловаться если суммируют техпроцесс и склады...

Solaris · **Добавлено:** Пн дек 09, 2013 4:42 am

вот такое интересное решение суда по идентификации

Ласков · **Добавлено:** Пн дек 09, 2013 9:22 am

Solaris писал(а):

вот такое интересное решение суда по идентификации

ничего нового по идентификации не увидел, по системе теплоснабжения у меня аналогично - сети газопотребления не объединяются в силу ряда причин....

Solaris · **Добавлено:** Пт дек 20, 2013 11:06 am

Минэнерго России подготовило проект, согласно которому ГАЗС торгующие природным газом выводятся из числа ОПО

http://regulation.gov.ru/project/10185.html?point=view_project&stage=2&stage_id=6753

DBA · **Добавлено:** Пт дек 20, 2013 1:45 pm

Интересно конечно, но не думается, что природный газ безопасней, чем СУГ, видимо газпром подсуетился... :mrgreen:

Solaris · **Добавлено:** Ср дек 25, 2013 5:59 pm

По состоянию на 25 декабря перерегистрацию в государственном реестре прошли 75,8% ОПО

25.12.2013
25 декабря 2013 года в Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) состоялось совещание с представителями РСПП и «Деловой России» по вопросам реализации законодательства о промышленной безопасности.

Участники заседания обсудили актуальные вопросы по теме промышленной безопасности и изменения законодательства, а также наметили план взаимодействия в 2014 году.

Напомним, что с 1 января 2014 года вступает в силу Федеральный закон Российской Федерации от 4 марта 2013 г. N22-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»», согласно которому опасные производственные объекты классифицируются с учетом степени риска возникновения аварий и масштабов их возможных последствий.

Согласно документу, все объекты разделены на четыре класса: объекты чрезвычайно высокой (I класс), высокой (II класс), средней (III класс) и низкой (IV класс) опасности. Класс опасности присваивается ОПО при его регистрации в госреестре.

По состоянию на 25 декабря 2013 года перерегистрация опасных производственных объектов (ОПО) в государственном реестре проведена в отношении 213173 ОПО, что составляет 75,8%.

Согласно закону, в отношении объектов первого класса опасности установлен режим постоянного государственного надзора. Плановые проверки организаций и ИП, эксплуатирующих ОПО I и II классов опасности, должны проводиться не чаще 1 раза в год.

Кроме того, на этих объектах необходимо создать службу производственного контроля.

Проверки объектов III класса проводятся 1 раз в 3 года.

ОПО IV класса опасности планово не проверяются.

Ростехнадзор напоминает о возможности подачи сведений об опасных производственных объектах в электронном виде. Для этого на портале «Государственные услуги» необходимо заполнить электронную форму для внесения данных об опасных производственных объектах. Кроме того, пройти перерегистрацию можно в любом территориальном управлении Ростехнадзора.
Перерегистрацию ОПО необходимо пройти до 1 января 2014 года.
http://www.gosnadzor.ru/news/64/182/

Solaris · **Добавлено:** Вт дек 31, 2013 8:37 pm

некоторая судебная практика по регистрации (исключению парков ГСМ менее 1000т.)

Solaris · **Добавлено:** Пн янв 06, 2014 5:02 pm

Solaris писал(а):

предлагаю всем неравнодушным "навалиться" на РТН, завалить его запросами и жалобами.
либо напрямую писать жалобы в прокуратуру и суд.
мы уже направили запросы в ЦА (от разных лиц и с немного измененной "легендой"), а также в Енисейское управление и областную прокуратуру.
выкладываюь жалобу в прокуратуру, ее можно взять за основу собственных "маляв"...

по истечении 30 дневного срока выяснилось что не в ту прокуратуру направили
надо было в управление генеральной по сибирскому округу
и то это выяснилось после того как мы в наглую заявились к начальнику отдела прокуратуры по области поскольку ее подчиненная ни хрена так и не разобравшись в сути жалобы решила продлиться еще на 30 дней....видите ли ее сомнения посетили - как это так мини НПЗ и без лицензии...
милая барышня - я ей - а как вам АЗС без тех же лицензий и без надзора Ростехнадзора или вот нефтебазы менее 1000 т.? даже менее 1000т. бахнет так что ....
вообщем прокуратура как была дилетанты в погонах так и остались....госдолжности а все случайные люди...
на гражданскую слухбу давно открытые конкурсы http://rezerv.gov.ru/Vacancies.aspx
а в прокуратуру хрен без блата устроишься т.к. там нет открытых вакансий...при этом они получают что даже рядовые работники комструктур позавидуют...

Solaris · **Добавлено:** Вт янв 07, 2014 6:39 pm

Solaris писал(а):

некоторая судебная практика по регистрации (исключению парков ГСМ менее 1000т.)

вообще практика по новой редакции 116-фз пока малочислена, но я ее отслеживаю.
есть еще пару решений по хлору на очистительных станциях водоканалов в пользу последних.

Kosyar · **Добавлено:** Чт янв 09, 2014 5:22 am

Solaris писал(а):

некоторая судебная практика по регистрации (исключению парков ГСМ менее 1000т.)

вообще практика по новой редакции 116-фз пока малочислена, но я ее отслеживаю.
есть еще пару решений по хлору на очистительных станциях водоканалов в пользу последних.

А скиньте плизз, если не сложно, по очистным))

Solaris · **Добавлено:** Сб янв 11, 2014 7:22 pm

Kosyar писал(а):

Solaris писал(а):

некоторая судебная практика по регистрации (исключению парков ГСМ менее 1000т.)

вообще практика по новой редакции 116-фз пока малочислена, но я ее отслеживаю.
есть еще пару решений по хлору на очистительных станциях водоканалов в пользу последних.

А скиньте плизз, если не сложно, по очистным))

пжалуста...

Solaris · **Добавлено:** Пн янв 13, 2014 9:28 am

Solaris писал(а):

предлагаю всем неравнодушным "навалиться" на РТН, завалить его запросами и жалобами.
либо напрямую писать жалобы в прокуратуру и суд.
мы уже направили запросы в ЦА (от разных лиц и с немного измененной "легендой"), а также в Енисейское управление и областную прокуратуру.
выкладываюь жалобу в прокуратуру, ее можно взять за основу собственных "маляв"...

по истечении 30 дневного срока выяснилось что не в ту прокуратуру направили
надо было в управление генеральной по сибирскому округу
и то это выяснилось после того как мы в наглую заявились к начальнику отдела прокуратуры по области поскольку ее подчиненная ни хрена так и не разобравшись в сути жалобы решила продлиться еще на 30 дней....видите ли ее сомнения посетили - как это так мини НПЗ и без лицензии...
милая барышня - я ей - а как вам АЗС без тех же лицензий и без надзора Ростехнадзора или вот нефтебазы менее 1000 т.? даже менее 1000т. бахнет так что ....
вообщем прокуратура как была дилетанты в погонах так и остались....госдолжности а все случайные люди...
на гражданскую слухбу давно открытые конкурсы http://rezerv.gov.ru/Vacancies.aspx
а в прокуратуру хрен без блата устроишься т.к. там нет открытых вакансий...при этом они получают что даже рядовые работники комструктур позавидуют...

ну вот что у нас получилось в Новосибирск (Управление генпрокуратуры (СФО), а не просто Прокуратура по Новосибирской области - это разные прокуратуры!)

Вопросы регистрации опасных производств по классам опасности

Кто сейчас на форуме