Друзья!!!

Я долго изучал суффиксы и грамматику Русского языка!!!

И пришёл к выводу, что знание Русского языка имеет большое значение в Промышленной безопасности!

Итак, тема этого сообщения - фраза из Табл. 2 Прил. 2 закона 116-ФЗ "Горючие жидкости, используемые в технологическом процессе..".

Т.к. после слова "жидкости" есть запятая, то значит слово "используемые" является причастием (а не глаголом или прилагательным).

Теперь берем учебник по Русскому языку. Открываем его и видим, что причастия не бывают будущего времени
, причастия обозначают только настоящее либо прошедшее время!

Поэтому фраза "Горючие жидкости, используемые в технологическом процессе..." относится к жидкостям непосредственно (здесь и прямо сейчас) находящихся в техпроцессе.

Исходя из вышеизложенного, если инспектора РТН говорят, что горючие жидкости, хранящиеся в ваших емкостях на складах ГСМ, будут использоваться потом в технологических процессах и поэтому должны относиться к "Горючим жидкостям, используемым в технологическом процессе...", то эти инспектора либо не Русские, либо шарлатаны! Не дайте себя обмануть!

У нас котельные зарегистрированы как "Система теплоснабжения". В соответствии с Приказом №168 от 7.04.2011 "Об утверждении требований к ведению гос реестра ОПО..."
границы объекта "система теплоснабжения" - граница территории административной единицы (за административную единицупринимается территория населённого пункта, микрорайона, района, города и т.п.). В составе объекта учитываются подводящие и внутренние системы газоснабжения всех газифицированных котельных, теплообеспечивающих организаций, муниципалитета и т.п.
В нашем случае 25 котельных находятся (имеют адрес) на территории города (муниципалитета) поэтому мы их объединили в одну площадку (один объект). А ещё две наших котельных находятся в районе (другое муниципальное образование), поэтому эти две котельных выделены в другой ОПО (выделение в отдельный объект сделали сейчас при перерегистрации по замечанию инспектора).
Только, вот, перерегистрация затянулась.

Василий_74,и у нас раньше так же все было,а сейчас сменился инспектор и говорит что согласно фз-190 о теплоснабжении, пункт 14) система теплоснабжения - совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми
сетями. и в письменно просит предоставить документы подтверждающие,что все 30 котельных объединены в единую сеть.
написали в центральное управление РТН с просьбой разъяснить данную ситуацию.ждем ответа.

Интересно, кто-нибудь уже пробовал подать сведения, характеризующие ОПО, в электронном виде согласно Приказу РТН от 06.08.2013 № 339? И вообще это технически осуществимо? Никаких пояснений от Ростехнадзора как всегда нет. На этот раз они превзошли сами себя! Формат XML, XSD... !!!
Если кому-то пригодится этот приказ в формате DOC можно скачать здесь.
Программисты - нужна Ваша помощь! Давайте вместе начнем разбираться. Ну а там может быть и какие-нибудь пояснения появятся.

такая же "беда" с котельными, регистрируем 90 ОПО как "Сеть газопотребления", "Сеть теплоснабжения" Приволжское управление дает только муниципалам
- почему Ростехнадзор не внесет изменения в 168 приказ непонятно, ведь это приведет к уменьшению ОПО по нашей части, чего они повсеместно и заявляют?
- и почему я не могу назвать котельную - как "Котельная", а вынужден называть "Сеть газопотребления"?это меня больше всего убивает
например, я одинаково регистрирую котельную с котлами ДКВР 10х13 и котельную с котлами КВГ-1,25 - и все это "Сеть газопотребления"

По котельным: если подаете тепло только на нужды предприятия, шансов уйти в "Сеть теплоснабжения" нет; а вот если по договорам снабжаете теплом население (заодно или только) и социально значимые категории потребителей (п. 96 пост. Правительства от 08.08.2012 №808), то можно побороться за "Сеть теплоснабжения". Хорошо бы и в Уставе это было прописано как один из видов деятельности организации. У нас получилось (мы не муниципалы) в отношении котельной, снабжающей теплом больницу.

Зарегистрировать котельные, работающие на природном газе, как "Котельная" или "Группа котельных" не получиться. В приказе №168 они идентифицируются по признаку использования оборудования, работающего под давлением более 0,07 МПа или при температуре нагрева воды более 115°С, а вот обращения опасного вещества (газа!) нет.

Сдал в Ростехнадзор на согласование карты учета и сведения характеризующие ОПО. После проверки Инспектора устно настаивают на снятии с учета участка транспортирования опасных веществ. На данном участке идет транспортировка автомобильным транспортом взрывчатых веществ со склада ВВ к скважинам на открытый Карьер (дорога необщего пользования в собственности предприятия). Представили письмо ЦА Ростехнадзора от 02.09.2013 «О разъяснении по вопросам идентификации участков транспортирования опасных веществ» - разьяснений по поводу письма не дали. Выкладываю письмо, думаю пригодится коллегам других организаций.

Также есть письмо " разъяснения по вопросам индентификации и классификации сетей газораспределения и газопотребления" от Б.А. Красных

А по объектам нефтегазодобывающего комплекса ни у кого разъяснений нет, случайно?

В этом разъяснении есть противоречие с ФЗ № 116-ФЗ. Ведь в соответствии с п. 1 Приложения 2 "Классы опасности ОПО, указанных в пункте 1 к приложения 1 к настоящему ФЗ (за исключением объектов, указанных в пунктах 2, 3 и 4 настоящего приложения), устанавливаются исходя из количества опасного вещества, которые одновременно находятся или могут находиться на ОПО, в соответствии с таблицами 1 и 2 настоящего приложения".
Обратите внимание - "за исключением". Это значит, что для газораспределительных станций, сетей газораспределения и газопотребления класс опасности устанавливается только в зависимости от давления (II или III класс).
Нет, я конечно, по своему рад за те организации, которые благодаря этому разъяснению смогут исключить из реестра свои сети газопотребления с количеством газа менее 1 т. Но как же Закон? ...

Эти разъяснения есть на официальном сайте Ростехнадзора - скачать

Правильно ли я понимаю, в случае, если:
количество природного газа менее 1 тонны - это не ОПО
количество природного газа от 1 - 20 тонн без признака опасности - использование оборудования, работаещего под избыточным давлением - это IV
количество природного газа от 1 - 20 тонн с признаком опасности - использование оборудования, работаещего под избыточным давлением менее 1,2 МПа - это III
количество природного газа от 1 - 20 тонн c признакjv опасности - использование оборудования, работаещего под избыточным давлением свыше1,2 МПа - это II

А есть ли у этого письма-разъяснения реквизиты (номер, дата, официальный бланк, на худой конец, и кто исполнитель этого письма)? А то ведь пока это смахивает на фальсификацию.
Уже хотел начать считать объём газопроводов по всем котельным, но что то засомневался!

Трубопровод природного газа идентифицировал по признаку опасности 2.1. Трубопровод это разве оборудование работающее под давлением (2.2)? А как же ПБ 03-517-02 п. 1.3 е) - правила распрастаняются только на оборудование регистрируемое в органах Ростехнадзора? Получается если мы класифицыруем трубопроводы как оборудование работающее под давлением его надо регистрировать в Ростехнадзоре. Кому Ростехнадзор присвоил свои рег. номера трубопроводам (природного газа) работающим под давление?