товарищи, кто расчет количества газа делал...

поделитесь методикой расчета пож-та...
У меня один вопрос - как посчитать количество газа в ГРУ, ГРПШ, задвижках, регуляторах давления, манометрах, газовых горелках и прочем??? или пренебречь?
кто как делал расчеты?
Для газопроводов - тут выкладывали формулу для подсчета.
а вот как быть с промежуточным оборудованием - не соображу чтот...

ну да, правы

Или все же нет...
Об этом косвенно свидетельствует и то, что в соответствии с Перечнем типовых видов опасных производственных объектов для целей регистрации в государственном реестре Система газопотребления предприятия идентифицируется по признаку использования и транспортирования опасных веществ, без оговорок на определение количества веществ. Сравните, например, с Аммиачно-холодильная установка, которая идентифицируется по признаку наличия опасных веществ; при определении количества опасных веществ следует исходить из проекта.
То есть, система газопотребления (газопровод и газопотребляющее оборудование, а также газоиспользующие установки (газовые турбины, технологические линии и др.) в зданиях и сооружениях, а также подводящие газопроводы (внутриплощадочные и внеплощадочные) организации), в которой есть опасное вещество только по его наличию является ОПО.
Об этом же и говорит уточнение частного случая в п. 1 приложения 2: "Классы опасности опасных производственных объектов, указанных в пункте 1 приложения 1 к настоящему Федеральному закону (за исключением объектов, указанных в пунктах 2, 3 и 4 настоящего приложения), устанавливаются исходя из количества опасного вещества или опасных веществ, которые одновременно находятся или могут находиться на опасном производственном объекте, в соответствии с таблицами 1 и 2 настоящего приложения".
То, что говорится в Приложении 1 "К категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых:
1) получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются в указанных в приложении 2 к настоящему Федеральному закону количествах опасные вещества следующих видов:
а) воспламеняющиеся вещества - газы, которые при нормальном давлении и в смеси с воздухом становятся воспламеняющимися и температура кипения которых при нормальном давлении составляет 20 градусов Цельсия или ниже;" Относится к таким объектам, например, как: База хранения (кустовая), Станция газонаполнительная, Станция газозаправочная (автомобильная) и т.п. объекты, при определении количества опасных веществ которых следует исходить из проекта.
Для газораспределительных станций, сетей газораспределения и сетей газопотребления следует руководствоваться следующим:
1) наличие опасного вещества + объект предназначен для транспортировки природного газа под давлением свыше 1,2 мегапаскаля или сжиженного углеводородного газа под давлением свыше 1,6 мегапаскаля - 2 класс опасности
2) наличие опасного вещества + объект предназначен для транспортировки природного газа под давлением ниже 1,2 мегапаскаля или сжиженного углеводородного газа под давлением ниже 1,6 мегапаскаля - 3 класс опасности.

сначала нужно определить, согласно приложению 1, ОПО это или нет - минимальное количество газа от 1т....
далее определяем класс согласно приложению 2 и здесь, да, количество - в целях определения класса уже не важно именно для сетей...

Ну, вообще то да, все сходится...

ну вот два взаимоисключающих решений арбитражных судов...

Тогда скажи как быть с частью 2 статьи 14 ФЗ-116 (по сетям II класса ОПО с количеством газа менее 1 тонны).

п. 7 РД-03-14-2005 никто не отменял.

Цитата:
7. Декларация разрабатывается для ОПО, на которых получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются опасные вещества в количествах, установленных в приложении 2 к Федеральному закону "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" (таблицы 1 и 2 приложения N 2 к Порядку), а также для ОПО, обязательность декларирования которых установлена в нормативных правовых актах Службы.

я лишь обозначил ситуацию...

я тожа

Центральное управление Ростехнадзора рассмотрело очередную поступившую жалобу на отказ в исключении эксплуатируемой сети газопотребления (ООО «Центр безопасности Святовит») и признало ее необоснованной

18.11.2014

В последнее время участились случаи поступления жалоб от организаций, в части касающейся отказа в исключении эксплуатируемой сети газопотребления. Обоснованием жалоб являются следующие аргументы - небольшая масса опасного вещества, находящегося в сети газопотребления единовременно, и использование такой сети для личных (некоммерческих) нужд.

Подобная аргументация является ошибочной, поскольку согласно пункту 1 приложения 2 к Федеральному закону от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» классы опасности опасных производственных объектов (далее – ОПО), указанных в пункте 1 приложения 1 к Федеральному закону № 116-ФЗ, устанавливаются исходя из количества опасного вещества или опасных веществ, которые одновременно находятся или могут находиться на ОПО, в соответствии с таблицей 1 и таблицей 2 приложения 2 к Федеральному закону № 116-ФЗ, за исключением объектов, указанных в пунктах 2, 3, 4 приложения 2 к Федеральному закону №116-ФЗ. К числу последних относятся, в том числе, сети газораспределения и газопотребления (пункт 4 приложения 2).
Таким образом, критерий «количество опасного вещества», применяемый для ОПО, указанных в пункте 1 приложения 1 к Федеральному закону № 116-ФЗ, не может распространяться на сети газораспределения и газопотребления.

В соответствии с пунктом 4 приложения 2 к Федеральному закону № 116-ФЗ следует, что для сетей газораспределения и газопотребления критерием установления класса опасности и отнесения их к категории ОПО является не количество опасного вещества, а давление газа:

- II класс опасности – для опасных производственных объектов, предназначенных для транспортировки природного газа под давлением свыше 1,2 МПа или сжиженного углеводородного газа под давлением свыше 1,6 МПа;

- II класс опасности – для опасных производственных объектов, не указанных в предыдущем абзаце, то есть для всех газораспределительных станций и сетей газораспределения и газопотребления, давление газа в которых равно или ниже 1,2 Мпа, либо давление сжиженного углеводородного газа равно или ниже 1,6 МПа.

С учетом вышеизложенного, для сетей газораспределения и газопотребления устанавливается класс опасности не ниже третьего.
Касаясь тезиса об использовании газораспределительных сетей для личных нужд, следует отметить, что содержащиеся в Федеральном законе № 116-ФЗ критерии отнесения сетей газораспределения и сетей газопотребления к категории опасных производственных объектов, а также установления класса опасности таких объектов не предусматривают исключений для объектов, используемых для выработки тепловой энергии исключительно для обеспечения собственных нужд без целей ее реализации.

Правильность правовой позиции Управления в данном вопросе подтверждается обширной судебной практикой, в частности:

- постановлением Верховного суда Российской Федерации от 17.09.2014 №301-АД14-304 по делу № А17-3980/2013;
- постановлением арбитражного суда Московского округа от 02.09.2014 по делу № А40-32912/14;
- постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 по делу № А40-58301/14;
- постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу № А17-5246/13;
- решением арбитражного суда Смоленской области от 30.05.2014 по делу № А62-3542/2014;
- решением арбитражного суда Тверской области от 17.10.2014 по делу №А66-11191/2014;

и др. аналогичными судебными актам.

http://cntr.gosnadzor.ru/news/65/183/?sphrase_id=49294

Ну позиция ЦУ понятна, есть и противоположные судебные решения, что же они их не выставляют.

...гордо вот во главу привели решение ВС РФ, хотя там вопрос идентификации не рассматривался вовсе...
вообще достал этот газ уже....

+100500 решили пока оставить в опо

Точно, никакого отношения к идентификации не имеет.

Итак разберём ихнюю каронную цитату:

"...В соответствии с пунктом 4 приложения 2 к Федеральному закону № 116-ФЗ следует, что для сетей газораспределения и газопотребления критерием установления класса опасности и отнесения их к категории ОПО является не количество опасного вещества, а давление газа: ..."

Обманывают нас гады...печёнкой чую, ещё не всю пропил.
Ну ладно, значит количества для сетей не указаны, да?

Смотрим:
К категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых:
1) получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются в указанных в приложении 2 к настоящему Федеральному закону количествах опасные вещества следующих видов.
Следовательно Сети к ОПО из пункта 1 Приложения 1 не относятся. (ведь колиества не указаны, а д.б. указаны)

Тогда вопрос:
К каким ОПО в Приложении 1 относятся сети? (назовите пункт Приложения 1 - отгадайте загадку ).