Лицензирование ВЗРЫВОПОЖАРООПАСНЫХ ОБЪЕКТОВ.

Solaris · **Добавлено:** Вт июн 29, 2010 5:16 pm

Intonus писал(а):

Solaris писал(а):

в конце концов, если рассматривать даже столярку как ОПО, то объем древесной пыли (мукой то сложно назвать, т.к. под нее свой ГОСТ есть), явно будет менее 2%
в конечном итоге - через суд, пусть доказывают что такая столярка, цех - ОПО
для меня критерий - промышленные объемы, производство
а так, сколько вот ловил инспекторов на примере бензобака авто
ну и что то может взорваться, скорее во встречную влетите, чем вот приставится такой случай

У нас неработающий (фактически) столярный цех, заставляют регистрировать как ОПО.
Чем закончились истории с деревообработкой?
кто регистрировал? кто "отмазался"?

а чего испугались?
пусть в суде доказывают что это ОПО - госоргану ведт придется это делать а не вам. я просто хочу увидеть такое решение суда где все столярные мастерские подведут под лицензию :shock:

у вас там что пылевая "загазованность" такая сильная?

Solaris · **Добавлено:** Вт июн 29, 2010 5:18 pm

Intonus писал(а):

Было б у нас работающее производство (цех), можно было еще задуматься о идентификации, регистрации.
Есть вариант выпустить приказ о приостановке эксплуатации цеха немного задним числом(по месяцу сокращения персонала этого участка). Ну както это неубедительно.

теоретически можно конечно
но не забывайте о таком понятии как консервация ОПО

Intonus · **Добавлено:** Ср июн 30, 2010 7:02 am

Solaris писал(а):

теоретически можно конечно
но не забывайте о таком понятии как консервация ОПО

вот и не знаешь, что лучше, регистрация или консервация ОПО

Да в общем то ничего не испугались, просто сразу было понятно, что это наезд. пока никто не хочет идти на конфликт, я вот ищу способы не регистрировать.
там пылевая загрязненность от того, что никто не работает, скоро все мхом зарастет!

Solaris · **Добавлено:** Чт июл 01, 2010 5:48 am

да забейте на него, на это тртебование.
РТН придется в суд обращаться, чтобы вас обязать. вот там пусть и доказывают свою правоту, однако на это им просто лень будет (если конечно только речь не идет об объектах типа нефтебазы).
а так просто вас на испгу берут.

Intonus · **Добавлено:** Чт июл 01, 2010 7:34 am

Solaris писал(а):

да забейте на него, на это тртебование.
РТН придется в суд обращаться, чтобы вас обязать. вот там пусть и доказывают свою правоту, однако на это им просто лень будет (если конечно только речь не идет об объектах типа нефтебазы).
а так просто вас на испгу берут.

Хорошее предложение! Но у нас есть предписание, надо держать ответ. Подадут в суд за невыполнение предписания. Приостановят деятельность цеха :horse:

Solaris · **Добавлено:** Чт июл 01, 2010 8:14 am

вы же сами говорите, что он у вас не функционирует.
пусть значит приостанавливают то, что и так не работает.

Intonus · **Добавлено:** Чт июл 01, 2010 8:32 am

Solaris писал(а):

вы же сами говорите, что он у вас не функционирует.
пусть значит приостанавливают то, что и так не работает.

ага

Екатерина Манеева · **Добавлено:** Пт апр 08, 2011 3:49 am

Максим Б. писал(а):

СпецТех писал(а):

Т.е. вы делали экспертизу на документацию, подтверждающую соответствие соискателя лицензионным требованиям и условиям?

Хотя инспектор РТН заявил, что после получения Заявления он должен будет посетить нас с проверкой соотв заявленных лицензионных требований (см. п.9)... И если будет ЭПБ тогда зачем проверка? Придется еще раз побеседовать с РТН.

Сдавать доки будем в Новосибирск. Спасибо за информацию по нотариусу - уточню. По прошлому разу - заверяли только уставные документы.

Еще раз акцентирую внимание, что экспертизы могут быть разные и среди нашего комплекта только 30 % были на документацию (подтвержд. соотв...), остальные на здания, устройства и ПД. Просто для Ростехнадзора лучшая экспертиза, после которой они уже сквозь пальцы смотрят на все остальное это экспертиза документации (подтвержд. соотв...). А проверку они все равно делать будут, так написано в законе. Но, насколько мне известно, могут и камерально провести (у них есть какой-то внутренний приказ)

у меня к вам встречный вопрос - мы проводим так же лицензирование (оформляем), требовал разрешение на ввод в эксплуатацию объектов, но если нет разрешения, то сказали написать объяснительную почему их нет и приложить заключения экспертизы. у нас 4 объекта (котельная,склад ГСМ,участок транспортирования опасный веществ и кормоцех). на склад ГСМ и участок транспортирования - заключение экспертизы на документацию, на котельную - на здание,дымовую трубу и трубопровод пара, на кормоцех есть заключение экспертиза на проектную документацию и на технический паспорт взрывобезопасности. такие экспертизы пойдут??? и что написать в пояснительной записке??

TatyanaB · **Добавлено:** Пт апр 08, 2011 4:34 am

Екатерина Манеева писал(а):

у меня к вам встречный вопрос - мы проводим так же лицензирование (оформляем), требовал разрешение на ввод в эксплуатацию объектов, но если нет разрешения, то сказали написать объяснительную почему их нет и приложить заключения экспертизы. у нас 4 объекта (котельная,склад ГСМ,участок транспортирования опасный веществ и кормоцех). на склад ГСМ и участок транспортирования - заключение экспертизы на документацию, на котельную - на здание,дымовую трубу и трубопровод пара, на кормоцех есть заключение экспертиза на проектную документацию и на технический паспорт взрывобезопасности. такие экспертизы пойдут??? и что написать в пояснительной записке??

Постановление от 12 августа 2008 г. N 599
7. Для получения лицензии соискатель лицензии направляет или представляет в лицензирующий орган заявление о предоставлении лицензии, в котором указывает виды работ (услуг) в соответствии с перечнем, предусмотренным приложением к настоящему Положению, и документы (копии документов), указанные в пункте 1 статьи 9 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности", а также:
а) копии документов, подтверждающих наличие у него на праве собственности или на ином законном основании взрывопожароопасного производственного объекта;
б) копию разрешения на ввод в эксплуатацию взрывопожароопасного производственного объекта или копию заключения экспертизы промышленной безопасности;
в) копию декларации промышленной безопасности опасного производственного объекта;
г) копии разрешений на применение конкретных видов (типов) технических устройств, выданных в установленном порядке Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору;
д) копию договора страхования ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц и окружающей природной среде в случае аварии на опасном производственном объекте;
е) копии документов (дипломов, аттестатов, свидетельств) о квалификации работников.
8. В случае если копии документов, предусмотренных пунктом 7 настоящего Положения, не заверены нотариусом, они представляются с предъявлением оригиналов.
Лицензирующий орган не вправе требовать от соискателя лицензии представления документов, не предусмотренных настоящим Положением.

Направляйте документы в соответствии с Положением без всяких объяснений, пусть письменно дают мотивированный отказ.

Екатерина Манеева · **Добавлено:** Пт апр 08, 2011 4:40 am

TatyanaB писал(а):

Екатерина Манеева писал(а):

у меня к вам встречный вопрос - мы проводим так же лицензирование (оформляем), требовал разрешение на ввод в эксплуатацию объектов, но если нет разрешения, то сказали написать объяснительную почему их нет и приложить заключения экспертизы. у нас 4 объекта (котельная,склад ГСМ,участок транспортирования опасный веществ и кормоцех). на склад ГСМ и участок транспортирования - заключение экспертизы на документацию, на котельную - на здание,дымовую трубу и трубопровод пара, на кормоцех есть заключение экспертиза на проектную документацию и на технический паспорт взрывобезопасности. такие экспертизы пойдут??? и что написать в пояснительной записке??

Постановление от 12 августа 2008 г. N 599
7. Для получения лицензии соискатель лицензии направляет или представляет в лицензирующий орган заявление о предоставлении лицензии, в котором указывает виды работ (услуг) в соответствии с перечнем, предусмотренным приложением к настоящему Положению, и документы (копии документов), указанные в пункте 1 статьи 9 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности", а также:
а) копии документов, подтверждающих наличие у него на праве собственности или на ином законном основании взрывопожароопасного производственного объекта;
б) копию разрешения на ввод в эксплуатацию взрывопожароопасного производственного объекта или копию заключения экспертизы промышленной безопасности;
в) копию декларации промышленной безопасности опасного производственного объекта;
г) копии разрешений на применение конкретных видов (типов) технических устройств, выданных в установленном порядке Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору;
д) копию договора страхования ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц и окружающей природной среде в случае аварии на опасном производственном объекте;
е) копии документов (дипломов, аттестатов, свидетельств) о квалификации работников.
8. В случае если копии документов, предусмотренных пунктом 7 настоящего Положения, не заверены нотариусом, они представляются с предъявлением оригиналов.
Лицензирующий орган не вправе требовать от соискателя лицензии представления документов, не предусмотренных настоящим Положением.

во-во! так же требуют разрешение к сертификатам соответствия! у некоторых сертификатов такого разрешения нет! к кому обращаться??? фирме - производителю или в наш РТН?? инспектор увидела пару разрешения,которые выдала компания - производитель с сертификатом, т.е. от РТН своего региона и так коварно спросила "кто выдал".... вот я сижу и думаю - что делать?? обязательно нашего РТН??? и если нет разрешения, так же писать объяснительную "почему"

Solaris · **Добавлено:** Пт апр 08, 2011 6:57 am

Екатерина Манеева писал(а):

TatyanaB писал(а):

Екатерина Манеева писал(а):

у меня к вам встречный вопрос - мы проводим так же лицензирование (оформляем), требовал разрешение на ввод в эксплуатацию объектов, но если нет разрешения, то сказали написать объяснительную почему их нет и приложить заключения экспертизы. у нас 4 объекта (котельная,склад ГСМ,участок транспортирования опасный веществ и кормоцех). на склад ГСМ и участок транспортирования - заключение экспертизы на документацию, на котельную - на здание,дымовую трубу и трубопровод пара, на кормоцех есть заключение экспертиза на проектную документацию и на технический паспорт взрывобезопасности. такие экспертизы пойдут??? и что написать в пояснительной записке??

Постановление от 12 августа 2008 г. N 599
7. Для получения лицензии соискатель лицензии направляет или представляет в лицензирующий орган заявление о предоставлении лицензии, в котором указывает виды работ (услуг) в соответствии с перечнем, предусмотренным приложением к настоящему Положению, и документы (копии документов), указанные в пункте 1 статьи 9 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности", а также:
а) копии документов, подтверждающих наличие у него на праве собственности или на ином законном основании взрывопожароопасного производственного объекта;
б) копию разрешения на ввод в эксплуатацию взрывопожароопасного производственного объекта или копию заключения экспертизы промышленной безопасности;
в) копию декларации промышленной безопасности опасного производственного объекта;
г) копии разрешений на применение конкретных видов (типов) технических устройств, выданных в установленном порядке Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору;
д) копию договора страхования ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц и окружающей природной среде в случае аварии на опасном производственном объекте;
е) копии документов (дипломов, аттестатов, свидетельств) о квалификации работников.
8. В случае если копии документов, предусмотренных пунктом 7 настоящего Положения, не заверены нотариусом, они представляются с предъявлением оригиналов.
Лицензирующий орган не вправе требовать от соискателя лицензии представления документов, не предусмотренных настоящим Положением.

во-во! так же требуют разрешение к сертификатам соответствия! у некоторых сертификатов такого разрешения нет! к кому обращаться??? фирме - производителю или в наш РТН?? инспектор увидела пару разрешения,которые выдала компания - производитель с сертификатом, т.е. от РТН своего региона и так коварно спросила "кто выдал".... вот я сижу и думаю - что делать?? обязательно нашего РТН??? и если нет разрешения, так же писать объяснительную "почему"

разрешение на применение технических устройств на ОПО и разрешение на ввод в эксплуатацию - суть разные "букмажки", не мешайте все в кучу иначе оконочательно запутаетесь.

Solaris · **Добавлено:** Пт апр 08, 2011 6:59 am

Екатерина Манеева писал(а):

Максим Б. писал(а):

СпецТех писал(а):

Т.е. вы делали экспертизу на документацию, подтверждающую соответствие соискателя лицензионным требованиям и условиям?

Хотя инспектор РТН заявил, что после получения Заявления он должен будет посетить нас с проверкой соотв заявленных лицензионных требований (см. п.9)... И если будет ЭПБ тогда зачем проверка? Придется еще раз побеседовать с РТН.

Сдавать доки будем в Новосибирск. Спасибо за информацию по нотариусу - уточню. По прошлому разу - заверяли только уставные документы.

Еще раз акцентирую внимание, что экспертизы могут быть разные и среди нашего комплекта только 30 % были на документацию (подтвержд. соотв...), остальные на здания, устройства и ПД. Просто для Ростехнадзора лучшая экспертиза, после которой они уже сквозь пальцы смотрят на все остальное это экспертиза документации (подтвержд. соотв...). А проверку они все равно делать будут, так написано в законе. Но, насколько мне известно, могут и камерально провести (у них есть какой-то внутренний приказ)

у меня к вам встречный вопрос - мы проводим так же лицензирование (оформляем), требовал разрешение на ввод в эксплуатацию объектов, но если нет разрешения, то сказали написать объяснительную почему их нет и приложить заключения экспертизы. у нас 4 объекта (котельная,склад ГСМ,участок транспортирования опасный веществ и кормоцех). на склад ГСМ и участок транспортирования - заключение экспертизы на документацию, на котельную - на здание,дымовую трубу и трубопровод пара, на кормоцех есть заключение экспертиза на проектную документацию и на технический паспорт взрывобезопасности. такие экспертизы пойдут??? и что написать в пояснительной записке??

далее, согласно разъяснениям Ростехнадзора - они не знают о какой экспертизе идет речь (а она бывает аж пяти видов) в постановлении правительства о лицензировании ОПО, о как :shock:

сам был в шоке, я им также вот предлагал ваш вариант и всячески расписывал, что проектной документации нет, как нет и актов ввода и тем более разрешения на ввод.
поэтому выяснять здесь что надо и как писать - бесполезно, никто вам толком не ответит.

Екатерина Манеева · **Добавлено:** Пт апр 08, 2011 7:05 am

Solaris писал(а):

Екатерина Манеева писал(а):

Максим Б. писал(а):

СпецТех писал(а):

Т.е. вы делали экспертизу на документацию, подтверждающую соответствие соискателя лицензионным требованиям и условиям?

Хотя инспектор РТН заявил, что после получения Заявления он должен будет посетить нас с проверкой соотв заявленных лицензионных требований (см. п.9)... И если будет ЭПБ тогда зачем проверка? Придется еще раз побеседовать с РТН.

Сдавать доки будем в Новосибирск. Спасибо за информацию по нотариусу - уточню. По прошлому разу - заверяли только уставные документы.

Еще раз акцентирую внимание, что экспертизы могут быть разные и среди нашего комплекта только 30 % были на документацию (подтвержд. соотв...), остальные на здания, устройства и ПД. Просто для Ростехнадзора лучшая экспертиза, после которой они уже сквозь пальцы смотрят на все остальное это экспертиза документации (подтвержд. соотв...). А проверку они все равно делать будут, так написано в законе. Но, насколько мне известно, могут и камерально провести (у них есть какой-то внутренний приказ)

у меня к вам встречный вопрос - мы проводим так же лицензирование (оформляем), требовал разрешение на ввод в эксплуатацию объектов, но если нет разрешения, то сказали написать объяснительную почему их нет и приложить заключения экспертизы. у нас 4 объекта (котельная,склад ГСМ,участок транспортирования опасный веществ и кормоцех). на склад ГСМ и участок транспортирования - заключение экспертизы на документацию, на котельную - на здание,дымовую трубу и трубопровод пара, на кормоцех есть заключение экспертиза на проектную документацию и на технический паспорт взрывобезопасности. такие экспертизы пойдут??? и что написать в пояснительной записке??

далее, согласно разъяснениям Ростехнадзора - они не знают о какой экспертизе идет речь (а она бывает аж пяти видов) в постановлении правительства о лицензировании ОПО, о как :shock:

сам был в шоке, я им также вот предлагал ваш вариант и всячески расписывал, что проектной документации нет, как нет и актов ввода и тем более разрешения на ввод.
поэтому выяснять здесь что надо и как писать - бесполезно, никто вам толком не ответит.

у нас есть акт приемки в эксплуатацию законченного строительства. но она именно разрешение просит,а у нас как такового и нет! что делать??? я чувствую,что лицензию с их запросами не получим!

Екатерина Манеева · **Добавлено:** Пт апр 08, 2011 7:11 am

Solaris писал(а):

Екатерина Манеева писал(а):

TatyanaB писал(а):

Екатерина Манеева писал(а):

у меня к вам встречный вопрос - мы проводим так же лицензирование (оформляем), требовал разрешение на ввод в эксплуатацию объектов, но если нет разрешения, то сказали написать объяснительную почему их нет и приложить заключения экспертизы. у нас 4 объекта (котельная,склад ГСМ,участок транспортирования опасный веществ и кормоцех). на склад ГСМ и участок транспортирования - заключение экспертизы на документацию, на котельную - на здание,дымовую трубу и трубопровод пара, на кормоцех есть заключение экспертиза на проектную документацию и на технический паспорт взрывобезопасности. такие экспертизы пойдут??? и что написать в пояснительной записке??

Постановление от 12 августа 2008 г. N 599
7. Для получения лицензии соискатель лицензии направляет или представляет в лицензирующий орган заявление о предоставлении лицензии, в котором указывает виды работ (услуг) в соответствии с перечнем, предусмотренным приложением к настоящему Положению, и документы (копии документов), указанные в пункте 1 статьи 9 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности", а также:
а) копии документов, подтверждающих наличие у него на праве собственности или на ином законном основании взрывопожароопасного производственного объекта;
б) копию разрешения на ввод в эксплуатацию взрывопожароопасного производственного объекта или копию заключения экспертизы промышленной безопасности;
в) копию декларации промышленной безопасности опасного производственного объекта;
г) копии разрешений на применение конкретных видов (типов) технических устройств, выданных в установленном порядке Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору;
д) копию договора страхования ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц и окружающей природной среде в случае аварии на опасном производственном объекте;
е) копии документов (дипломов, аттестатов, свидетельств) о квалификации работников.
8. В случае если копии документов, предусмотренных пунктом 7 настоящего Положения, не заверены нотариусом, они представляются с предъявлением оригиналов.
Лицензирующий орган не вправе требовать от соискателя лицензии представления документов, не предусмотренных настоящим Положением.

во-во! так же требуют разрешение к сертификатам соответствия! у некоторых сертификатов такого разрешения нет! к кому обращаться??? фирме - производителю или в наш РТН?? инспектор увидела пару разрешения,которые выдала компания - производитель с сертификатом, т.е. от РТН своего региона и так коварно спросила "кто выдал".... вот я сижу и думаю - что делать?? обязательно нашего РТН??? и если нет разрешения, так же писать объяснительную "почему"

разрешение на применение технических устройств на ОПО и разрешение на ввод в эксплуатацию - суть разные "букмажки", не мешайте все в кучу иначе оконочательно запутаетесь.

разрешение на применение технических устройств на ОПО к сертификатам соответствия и разрешение на ввод в эксплуатацию самих ОПО! есть акты приемки в эксплуатацию законченного строительства ОПО,сказала,что к ним должно было прилагаться и разрешение! но его там не было!

Solaris · **Добавлено:** Пт апр 08, 2011 8:16 am

Екатерина Манеева писал(а):

Solaris писал(а):

Екатерина Манеева писал(а):

Максим Б. писал(а):

СпецТех писал(а):

Т.е. вы делали экспертизу на документацию, подтверждающую соответствие соискателя лицензионным требованиям и условиям?

Хотя инспектор РТН заявил, что после получения Заявления он должен будет посетить нас с проверкой соотв заявленных лицензионных требований (см. п.9)... И если будет ЭПБ тогда зачем проверка? Придется еще раз побеседовать с РТН.

Сдавать доки будем в Новосибирск. Спасибо за информацию по нотариусу - уточню. По прошлому разу - заверяли только уставные документы.

Еще раз акцентирую внимание, что экспертизы могут быть разные и среди нашего комплекта только 30 % были на документацию (подтвержд. соотв...), остальные на здания, устройства и ПД. Просто для Ростехнадзора лучшая экспертиза, после которой они уже сквозь пальцы смотрят на все остальное это экспертиза документации (подтвержд. соотв...). А проверку они все равно делать будут, так написано в законе. Но, насколько мне известно, могут и камерально провести (у них есть какой-то внутренний приказ)

у меня к вам встречный вопрос - мы проводим так же лицензирование (оформляем), требовал разрешение на ввод в эксплуатацию объектов, но если нет разрешения, то сказали написать объяснительную почему их нет и приложить заключения экспертизы. у нас 4 объекта (котельная,склад ГСМ,участок транспортирования опасный веществ и кормоцех). на склад ГСМ и участок транспортирования - заключение экспертизы на документацию, на котельную - на здание,дымовую трубу и трубопровод пара, на кормоцех есть заключение экспертиза на проектную документацию и на технический паспорт взрывобезопасности. такие экспертизы пойдут??? и что написать в пояснительной записке??

далее, согласно разъяснениям Ростехнадзора - они не знают о какой экспертизе идет речь (а она бывает аж пяти видов) в постановлении правительства о лицензировании ОПО, о как :shock:

сам был в шоке, я им также вот предлагал ваш вариант и всячески расписывал, что проектной документации нет, как нет и актов ввода и тем более разрешения на ввод.
поэтому выяснять здесь что надо и как писать - бесполезно, никто вам толком не ответит.

у нас есть акт приемки в эксплуатацию законченного строительства. но она именно разрешение просит,а у нас как такового и нет! что делать??? я чувствую,что лицензию с их запросами не получим!

дура она, вы ей кодекс градостроительный подсуньте и пусть она посмотрит с какого периода времени были введены эти разрешения (если не изменяет паямть - с 2004 года).
поэтому ваш акт сойдет (ну и что что в постановлении по лицензированию они не упоминаются теперь).

Лицензирование ВЗРЫВОПОЖАРООПАСНЫХ ОБЪЕКТОВ.

Кто сейчас на форуме