Охрана труда в России.
Главная Архив документов Каталог предприятий Форум Реклама на сайте






Форум закрыт Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. На страницу   1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Доплаты в образовании
UNREAD_POSTДобавлено: Пн сен 28, 2009 11:23 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 30, 2009 10:29 am
Сообщений: 88
Коллеги, подскажите положены ли обязательные доплаты в учреждениях образования?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Объявление:
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн сен 28, 2009 11:37 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 30, 2009 10:29 am
Сообщений: 88
Кто-нибудь пользуется Приказом Госкомобразования СССР от 20 августа 1990г. № 579?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн сен 28, 2009 11:59 am 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РСФСР

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ ПРОФСОЮЗА РАБОТНИКОВ НАРОДНОГО
ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РСФСР

ПИСЬМО
от 18 июня 1991 г. N 187/4-14пк

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн сен 28, 2009 12:15 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 30, 2009 10:29 am
Сообщений: 88
Меня интересует п.1.164 Работа за дисплеями ЭВМ, доплаты положены за этот пункт в принципе или только при превышении уровней ЭМИ?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн сен 28, 2009 12:17 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 30, 2009 10:29 am
Сообщений: 88
Я считаю, что при превышении, т.к. перечень сам прописывает вредные условия труда, следовательно если класс 2.0 по ЭМИ , то УТ безопасные и доплат не положено. Кто не согласен?) и ещё приказ имеет обязательные характер или рекомендуем руководителям учреждения?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн сен 28, 2009 12:28 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
"Главбух". Приложение "Учет в сфере образования", 2005, N 2

Вопрос: Положена ли учителю средней школы доплата за работу на компьютере и в каком размере? Как оплачивают учителям информатики надбавки за работу во вредных условиях?

Ответ: Да, такая доплата возможна. Повышение оплаты труда за вредные условия предусмотрено ст. ст. 146 и 147 ТК РФ.
Учреждения образования при определении доплат могут руководствоваться Положением, которое утверждено Приказом Госкомобразования СССР от 20 августа 1990 г. N 579. Оно до сих пор действует. Положение содержит перечень видов работ с тяжелыми и вредными условиями труда. Работа за дисплеями ЭВМ (п. 1.164 Перечня) относится к категории, за которую устанавливают доплату до 12 процентов.
Конкретный размер доплаты определяет учреждение по результатам аттестации рабочих мест или оценки условий труда. Аттестацию проводит экспертная комиссия, созданная в организации. Руководитель учебного заведения по согласованию с профсоюзным органом утверждает размеры доплат по видам работ. Перечень работ и доплат включают в коллективный договор.

С.Б.Хмельков
Главный специалист
по правовым вопросам
ЦК Профсоюза работников
образования и науки РФ
Подписано в печать
04.05.2005

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн сен 28, 2009 12:37 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 30, 2009 10:29 am
Сообщений: 88
ОГО... Павел, а ваше личное мнение совпадает с мнением Главного специалиста по правовым вопросам?
Ясно же написано перечень работ с неблагоприятными УТ,..., специалистам и служащим с тяжелыми и вредными УТ. и п.1 Виды работ с тяжелыми И вредными УТ на которых устанавливается доплаты до 12%. Т.е. что работы за ЭВМ являются ТЯЖЕЛЫМИ РАБОТАМИ? даже 10% в смену? потому что судя по измерениям такая работа НЕ ВРЕДНАЯ!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн сен 28, 2009 12:42 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
Москвичка писал(а):
потому что судя по измерениям такая работа НЕ ВРЕДНАЯ!


разве при работе ЭВМ вредная только ЭМИ???

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн сен 28, 2009 12:56 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 30, 2009 10:29 am
Сообщений: 88
разве при работе ЭВМ вредная только ЭМИ???[/quote]

ну я плохо в этом разбираюсь, но в рамках АРМ класс УТ касаемый ПЭВМ ведь только по ЭМИ?
Павел, help!!! :roll: перерыла весь инет... Вопрос открыт: положены ли доплаты при работе за ЭВМ по 579 Приказу??? :?:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн сен 28, 2009 1:25 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб ноя 10, 2007 7:44 pm
Сообщений: 179
Только за факт работы на ПК доплат в данном случае не полагается, т.к. это не означает, что УТ вредные
А вот если выявятся превышения отдельных факторов, то доплаты можно расчитиать (письмо минобра и ЦК профсоюза от 18.06.91 №187/4-14пк)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн сен 28, 2009 7:49 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 11, 2005 4:48 pm
Сообщений: 998
Откуда: Москва
Москвичка писал(а):
Меня интересует п.1.164 Работа за дисплеями ЭВМ, доплаты положены за этот пункт в принципе или только при превышении уровней ЭМИ?


Эта информация вносится в строку 040.
Строка 040 Карты аттестации. Гарантии и компенсации работникам, занятым на тяжелых работах, работах с вредными и (или) опасными условиями труда

А если получилась вредность по свету а по ЭМИ - нет? А если по ЭМИ вредные УТ, но время работы - меньше часа?

Как может быть работа за компьютером у учителя вредной по логике??? Те времена, когда доплаты давали за такие "вредные" условия труда к счастью проходят.

Вредность Работы за современными ПЭВМ спорна. ПЭВМ создана для упрощения работы)))

Цитата:
Конкретный размер доплаты определяет учреждение по результатам аттестации рабочих мест или оценки условий труда.


Мне интересно каким образом определяется Конкретный размер доплаты? Наобум?

_________________
Петя рос, скелет отстал - кучей мяса Петя стал...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пн сен 28, 2009 8:00 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
Владимир Ильич писал(а):

Мне интересно каким образом определяется Конкретный размер доплаты? Наобум?[/i][/color]


письмо почитайте..........

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт сен 29, 2009 9:36 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 11, 2005 4:48 pm
Сообщений: 998
Откуда: Москва
павел писал(а):
Владимир Ильич писал(а):

Мне интересно каким образом определяется Конкретный размер доплаты? Наобум?[/i][/color]


письмо почитайте..........


Павел, если у вас есть это письмо выложите его пожалуйста.

Просто както не логично - по результатам АРМ у сварщика максимум 12% набегает за вредные условия труда, а учителю давать 12% за работу на ПЭВМ - это смешно.

Я конечно понимаю, что у них зарплаты итак малнькие. Но это уже к условиям труда отношения никакого не имеет.

_________________
Петя рос, скелет отстал - кучей мяса Петя стал...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт сен 29, 2009 10:13 am 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
http://infopravo.by.ru/fed1991/ch01/akt11705.shtm

_________________
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Вт сен 29, 2009 10:34 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 11, 2005 4:48 pm
Сообщений: 998
Откуда: Москва
Письмо как то не очем.
Причем здесь ПЭВМ не понятно.
Превышения по химическому фактору в школах встречается крайне редко (да и не должно быть в школе превышений по химии - там же дети учатся).


Степень вредности факторов производственной среды, уровня тяжести и напряженности работ определяется в баллах по критериям, приведенным в Гигиенической классификации труда, утвержденной Минздравом СССР от 12.08.86 N 4137-86.

В этом случае 12% в школе быть не может никак!!!


_________________
Петя рос, скелет отстал - кучей мяса Петя стал...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Форум закрыт Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 45 ]  На страницу   1, 2, 3  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Реклама на сайте | Обратная связь