ДА(t)А писал(а):
С BIG.US$ом не соскучишься. Держите ответ.
Жгу дальше. Ответ держу. Хотя со многим согласен.
ДА(t)А писал(а):
- обстановки дел работы и тараканов в голове сотрудников ГПН г. Сыктывкара? Вы с ними лично знакомы?
Нет конечно, но их тараканы по-любому должны также подчиняться ФЗ, Постановлениям, приказам и т.д. и т.п.
ДА(t)А писал(а):
2. "У ГПН нет права на ошибку" - сие не означает отсутствие возможности совершения ошибки, т.к. являются разными вещами (понятиями).
Поймал-поймал, в этом я не силён.
ДА(t)А писал(а):
3. "Их [сотрудников ГПН] заключение может быть оспорено в порядке, установленном законодательством РФ" - согласен. Противоречий нет по данному пункту.
У меня есть... Дополнение: не каждая организация будет наживать себе врагов и оспаривать какие-либо заключения, предписания контрольных и надзорных органов, за исключением налоговых споров, иногда по ним выгода больше, чем затраты на судебный процесс и потеря человеческих отношений.
ДА(t)А писал(а):
4. "Аналогия: следствие установило, что старушку-прецентщицу убил ИДИОТ, а народ говорит, что Евгений Онегин" - пример натянут как резинка от подштанников вокруг Земли.
Не силён в литературе, но, вроде Евгений, что был Онегином, жил в другое время и не по близости со старушкой. Тем не менее, коль тот постарался достать её, и ничто ему это сделать не помешало, да ещё и куча свидетелей... Либо всех свидетелей в психушку, либо следователей на мыло.
ДА(t)А, а вопрос, то задан конкретно и условий про то, кто в какое время жил ничего не сказано.
Вот она
проблема каждого инженера - он ДОМЫСЛИВАЕТ написанное, хотя НТД написаны чётко и ясно и двойному толкованию не подлежат.
И мой ответ правильнЕй.