Solaris писал(а):
Cfif писал(а):
Solaris писал(а):
Cfif писал(а):
2 ТП отходы в статистику не подаются, только 2 ТП воздух. Логичных разъяснений Росприроднадзор не даёт, ссылается на ФЗ, а в Фз написано по 4 категорию, про не НВОС ни слова...
В законе говорится кто должен и за что платить, этим все сказано. Не надо вот додумывать ничего лишнего, чем занимаются чиновники Росприроднадзора.
Статотчетность необязательно должна подаваться в Росстат.
Да как же тут додумывать или нет... С платой вроде разобрались, а виды отчётности какие?
Да так и додумывать - то, что неОНВОС должны платить. Меня вообще работники Росприроднадзора раздражают: для них чем хуже для организаций, тем лучше, жаль только не для природы. При ОРВ самые упертые при обсуждении замечаний из заключения по ОРВ это именно они. Минприроды России где то рядом по тупости и упертости.
По отчетности сложнее, понимаю, что не надо для неОНВОС, но вот пока не могу сообразить как доказать. Какие там статьи в законе об ООС и охране атмосферного воздуха, отходах посвящены отчетности?
Росприроднадзор всегда и всёдотягивает до последнего, чем раздражает не только Вас , но и всех нас.
Постановка объектов, не отнесенных к объектам НВОС на учет, действующим законодательством не предусмотрена.
Одновременно Росприроднадзор уведомляет, что вопросы исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду не связаны напрямую с определением объекта НВОС, поэтому подготовка соответствующих отчетов и внесение платы осуществляется в соответствии с п.1 ст. 16.1 Закона № 7-ФЗ и требованиями Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».