Джули-Я писал(а):
Судя по инструкции, на Вашем предприятии есть ОПО ПС. В соответствии с Приказом №533 организация, эксплуатирующая ПС, обязана:
ж) разработать и утвердить распорядительным актом эксплуатирующей организации инструкции с должностными обязанностями, а также поименный перечень лиц, ответственных за промышленную безопасность в организации из числа ее аттестованных специалистов:
1. специалиста, ответственного за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС;
2. специалиста, ответственного за содержание ПС в работоспособном состоянии;
3. специалиста, ответственного за безопасное производство работ с применением ПС.
Вы по ДИ кем из этих специалистов являетесь?
Ни одним из этих специалистов. Специалисты назначены из числа работников, связанных с выполнением работ на ПС.
Джули-Я писал(а):
Законодательством не установлено, кто конкретно имеет право/обязанность разрабатывать такие инструкции. Это логично, т.к. на каждый чих закон не напишешь. Но есть общий пункт о том, что организация обязана организовать работу по обеспечению безопасной эксплуатации ОПО. По ПС это пункт:
150. Эксплуатирующие организации обязаны обеспечить содержание ПС в работоспособном состоянии и безопасные условия их работы путем организации надлежащего надзора и обслуживания, технического освидетельствования и ремонта.
Значит, "формального" требования о том, кто должен разрабатывать такого рода инструкцию - нет (в отличие, например, от требований к специалисту, отв. за производственный контроль). Правильно я Вас понял?
Джули-Я писал(а):
Поэтому поручить разработку инструкции РБТД может хоть бухгалтеру и жить спокойно. А в случае аварии, НС или чего-то подобного РТН будет разбираться, прав был РБТД или не прав, назначая буха ответственным.
Да никто не назначал буха (или меня) ответственным!!!
Джули-Я писал(а):
Так и по Вашей инструкции у них могут появиться сомнения, а имел ли право начальник отдела
промышленной безопасности и охраны труда писать документ, включающий в себя вопросы
пожарной безопасности и электробезопасности? Не должен ли был РБТД поручить это дело ответственному за ПБ и ответственному за ЭХ?
Ну нет такого состава преступления, как поручение разработать инструкцию не тому должностному лицу! (или есть
) Я к тому веду, что раз на законодательном уровне не урегулирован этот вопрос (о том, кто что разрабатывает), на локальном уровне (у РБТД) это тоже не отрегулировано (нет такого ни в одном ЛНА, ни в чей-нибудь должностной), то и ответственность (если будет установлено, что к причинам возникновения НС или аварии привела неправильно написанная инструкция) нести тоже будет РБТД (ген. дир. или отв. за производственный контроль), вне зависимости от того, кто разработал эту инструкцию. Прав ли я в своих суждениях?