коллега писал(а):
AlexSh писал(а):
альпинист, работая по договору гпх, должен сам отвечать за себя. Но есть правила охраны труда при работе на высоте, по которым альпинист сам по себе не может работать (там прописана строгая лесенка ответственных, но только в рамках трудовых отношений).
А в ГПД Ваш альп может себе помощников нанять сколько хочет, техники пригнать сколько сможет, главное-заказ выполнить. К слову, технологию выполнения заказа альп может сам выбрать и Правила по высоте формально для него не указ, т.к. они для трудовых отношений (для работника и работодателя). К слову, Вы можете и не уследить когда всё будет сделано, т.к. он не обязан подчиняться Вашему распорядку, так что акт соблюдения технологии может и не получиться, но доки, из-за которых Вы его выбрали, скопируйте для себя.
Действительно, как-то не подумал, что работы на высоте -- лишь средство для выполнения объекта договора. Таким образом, если я заключаю с ним корректный договор ГПХ, который не может быть трактован ГИТом как трудовой, на выполнение конкретной работы, а он в процессе травмируется, то ко мне претензий не будет, потому что он сам выбрал потенциально опасный метод выполнения работ?
Сегодня походил по юристам - говорят, договор ГПХ конкретно под выполнение высотных работ частником с какими-то хитростями и плясками с бубном делается, поэтому называют кругленькие суммы, всячески предвещая мне страшное будущее, если я обойдусь без их услуг. С одной стороны, я на выполненной работе заработаю гораздо больше чем заплачу за составление договора и на обеспечении юридической безопасности при проведении потенциально опасных работ экономить не собираюсь. С другой - так ли этот договор действительно мудрен?