ФНиППБ для грузоподъемных устройств

Savrasoff · **Добавлено:** Ср авг 20, 2014 3:40 pm

Уважаемые коллеги, добрый день!
Есть ли понимание, как сейчас регистрируются (ставятся на учет) подъемные сооружения? Я имею в виду есть ли где-то законодательное описание данной процедуры? Спасибо.

Solaris · **Добавлено:** Ср авг 20, 2014 4:27 pm

Да никак, точнее в порядке регистрации ОПО (где то тут даже вопрос-ответ выкладывал с сайта РТН ... нет, искать не буду - лень... )

Savrasoff · **Добавлено:** Пт сен 05, 2014 11:41 am

Уважаемые коллеги, добрый день!
какой штраф законодательно нам грозит за эксплуатацию незарегистрированного крана, который должен быть зарегистрирован.
Заранее, спасибо.

Василий_74 · **Добавлено:** Пт сен 05, 2014 3:06 pm

Savrasoff писал(а):

Уважаемые коллеги, добрый день!
какой штраф законодательно нам грозит за эксплуатацию незарегистрированного крана, который должен быть зарегистрирован.
Заранее, спасибо.

КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Глава 9. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ
В ПРОМЫШЛЕННОСТИ, СТРОИТЕЛЬСТВЕ И ЭНЕРГЕТИКЕ

Статья 9.1. Нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов
1. Нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 171-ФЗ)

T.R.A.K.T.O.R.I.S.T. · **Добавлено:** Пт сен 26, 2014 8:52 pm

Не прошло и 3х дней как мне пришёл весьма интересный и нужный ответ по ГПМ не подлежащим учету.

Витнпогпм · **Добавлено:** Пн окт 20, 2014 1:33 pm

На сайте http://regulation.gov.ru/project/15761.html?point=view_project&stage=2&stage_id=13400 была размещена информация о предполагаемых изменениях, вносимых в в Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденные приказом Ростехнадзора от 12 ноября 2013 г. № 533. Окончание обсуждения - 15.11.2014г.

TatyanaB · **Добавлено:** Ср окт 29, 2014 2:47 pm

Витнпогпм писал(а):

На сайте http://regulation.gov.ru/project/15761.html?point=view_project&stage=2&stage_id=13400 была размещена информация о предполагаемых изменениях, вносимых в в Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденные приказом Ростехнадзора от 12 ноября 2013 г. № 533. Окончание обсуждения - 15.11.2014г.

Прочитала мнение Коровина В.А. - не убавить, не прибавить...

Solaris · **Добавлено:** Ср окт 29, 2014 4:45 pm

TatyanaB писал(а):

Витнпогпм писал(а):

На сайте http://regulation.gov.ru/project/15761.html?point=view_project&stage=2&stage_id=13400 была размещена информация о предполагаемых изменениях, вносимых в в Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденные приказом Ростехнадзора от 12 ноября 2013 г. № 533. Окончание обсуждения - 15.11.2014г.

Прочитала мнение Коровина В.А. - не убавить, не прибавить...

Полностью и абсолютно согласен. Но, к сожалению, коровины не у власти...
Лишь в РФ и некоторых странах бывшего СССР ПС - ОПО...

SAM · **Добавлено:** Ср ноя 05, 2014 3:19 pm

Solaris писал(а):

ПС - ОПО...

это описка?

павел · **Добавлено:** Ср ноя 05, 2014 3:22 pm

SAM писал(а):

Solaris писал(а):

ПС - ОПО...

это описка?

нет... под знаком "-" подразумевается слово "образуют"....

T.R.A.K.T.O.R.I.S.T. · **Добавлено:** Ср ноя 05, 2014 3:48 pm

павел писал(а):

SAM писал(а):

Solaris писал(а):

ПС - ОПО...

это описка?

нет... под знаком "-" подразумевается слово "образуют"....

Странно....странно всё это

Ведь согласно этим правилам никакие объекты с кранами не могут быть ОПО, ведь процедуры постановки на учет нееетууу. :mrgreen:

Solaris · **Добавлено:** Ср ноя 05, 2014 3:52 pm

SAM писал(а):

Solaris писал(а):

ПС - ОПО...

это описка?

в смысле? все верно - только у нас и в некоторых странах бывшего СССР подъемные сооружения (ну или места, где таковые вот размещаются) являются ОПО... а в Белоруссии или Украине аналог нашего РТН находится в ведении ихнего МЧС, что более логично...
да и вдумайтесь - уже в который раз у нас в РФ сносит по полдома из-за взрыва бытового газа, гибнут люди, а наш вот РТН как "ошибку" (это его определение ситуации) исключает надзор за бытовым газом из некоторых НПА ... нет, строго формально может они и правы, но критическая ситуация разве не повод вот им задуматься?
а они вот еще и письма вслед шлют о том, что не стоит регистрировать как ОПО котельные на газу при школах, больницах, если они не вырабатывают тепло на продажу...правильно - что с таких вот взять? одна морока, также как с лифтами и случись что РТН затаскает прокуратура...неденежно все это и хлопотно...толи дело краны - бабла немереннно, а ответственности - практически ноль... у на чтобы "без проблем" зарегистрировать автокран, нужно отстегнуть инспектору 15 тыс. рэ....

Насяльника · **Добавлено:** Чт ноя 06, 2014 4:54 am

T.R.A.K.T.O.R.I.S.T. писал(а):

а в Белоруссии или Украине аналог нашего РТН находится в ведении ихнего МЧС,

В Казахстане тоже технадзор работает под эгидой их МЧС. У них в структуре МЧС есть должность зама министра по технадзору. Вот он и руководит этой структурой.

ЗЫ: У нас тоже пытались РТН отдать под крыло Минприроды... Не долго летели в таком виде...

Kosyar · **Добавлено:** Чт ноя 06, 2014 6:08 am

Насяльника писал(а):

T.R.A.K.T.O.R.I.S.T. писал(а):

а в Белоруссии или Украине аналог нашего РТН находится в ведении ихнего МЧС,

В Казахстане тоже технадзор работает под эгидой их МЧС. У них в структуре МЧС есть должность зама министра по технадзору. Вот он и руководит этой структурой.

ЗЫ: У нас тоже пытались РТН отдать под крыло Минприроды... Не долго летели в таком виде...

тока не под МЧС, тьфу, тьфу, тьфу ... они под себя подмяли уже огнеборцев и относительно недавно ВГСЧ

SAM · **Добавлено:** Чт ноя 06, 2014 2:52 pm

Solaris писал(а):

все верно - только у нас и в некоторых странах бывшего СССР подъемные сооружения (...) являются ОПО...

нет, не верно...

Solaris писал(а):

(ну или места, где таковые вот размещаются)

а это - другое дело...
только не "места", а объекты, и не "размещаются", а используются (за исключением мобильных ПС)

Solaris писал(а):

... у на чтобы "без проблем" зарегистрировать автокран, нужно отстегнуть инспектору 15 тыс. рэ....

"без проблем" - это как? так, чтобы инспектор закрыл глаза на то, что вы не обеспечили требования ПБ на ОПО при эксплуатации ПС? тогда понятно...

ФНиППБ для грузоподъемных устройств

Кто сейчас на форуме