Legall писал(а):
nonamearena писал(а):
Объясните тупому пожалуйста.
Как это на добровольной основе обеспечивается соблюдение обязательного документа?
Если убрать слова на добровольной основе то тогда понятно.
А так ...
все что в этом документе (№ 474 от 16.04.2014 "Об утверждении перечня документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение 123-ФЗ".) перечислено обязательно к исполнению?
По 123-ФЗ (статью не помню) Вам дано на выбор 2 варианта:
1. выполняете требования в 123-ФЗ + доументы из вышеуказанного перечня (только касающихся объекта защиты,т.е. специфики, а это большая часть)
2. выполняете требования в 123-ФЗ + расчет риска
Есть еще 3 - для зданий ранее введенных в эксплуатацию, "мутный" - выполнение требований, по которым проектировался данный объект защиты
Все так, что касается требований к объектам технического регулирования, перечисленных в техрегламенте 123-ФЗ.
Т.е. это касается, например, зданий. На которых должны быть выполнены системы пожарной безопасности, к числу которых относятся системы оповещения и управления эвакуацией (СОУЭ).
Иными словами, вы вольны исполнить требования техрегламента и ГОСТов, либо опять же техрегламента и установленных вами самими требований к безопасности, но в этом случае вам придется произвести расчет пожарного риска. Который не должен быть выше установленных техрегламентом же.
Чтобы понять суть отличия текущей системы техрегулирования от советской, основанной на ГОСТах, приведу такой пример - сегодня вкус колбасы не нормируется, нормируется лишь некоторые требования к безопасности такого изделия, например, наличие некоторых химических соединений, которые могут привести к заболеваниям.
В случае же с техрегламентом по пожбезопасности: вы вольны либо следовать ГОСТу или Своду правил, которые установили противопожарное расстояние, препятствующее распространению огня между объектами (зданиями), и в этом случае вам ничего и никому доказывать не нужно, главное подтвердить расстояние по ГОСТу (Своду правил). Либо же вы сократите такое расстояние вопреки ГОСТу (Своду правил), но предпримите меры (например, ров с водой), которые дадут тот же результат, что и по ГОСТу, что будет подтверждено расчетом пожарного риска.
А теперь главное - к планам эвакуации все изложенное не имеет ни какого отношения, т.к. планы согласно Своду правил по СОУЭ не относятся к СОУЭ, это раз (планы - не знаки пожарной безопасности, которые могут быть частью СОУЭ - см. техрегламент по пожбезопасности). И сами по себе планы эвакуации не являются объектами техрегулирования (как, например, те же здания, пожарная техника...), это два.
Но надо признать, что не все суды это понимают и есть судебная практика, где отдельные суды тупо вот ссылаются на то, что либо план по ГОСТу, либо расчет пожарного риска, если нет , то - штраф. Но это все от безграмотности наших судей, в которые вырываются на сегодня вчерашние помощники судей (нельзя понять предмет вопроса будучи по определению со стороны - это дилетанты).