Необходимо разработать проектную документацию на модернизацию электрооборудования мостового крана (замена электрооборудования, кабины и т.п.). Вопрос: Необходимо ли провести экспертизу данной проектной документации? Развиваем инженерную мысль: Вариант 1 ФЗ-116 (версия, действующая с 01.01.2014): 1. Глава 1, ст. 1 «Общие понятия»: «техническое перевооружение опасного производственного объекта - приводящие к изменению технологического процесса на опасном производственном объекте внедрение новой технологии, автоматизация опасного производственного объекта или его отдельных частей, модернизация или замена применяемых на опасном производственном объекте технических устройств»; 2. Кран является техническим устройством, имеющим признак опасности, на основании которого идентифицируется опасный производственный объект: ст.2 п.1: Опасными производственными объектами в соответствии с настоящим Федеральным законом являются предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, указанные в Приложении 1 к настоящему Федеральному закону, Приложение 1: «К категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых»: 3) используются стационарно установленные грузоподъемные механизмы (за исключением лифтов, подъемных платформ для инвалидов), эскалаторы в метрополитенах, канатные дороги, фуникулеры; ОПО «Площадка главного корпуса», где и установлен кран, зарегистрирована в реестре ОПО под № ..... (III класс опасности) и идентифицирована как ОПО именно по этому признаку. 3. Проектная документация у нас на модернизацию электрооборудования крана т.е. на модернизацию всего технического устройства т.к. кран без электрооборудования работать не может. Возвращаемся к п. 1 данного опуса: «техническое перевооружение опасного производственного объекта - приводящие к изменению технологического процесса на опасном производственном объекте внедрение новой технологии, автоматизация опасного производственного объекта или его отдельных частей, модернизация или замена применяемых на опасном производственном объекте технических устройств»; 3. ФЗ-116 (версия, действующая с 01.01.2014): статья 8 п. 1: Техническое перевооружение, капитальный ремонт, консервация и ликвидация опасного производственного объекта осуществляются на основании документации, разработанной в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с учетом законодательства о градостроительной деятельности. Документация на техническое перевооружение опасного производственного объекта подлежит экспертизе промышленной безопасности в случае, если указанная документация не входит в состав проектной документации такого объекта, подлежащей экспертизе в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности. Стало быть, осуществляя модернизацию крана, мы выполняем техническое перевооружение всего опасного производственного объекта. А значит – документация на модернизацию электрооборудования крана подлежит экспертизе промышленной безопасности
Ну и, собственно статья 13 п. 1 ФЗ-116: Экспертизе промышленной безопасности подлежат: документация на техническое перевооружение опасного производственного объекта в случае, если указанная документация не входит в состав проектной документации такого объекта, подлежащей экспертизе в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности;
Теперь взгляд с другой стороны (ведь русский язык – язык богатый):
Вариант 2
«техническое перевооружение опасного производственного объекта - приводящие к изменению технологического процесса на опасном производственном объекте внедрение новой технологии, автоматизация опасного производственного объекта или его отдельных частей, модернизация или замена применяемых на опасном производственном объекте технических устройств»;
Модернизация крана, как технического устройства никоим образом не приведёт к изменению технологического процесса на опасном производственном объекте т.к. главный корпус как выпускал кирпичи, так и будет их выпускать (если делать акцент на первой части предложения). Модернизируется только само техническое устройство (кран).
Значит, опять идём в п.1 ст13 ФЗ-116 и видим: Экспертизе промышленной безопасности подлежат: технические устройства, применяемые на опасном производственном объекте, в случаях, установленных статьей 7 настоящего Федерального закона; Ст. 7 : Если техническим регламентом не установлена иная форма оценки соответствия технического устройства, применяемого на опасном производственном объекте, обязательным требованиям к такому техническому устройству, оно подлежит экспертизе промышленной безопасности: до начала применения на опасном производственном объекте; по истечении срока службы или при превышении количества циклов нагрузки такого технического устройства, установленных его производителем; при отсутствии в технической документации данных о сроке службы такого технического устройства, если фактический срок его службы превышает двадцать лет; после проведения работ, связанных с изменением конструкции, заменой материала несущих элементов такого технического устройства, либо восстановительного ремонта после аварии или инцидента на опасном производственном объекте, в результате которых было повреждено такое техническое устройство. Ничего у нас под это не подходит… Берём ФЕДЕРАЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА В ОБЛАСТИ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ "ПРАВИЛА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ" Там написано тоже самое, что и в законе.
Стало быть, никакой экспертизы проектной документации в этом случае не требуется.
И вот какой вариант нам надо применить?
_________________ работа - это последнее пристанище для тех, кто уже больше ничего в этой жизни не может...
|