кто нибудь занимался аттестацией работников УК? в частности слесаря, сварщики, маляры... эти работники шатаются по всему городу...то подвал то квартира везде разные условия ... проблема в том какие можно рекомендации при этом отразить в плане мероприятий???

Рекомендации - они все по улучшению условий труда. Наизмеряли вы, допустим, 30 люкс в подвале, где узел учёта - рекомендуйте (если КУТ итоговый - вредный). Или спецодежды недодают. Или обучения нет.

короче говоря если им темно... то рекомендовать мобильные переносные средства освещения. а если жарко или холодно? пробить в стене дыру или носить с собой обогреватель???

Проще лампочку повесить с выключателем. Но конкретное техническое решение разрабатывает работодатель. Комиссия в плане имеет право "планировать мероприятия, направленные на доведение уровня искусственной освещённости до установленных норм".

Лампочка, наверно, не под контролем работодателя (УК). Так что фонарь с собой носить надо

с фонарями то все понятно!!! еще бы толковые нормы определить для освещения...и все это в протоколе ясно отразить для дотошных работадателей

Под контролем - это УК. Весь жилой фонд - в их эксплуатации. А деньги на эксплуатацию дают жильцы.

Нормы брать по СП 52.13330.2011. Естественное и искусственное освещение, где-то V, VI разряд - 200 лк

Это как прописано в договоре УК с жильцами. УК обслуживает общую собственность жильцов. Так что хозяева - жильцы.

причем тут жильцы? речь идет о работниках УК о их условиях труда...

Понятно. Ну пусть фонарики покупают. Я ж говорю - комиссиия решает - что им реализовывать, и как. А отдельно взятый член комиссии - представитель аттестующей, ака сферический админ в вакууме, может только порекомендовать.

з.ы. и нормы там вполне возможно имеет смысл снижать надо на 1-2 ступени (непостоянное пребывание и т.п.). Писал уже где-то, есть замечательный справочник отраслевых норма по освещённости, называется СПРАВОЧНАЯ КНИГА ПО СВЕТОТЕХНИКЕ, изд Энергоатомиздат, 1995. Отсканированные таблички по отраслям - в аттаче.

з.з.ы. Далась вам эта лампочка. Экпертным методом по типовым операциям плюс слесарка (если есть). Аттестация неидеальна и несовершенна. Главное - что бы было явно видны реальные условия труда и почему. Если по уму - надо всю зону обхода оценивать по освещённости. Цена вопроса - немаленькая.

совершенно согласен...аттестация до сих пор неидеальна, много расхождений и мнений!!! что делать...будем ломать головы и работать дальше славо богу пока не надо аттестовывать места косманавтов

Это как раз и не по уму. Это нестационарное рабочее место. Вот в соответсвии с правилами их аттестации и проводятся измерения.