Охрана труда в России.
Главная Архив документов Каталог предприятий Форум Реклама на сайте






Начать новую тему Ответить на тему На страницу   Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Чт окт 18, 2007 12:01 pm 
Магистр-наставник. Великий Рупор форума. Мистер "Охрана труда-2013"
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 20, 2005 11:41 am
Сообщений: 33092
Откуда: с Родины!
ТК РФ Статья 227. Несчастные случаи, подлежащие расследованию и учету

Расследованию и учету в соответствии с настоящей главой подлежат несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя (в том числе с лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.

В данном случае отсутствует фактор исполнения трудовых обязанностей.
Значит случай не является производственным.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Объявление:
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Чт окт 18, 2007 12:05 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пн авг 21, 2006 4:12 pm
Сообщений: 274
Откуда: Москва
Лю, спасибо за попытку, но:
1. Пострадавший сам является бригадиром;
2. Объект, который обслуживает компания, находится на улице и является инфраструктурой города - автобусная остановка. Какая там может быть охрана? Кто его к остановке на подпустит?
3. Задание они получают на базе. И его при получении там не было.
Ту как раз вся загвоздка в том, что он был в отпуске, но травму получил, вроде как на объекте.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Чт окт 18, 2007 12:39 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн апр 23, 2007 11:02 am
Сообщений: 3280
Откуда: Санкт-Петербург
Ну надо же, остановка! Не подумала бы никогда по вашему описанию!
Тогда все можно списать на несчастный случай в быту, по дороге, на дороге... Но как узнали гос.инспектор и ФСС??? Как довели до такого, чтобы они узнали, интересно...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Чт окт 18, 2007 12:48 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пн авг 21, 2006 4:12 pm
Сообщений: 274
Откуда: Москва
Лю, не поверите, но ввиду скользкости ситуевины и сложившихся обстоятельств мы их сами привлекли. Работник сначала оформил травму как бытовую, а теперь требует ее признания производственной. Написал заявление, не можем не отреагировать. К тому же похоже, что его кто-то "сильно умный" на эти действия подначивает.
А сильно поломаться можно и на совершенно ровном месте. Не то что на бордюре.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Чт окт 18, 2007 1:09 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн апр 23, 2007 11:02 am
Сообщений: 3280
Откуда: Санкт-Петербург
БАНИК!!!!! Ведь обсуждался уже на форуме вопрос про бытовые травмы!!! :evil: Берете объяснительную с него, где он четко пишет, травма произошла в БЫТУ, и хоть упишись потом завлениями, а вы ему бумажечку, а вот....своей рукой написано.....
Я требую в обязательном порядке от руководителей подразделений, чтобы все бытовые травмы были с такими объяснительными. Как раз из-за таких "умников"...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Чт окт 18, 2007 1:24 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пн авг 21, 2006 4:12 pm
Сообщений: 274
Откуда: Москва
Лю писал(а):
БАНИК!!!!! Ведь обсуждался уже на форуме вопрос про бытовые травмы!!! :evil: Берете объяснительную с него, где он четко пишет, травма произошла в БЫТУ, и хоть упишись потом завлениями, а вы ему бумажечку, а вот....своей рукой написано.....
Я требую в обязательном порядке от руководителей подразделений, чтобы все бытовые травмы были с такими объяснительными. Как раз из-за таких "умников"...


Лю, не надо на меня рычать. :wink:
Меня самого поставили перед фактом. Так что в этом случае никакую объяснительную предъявить мы не можем. :cry:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Чт окт 18, 2007 2:43 pm 
Модератор форума
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2005 8:21 am
Сообщений: 2436
Откуда: Санкт-Петербург
Совершенно правильный ответ дал Павел.
И даже нечего больше дискутировать. ФСС не признает случай страховым просто ОДНОЗНАЧНО, так как они тут же требуют табель. Увидят "О", запросят приказ на отпуск... и все... Пусть хоть убегается по инспекциям, оплатят токо больничный (как бытовой). Расследовать надо, если есть заявление пострадавшего, по редультатм принять решение- что случай не связан с производством, так как работник находился в отпуске. Нужны объяснительные от руководителя (не вызхывал на работу), от кадров (приказа на отзыв не составлялось), выкопировка из журнала учета кадровых приказов подтвердит отсутствие такого приказа.

_________________
Давайте Правила форума соблюдать и при этом жить дружно!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Чт окт 18, 2007 5:39 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн апр 23, 2007 11:02 am
Сообщений: 3280
Откуда: Санкт-Петербург
Лю, не надо на меня рычать. :wink:
Меня самого поставили перед фактом. Так что в этом случае никакую объяснительную предъявить мы не можем. :cry:[/quote]

Баник! Простите за несдержанность. :td_dntknw:
И все такое прочее...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Пт окт 19, 2007 7:36 am 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пн авг 21, 2006 4:12 pm
Сообщений: 274
Откуда: Москва
Лю, я на Вас не в обиде. :wink:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
UNREAD_POSTДобавлено: Ср авг 20, 2008 3:19 pm 
Аватар пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Пт окт 13, 2006 4:18 pm
Сообщений: 150
Лю писал(а):
2. Но. Так как уже привлечены Гос.инспектор (Кем, кстати ?), придется признавать н/сл. на производстве:



Не факт! Почему если привлечен инспектор, то сразу - нс на производстве! Его еще доказать надо..
у меня был тяжелый случай, причем намного прозаичнее этого.. Так мы с инспектором голову сломали, как бы его не связать (потому что на лицо было мошеничество) и придумали. И не связали!
Так что! Пусть инспектор разбирается... Их там тоже за большое кол-во нс-ов по голове не гладят..

_________________
Кто рано встает, тот далеко от работы живет.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу   Пред.  1, 2


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Реклама на сайте | Обратная связь