Насяльника писал(а):
Если здание новое, то скорее всего здание каркасного типа - столбы - это колонны. Перекрытия вложены в каркас. Похоже плиту положили не вплотную к каркасу и дыру снизу заткнули деревяшкой, а промежуток между плитой перекрытия и каркасом заполнили керамзитом для утепления. Со временем здание начало оседать, вот деревяшка и выпала, а, следовательно и исчезла подпорка, которая удерживала керамзит.
Если здание не новое, то скорее всего каркас установили внутри в ходе капитального ремонта с целью заменить деревянные перекрытия на ЖБИ. и также либо плиту положили не вплотную к каркасу, либо плита бракованная (короче), либо по конструктиву - для деформационной осадки.
Можно взять монтажную пену и заполнить пеной пустоту. А, теоретически, нужно провести обследование здания на предмет деформации чтобы установить не выпадет ли плита из каркаса.
Спасибо большое за такой полный ответ
здание не сказать,чтобы уж совсем старое,но и новым не назовешь, ему 30 лет. Подниму вопрос об обследовании, меня итак вводит в сомнение качество постройки здания, еще сразу после постройки (коллеги рассказывали) сразу образовалась трещина несущей стены снаружи здания, ставили стяжку вроде, а на днях новую трещину нашла, внутри здания ширина несколько мм от 1 до 3 этажа,а на улице на уровне 3 этажа сантиметра 3 шириной, получается трещина сквозная.