дело не в статистике - воть приходит ко мне в гости ГИТ, заходит случайно в открытую дверь по дороге и видит 20 розеток / еще небыло ни разу из 5 приходов штоб забыли данный журнал спросить

А я ему см. п. 2 Приложения1 к ПОТ РМ -016 - наш гена не считает, что работники его предприятия должны проходить инструктаж...

Не сможет ваш гена убедительно доказать, что вероятность поражения током такой толпы сотрудников равна нулю. Вокруг них электрические приборы, сети... Они и сами по себе ломаются с искрами и пробоями. Да ещё шаловливые ручонки помогают... Мало у вас розеток по стенам перегретых, готовых вспыхнуть?
Заметьте, как даже дома электрические невежи тянут шнур из сети не за корпус вилки, а за сам шнур... Залезают в ванну и пытаются электрофеном орудовать...
На работе вероятность не может быть нулевой. Вот для этого и хиленький инструктаж раз в год. Хотя бы напомнить, что электричество - прозрачное и кусачее.

Росс
Доказывать что-то нормативный акт гену не обязывает, впрочем как и ГИТа.
Дело в том, что гена представляет качество инструктажей этого нанятого электрика (лампочки и пр. нам подрядчик вкручивает...) поэтому инструктаж проводят руководители подразделений.
А что касается перегретых розеток и т.п., то если это будет причина н/с - будет подавать иск подрядчику.

Вы же сказали: "А я ему - п. 2 Приложения 1 к ПОТ РМ -016 ! Наш гена не считает, что работники его предприятия должны проходить инструктаж!"
Это означает, что Вы хотите с ГИТом затеять спор, и будете оперировать ссылками на ПОТ РМ и на авторитетное, якобы, мнение гены...
И ваш гена, похоже, проиграет этот спор, хоть его и не обязывает спорить, как Вы говорите, нормативный акт... Видимо, он не понимает, что инструктировать на 1 группу ваши руководители не имеют права, не имея 3 группы. Он им эту третью группу присвоил?
Претензия к вам будет не в том состоять, что розетки неисправны, а в том, что вы не учитываете реальную опасность от этих розеток (и прочего) для своего персонала и не инструктируете его на 1 группу.

А в продолжение ещё и получить, не дай Бог, такой случай (из практики): один сотрудник включал в сеть личный электроприбор с повреждённой изоляцией, при этом облокотившись другой рукой на батарею отопления. Итог: НС (к счастью не смертельный-хотя очень могло бы) и предписание ГИТ (совершенно верное) об обучении на 1 группу всех кто не имеет групп по электробезопасности 2 и выше...

Обучите одного на 3-ю группу и пускай он всем сотрудником проведет инструктаж по программе и присвоит 1-ую группу журнальчик заведите и оформите с подписями ВОТ И все

Это совсем другая история...
Инструктаж на 1 группу не должен учить пользоваться ЛИЧНЫМИ эл/приборами...