Вывод:

Есть инженеры по ОТ которые обосновывают свои требования.
Есть инженеры по ОТ которые не обосновывают свои требования.

Да уж. Ему важно "правильно" выглядеть в глазах окружающих. Это видно уже из того, что ИТР Павла "приучили" его отчитываться перед ними за каждое свое действие ТОЛЬКО с указанием №НПА. Иначе он для них и не спец вовсе...

Поддерживаю Павла.
И считаю своей должностной обязанностью грамотно обосновывать требования.
Да, бывает останавливаю устным указанием, записью в журнале, но потом все равно предъявляю предписание со ссылкой на НТД. Бывает и тяжеловато вспомнить где что предписывается в НТД...
Кстати, как раз практика и показала, что такой метод эффективен, когда идут разборки - почему план горит, а работа стоит.

Зачем же осуждать Павла за то, что так организовал свою работу.
Я стараюсь делать также. И не потому, что кто-то меня "приручил", а потому что других стараюсь ПРИРУЧИТЬ всё делать изначально правильно.
Всем понятно, что молоток неисправный, а какой он должен быть не все спецы даже знают. Вот и прочитают НТД соответствующую.
И так по каждому поводу нужно поступать!!!

пусть будет так.....

А написано ли где-нибудь, что при выдаче предписаний я ОБЯЗАНА сослаться на пункт НТД? Законодательство это ТРЕБУЕТ или РЕКОМЕНДУЕТ?

В приложении к Рекомендациям по организации работы службы охраны труда в организации, утвержденным Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 8 февраля 2000 г. N 14 есть форма предписания инженера по ОТ: В соответствии с такой-то статьей (статьями) предлагаю устранить следующие нарушения...
Я в своих предписаниях ссылаюсь на ст.212 ТК, по каждому пункту предписания ссылок не делаю.

Я тоже согласен с Павлом. Ссылки на пункты НПА нужны. Мы требуем, чтобы все на стройплощадке носили каски. С требованием, в предписании, носить каски, меня просто пошлют куда подальше.
А если написать: в соответствии с п. 5.13 СНиП 12-03-2001 "Безопасность труда в строительстве. Часть 1" все лица, находящиеся на строительной площадке, обязаны носить
защитные каски. Работники без защитных касок и других необходимых средств индивидуальной защиты к выполнению работ не допускаются.
И при чем здесь ст. 212 ТК РФ? Где в этой статье сказано про каски?
Вы посмотрите, что и как пишет в предписаниях ГИТ.

Всем привет! А если легкий компромисс? Правда у меня, наверное, частный случай. Мы собираем ИТР ежегодно на обучение по ОТ, там и рассматриваем все НПА, связанные с работой. А в течении года выписываю предписание без ссылок. Дешево и сердито. на обучение есть время и место изучить НПА (да еще и с разбором для всех предписаний), а в рабочее время только по делу. С уважением СВ.

Я тоже за конкретику. Выявил нарушение - укажи пункт документа, в котором прописаны требования безопасности. Дорогие коллеги, Вы согласитесь принять предписание от инспектора, если он не даст ссылку на нормативный документ, на осовании которого требует устранить выявленные им нарушения? Вряд ли...Тогда почему себе позволяете подобное ?