Всех приветствую!
Если читать 155н, то
"3. К работам на высоте относятся работы, при которых:
при осуществлении работником подъема на высоту более 5 м, или спуска с высоты более 5 м по лестнице, угол наклона которой к горизонтальной поверхности составляет более 75°;"
но если рассуждать логически, то у крановщиков лестницы хоть и вертикально вверх (т.е. более 75°), но они имеют ограждение.
= необходимость обучения крановщиков по 155н ЕСТЬ или НЕТ?
Ну и ессно если все же надо, то как я понимаю с учетом крайних изменений, проверку знаний можно провести в своей комиссии?

НЕТ

Исчерпывающий ответ)

3. К работам на высоте относятся работы, при которых:
а) существуют риски, связанные с возможным падением работника с высоты 1,8 м и более, в том числе:
при осуществлении работником подъема на высоту более 5 м, или спуска с высоты более 5 м по лестнице, угол наклона которой к горизонтальной поверхности составляет более 75°;

Все же терзает Заказчик, типа есть риски падения. Понятно - есть - если перелезть через ограждение....

А не перелезая, просто оступится и вниз упадёт, не возможно?

так НАДО или НЕТ?

Так он и обученный может оступиться и упасть!

Не надо. Риски есть всегда. Всех всему обучать теперь что ли?

Во вложении ответ, ранее выложен на форум.
Вопрос был такой: Считать ли работой на высоте работу машиниста перегружателя, если он работает в закрытой кабине, а подъем в кабину осуществляется по вертикальной лестнице до 5 м?

Огромное спасибо!